學(xué)習(xí)啦>實(shí)用范文>其他范文>教育敘事>

法制安全教育案例

時(shí)間: 世芳1022 分享

  從教育基本規(guī)律來看,中小學(xué)生是法制教育最好的教育對象,中小學(xué)生也比成年人更需要法制教育。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的法制安全教育案例,供大家分享。

  法制安全教育案例一

  成都3名未成年中學(xué)生搶小學(xué)生被判刑

  新華網(wǎng)成都11月7日電(李凌鵬)成都3名初中生因無錢上網(wǎng),兩次搶劫小學(xué)生,共搶得7元錢。日前,成都市雙流縣法院一審判決這3名學(xué)生有期徒刑1年、緩刑1年,罰金1000元。贓款7元人民幣繼續(xù)予以追繳。

  15歲左右的小順、小云和小強(qiáng)(3人均為化名)都是雙流某中學(xué)初二學(xué)生。2005年4月13日晚,3人來到雙流某實(shí)驗(yàn)小學(xué)后門,掏出獵刀威脅小學(xué)生掏出身上僅有的2元錢。兩天后,公安機(jī)關(guān)迅速偵破了該案。3人交代,他們幾天前曾搶劫小學(xué)生5元錢。

  法院審理認(rèn)為,小強(qiáng)等人的行為已構(gòu)成搶劫罪,但考慮到他們是初犯而且作案時(shí)尚未滿18歲,故作出以上判決。

  法制安全教育案例二

  金寨四個(gè)中學(xué)生持刀搶劫獲刑入獄

  金寨縣人民法院對兩次搶劫中學(xué)生的少年小蒲等四人做出判決,四人因犯搶劫罪,判處小蒲有期徒刑三年,宣告緩刑四年,并處罰金10000元;判處小錢、小強(qiáng)有期徒刑九個(gè)月,宣告緩刑一年,并處罰金5000元;判處小朱有期徒刑七個(gè)月,宣告緩刑一年,并處罰金5000元。

  2011 年8月5日晚,小蒲伙同司某(另案處理)在金寨縣梅山鎮(zhèn)金江大道六號橋北向拐彎處將騎自行車經(jīng)過的學(xué)生汪某、李某攔住,小蒲對汪、李二人進(jìn)行毆打,并持彈 簧刀威脅,劫去汪某的諾基亞

  X3-00型手機(jī)一部和李某的7元錢。經(jīng)鑒定,被劫手機(jī)價(jià)值430元。同年8月10日下午,小蒲邀約被告人小錢、小強(qiáng)、小朱在 金寨縣白塔畈街道預(yù)謀找人要錢。隨后四人到中學(xué)校園內(nèi),攔住該校學(xué)生鄭某、易某,對二人進(jìn)行毆打并扣留二人的摩托車,以索要錢財(cái)。鄭某的右耳被小蒲打傷。 經(jīng)鑒定,鄭某的損傷程度屬輕傷。

  案發(fā)后,小朱在父親的陪同下到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。四被告人的法定代理人與 被害人鄭某的監(jiān)護(hù)人達(dá)成賠償協(xié)議,共計(jì)賠償被害人47000元。金寨縣人民院認(rèn)為,四被告人均系未成年人、庭前已達(dá)成賠償協(xié)議并取得了被害人諒解,故應(yīng)對其從輕或減輕處罰,遂作出上述判決。

  法制安全教育案例三

 ?。?云南)鎮(zhèn)雄90后少年因多次實(shí)施搶劫 被判5年刑 一90后少年,竟將犯罪的目光盯向初中學(xué)生的零用錢,多次實(shí)施搶劫,終因30元錢,鋃鐺入獄。近日,鎮(zhèn)雄人民法院對一起搶劫案件公開宣判,一90后少年獲刑5年,并處罰金5000元。

  2011年4月26日下午5時(shí)許,被告人小雄翻圍墻進(jìn)入鎮(zhèn)雄縣赤水源鎮(zhèn)板橋中學(xué)后,用手勒住該校學(xué)生王某的脖子,把王某拖到學(xué)生食堂后面,對王某進(jìn)行威脅后搶走其人民幣15元。

  2011年4月27日下午5時(shí)許,被告人小雄伙同譚某在鎮(zhèn)雄縣赤水源鎮(zhèn)板橋中學(xué)附近的梯子處,采用脅迫手段,搜走板橋中學(xué)學(xué)生朱某的人民幣5元。

  2011年4月27日下午6時(shí)許,被告人小雄又伙同譚某在鎮(zhèn)雄縣赤水源鎮(zhèn)板橋村常家灣處公路邊,采用暴力手段,搜走板橋中學(xué)學(xué)生袁某的人民幣10元。同案犯譚某另案處理。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人小雄以非法占有為目的,采用脅迫、暴力手段當(dāng)場劫取他人財(cái)物的行為已構(gòu)成搶劫罪,且屬多次搶劫。因其犯罪時(shí)未滿18周歲,且審理中認(rèn)罪態(tài)度較好,法院依法對其減輕處罰。遂依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定,作出了前述判決。 發(fā)生在校園里的犯罪案件時(shí)有耳聞,校園安全問題,仍是一個(gè)重大隱患,青少年法制教育環(huán)節(jié)薄弱,加之校園周邊環(huán)境和社會大環(huán)境的影響,致部分青年乃至青少 年學(xué)生失足落水,墜入犯罪的深淵。本案開庭審理中,未成年被告人小雄因法律意識淡薄,受社會不良風(fēng)氣的影響,以致走上犯罪道路。


猜你喜歡:

1.大學(xué)生法制安全教育案例

2.法制安全教育觀后感3篇

3.安全教育案例

4.中學(xué)生法制安全教育心得體會

5.法制安全教育故事

法制安全教育案例

從教育基本規(guī)律來看,中小學(xué)生是法制教育最好的教育對象,中小學(xué)生也比成年人更需要法制教育。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的法制安全教育案例,供大家分享。 法制安全教育案例一 成都3名未成年中學(xué)生搶小學(xué)生被判刑 新華網(wǎng)成都11月7日電(
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式
3490168