學(xué)習(xí)啦 > 范文 > 行政公文 > 會(huì)議紀(jì)要 >

武漢關(guān)于毒品的會(huì)議紀(jì)要

時(shí)間: 麗燕0 分享

  關(guān)于毒品問(wèn)題,全國(guó)都十分關(guān)注。今天小編找來(lái)的是有關(guān)武漢針對(duì)毒品展開(kāi)的會(huì)議紀(jì)要以及相關(guān)報(bào)道,歡迎閱覽!

  毒品犯罪的武漢會(huì)議紀(jì)要

  為深入學(xué)習(xí)等中央領(lǐng)導(dǎo)同志關(guān)于禁毒工作的重要指示批示精神,貫徹落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)禁毒工作的意見(jiàn)》和全國(guó)禁毒工作會(huì)議精神,進(jìn)一步統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),提高毒品犯罪審判工作水平,推動(dòng)人民法院禁毒工作取得更大成效,最高人民法院于2014年12月11日至12日在湖北省武漢市召開(kāi)了全國(guó)法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)。出席會(huì)議的有各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)法院、解放軍軍事法院和新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院主管刑事審判工作的副院長(zhǎng)、刑事審判庭庭長(zhǎng)及部分中級(jí)法院主管刑事審判工作的副院長(zhǎng)。最高法院副院長(zhǎng)李少平出席會(huì)議并講話。

  會(huì)議傳達(dá)學(xué)習(xí)了中央對(duì)禁毒工作的一系列重大決策部署,總結(jié)了近年來(lái)法院禁毒工作取得的成績(jī)和存在的問(wèn)題,分析了當(dāng)前我國(guó)毒品犯罪的總體形勢(shì)和主要特點(diǎn),明確了繼續(xù)依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的審判指導(dǎo)思想,研究了毒品犯罪審判中遇到的若干法律適用問(wèn)題,并對(duì)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期人民法院的禁毒工作作出具體安排部署?,F(xiàn)紀(jì)要如下:

  一、關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院禁毒工作的總體要求

  禁毒工作關(guān)系國(guó)家安危、民族興衰和人民福祉,厲行禁毒是黨和政府的一貫立場(chǎng)和堅(jiān)決主張。近年來(lái), 各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)按照國(guó)家禁毒委員會(huì)的統(tǒng)一部署,深入開(kāi)展禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng),全面落實(shí)綜合治理措施,有效遏制了毒品問(wèn)題快速發(fā)展蔓延的勢(shì)頭,禁毒工作取得了階段性成效。2014年6月,中央政治局會(huì)議、國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議分別聽(tīng)取禁毒工作專題匯報(bào),、分別對(duì)禁毒工作作出重要指示批示。中共中央、國(guó)務(wù)院首次印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)禁毒工作的意見(jiàn)》,并下發(fā)了貫徹落實(shí)分工方案。國(guó)家禁毒委員會(huì)制定了《禁毒工作責(zé)任制》,并召開(kāi)全國(guó)禁毒工作會(huì)議對(duì)全面加強(qiáng)禁毒工作作出部署。

  依法審理毒品犯罪案件,積極參與禁毒工作是法院肩負(fù)的一項(xiàng)重要職責(zé)任務(wù)。長(zhǎng)期以來(lái),全國(guó)各級(jí)法院認(rèn)真貫徹落實(shí)中央和國(guó)家禁毒委員會(huì)的決策部署,扎實(shí)履行刑事審判職責(zé),堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪,大力加強(qiáng)禁毒法制建設(shè),積極參與禁毒綜合治理,各項(xiàng)工作均取得顯著成效,為全面、深入推進(jìn)禁毒工作提供了有力司法保障。同時(shí),應(yīng)當(dāng)清醒地看到,受國(guó)際毒潮持續(xù)泛濫和國(guó)內(nèi)多種因素影響,當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,我國(guó)仍將處于毒品問(wèn)題加速蔓延期、毒品犯罪高發(fā)多發(fā)期、毒品治理集中攻堅(jiān)期,禁毒斗爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜,禁毒工作任務(wù)十分艱巨。加強(qiáng)禁毒工作,治理毒品問(wèn)題,對(duì)深入推進(jìn)平安中國(guó)、法治中國(guó)建設(shè),維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安,保障人民群眾幸福安康,實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),具有重要意義。各級(jí)人民法院要從維護(hù)重要戰(zhàn)略機(jī)遇期國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的政治高度,充分認(rèn)識(shí)毒品問(wèn)題的嚴(yán)峻性、長(zhǎng)期性和禁毒工作的艱巨性、復(fù)雜性,切實(shí)增強(qiáng)做好禁毒工作的責(zé)任感、使命感和緊迫感。要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)、堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央對(duì)禁毒工作的一系列重大決策部署和全國(guó)禁毒工作會(huì)議精神,切實(shí)采取有力措施,進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院禁毒工作。

  一是毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪。充分發(fā)揮審判職能作用,依法運(yùn)用刑罰懲治毒品犯罪,是治理毒品問(wèn)題的重要手段,也是人民法院參與禁毒斗爭(zhēng)的主要方式。面對(duì)嚴(yán)峻的毒品犯罪形勢(shì),各級(jí)人民法院要繼續(xù)堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的指導(dǎo)思想。要繼續(xù)依法嚴(yán)懲走私、制造毒品和大宗販賣毒品等源頭性犯罪,嚴(yán)厲打擊毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大的毒品犯罪分子,該判處重刑和死刑的堅(jiān)決依法判處。要加大對(duì)制毒物品犯罪、多次零包販賣毒品、引誘、教唆、欺騙、強(qiáng)迫他人吸毒及非法持有毒品等犯罪的懲處力度,嚴(yán)懲向農(nóng)村地區(qū)販賣毒品及國(guó)家工作人員實(shí)施的毒品犯罪。要更加注重從經(jīng)濟(jì)上制裁毒品犯罪,依法追繳犯罪分子違法所得,充分適用罰金刑、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑并加大執(zhí)行力度,依法從嚴(yán)懲處涉毒洗錢(qián)犯罪和為毒品犯罪提供資金的犯罪。要嚴(yán)厲打擊因吸毒誘發(fā)的殺人、傷害、搶劫、以危險(xiǎn)方法危害公共安全等次生犯罪。要規(guī)范和限制毒品犯罪的緩刑適用,從嚴(yán)把握毒品罪犯減刑條件,嚴(yán)格限制嚴(yán)重毒品罪犯假釋,確保刑罰執(zhí)行效果。同時(shí),為全面發(fā)揮刑罰功能,也要貫徹好寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,突出打擊重點(diǎn),體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待。對(duì)于罪行較輕,或者具有從犯、自首、立功、初犯等法定、酌定從寬處罰情節(jié)的毒品犯罪分子,根據(jù)罪刑相適應(yīng)原則,依法給予從寬處罰,以分化瓦解毒品犯罪分子,預(yù)防和減少毒品犯罪。要牢牢把握案件質(zhì)量這條生命線,既要考慮到毒品犯罪隱蔽性強(qiáng)、偵查取證難度大的現(xiàn)實(shí)情況,也要嚴(yán)格貫徹證據(jù)裁判原則,引導(dǎo)取證、舉證工作圍繞審判工作的要求展開(kāi),切實(shí)發(fā)揮每一級(jí)審判程序的職能作用,確保案件辦理質(zhì)量。對(duì)于擬判處被告人死刑的毒品犯罪案件,在證據(jù)質(zhì)量上要始終堅(jiān)持最高的標(biāo)準(zhǔn)和最嚴(yán)的要求。

  二是深入推進(jìn)毒品犯罪審判規(guī)范化建設(shè)。各級(jí)人民法院要結(jié)合審判工作實(shí)際,積極開(kāi)展調(diào)查研究,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決審判中遇到的突出法律適用問(wèn)題。各高、中級(jí)人民法院要加大審判指導(dǎo)力度,在做好毒品犯罪審判工作的同時(shí),通過(guò)編發(fā)典型案例、召開(kāi)工作座談會(huì)等形式,不斷提高轄區(qū)法院毒品犯罪審判工作水平。最高人民法院對(duì)于復(fù)核毒品犯罪死刑案件中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,要繼續(xù)通過(guò)隨案附函、集中通報(bào)、發(fā)布典型案例等形式,加強(qiáng)審判指導(dǎo);對(duì)于毒品犯罪法律適用方面存在的突出問(wèn)題,要適時(shí)制定司法解釋或規(guī)范性文件,統(tǒng)一法律適用;對(duì)于需要與公安、檢察機(jī)關(guān)共同解決的問(wèn)題,要加強(qiáng)溝通、協(xié)調(diào),必要時(shí)聯(lián)合制發(fā)規(guī)范性文件;對(duì)于立法方面的問(wèn)題,要繼續(xù)提出相關(guān)立法建議,推動(dòng)禁毒法律的修改完善。

  三是不斷完善毒品犯罪審判工作機(jī)制。各級(jí)人民法院要嚴(yán)格落實(shí)禁毒工作責(zé)任,按照《禁毒工作責(zé)任制》的要求和同級(jí)禁毒委員會(huì)的部署認(rèn)真開(kāi)展工作,將禁毒工作列入本單位整體工作規(guī)劃,制定年度工作方案,抓好貫徹落實(shí)。要進(jìn)一步加強(qiáng)專業(yè)審判機(jī)構(gòu)建設(shè),各高級(jí)人民法院要確定專門(mén)承擔(dān)毒品犯罪審判指導(dǎo)任務(wù)的審判庭,毒品犯罪相對(duì)集中地區(qū)的高、中級(jí)人民法院可以根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際和工作需要,探索確立專門(mén)承擔(dān)毒品犯罪審判工作的合議庭或者審判庭。要建立健全業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、培訓(xùn)機(jī)制,通過(guò)舉辦業(yè)務(wù)培訓(xùn)班、組織交流研討會(huì)等多種形式,不斷提高毒品犯罪審判隊(duì)伍專業(yè)化水平。要推動(dòng)與相關(guān)職能部門(mén)建立禁毒長(zhǎng)效合作機(jī)制,在中央層面和毒品犯罪集中地區(qū)建立公檢法三機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪聯(lián)席會(huì)議制度,探索建立重大毒品犯罪案件信息通報(bào)、反饋機(jī)制,提升打擊毒品犯罪的合力。

  四是加大參與禁毒綜合治理工作力度。要充分利用有利時(shí)機(jī)集中開(kāi)展禁毒宣傳,最高人民法院和毒品犯罪高發(fā)地區(qū)的高級(jí)人民法院要將“6·26”國(guó)際禁毒日新聞發(fā)布會(huì)制度化,并利用網(wǎng)絡(luò)、平面等媒體配合報(bào)道,向社會(huì)公眾介紹人民法院毒品犯罪審判及禁毒綜合治理工作情況,公布毒品犯罪典型案例。要加強(qiáng)日常禁毒法制宣傳,充分利用審判資源優(yōu)勢(shì),通過(guò)庭審直播、公開(kāi)宣判、舉辦禁毒法制講座、建立禁毒對(duì)象幫教制度、與社區(qū)、學(xué)校、團(tuán)體建立禁毒協(xié)作機(jī)制等多種形式,廣泛、深入地開(kāi)展禁毒宣傳教育活動(dòng)。要突出宣傳重點(diǎn),緊緊圍繞青少年群體和合成毒品濫用問(wèn)題,有針對(duì)性地組織開(kāi)展宣傳教育工作,增強(qiáng)人民群眾自覺(jué)抵制毒品的意識(shí)和能力。要延伸審判職能,針對(duì)毒品犯罪審判中發(fā)現(xiàn)的治安隱患和社會(huì)管理漏洞,及時(shí)向有關(guān)職能部門(mén)提出加強(qiáng)源頭治理、強(qiáng)化日常管控的意見(jiàn)和建議,推動(dòng)構(gòu)建更為嚴(yán)密的禁毒防控體系。

  二、關(guān)于毒品犯罪法律適用的若干具體問(wèn)題

  會(huì)議認(rèn)為,2008年印發(fā)的《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱《大連會(huì)議紀(jì)要》)較好地解決了辦理毒品犯罪案件面臨的一些突出法律適用問(wèn)題,其中大部分規(guī)定在當(dāng)前的審判實(shí)踐中仍有指導(dǎo)意義,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)參照?qǐng)?zhí)行。同時(shí),隨著毒品犯罪形勢(shì)的發(fā)展變化,近年來(lái)出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題,需要加以研究解決。與會(huì)代表對(duì)審判實(shí)踐中反映較為突出,但《大連會(huì)議紀(jì)要》沒(méi)有作出規(guī)定,或者規(guī)定不盡完善的毒品犯罪法律適用問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真研究討論,就下列問(wèn)題取得了共識(shí)。

  (一)罪名認(rèn)定問(wèn)題

  販毒人員被抓獲后,對(duì)于從其住所、車輛等處查獲的毒品,一般均應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品。確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣,其行為另構(gòu)成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪的,依法定罪處罰。

  吸毒者在購(gòu)買、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被查獲,沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣毒品等其他犯罪,毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,以非法持有毒品罪定罪處罰。吸毒者在運(yùn)輸毒品過(guò)程中被查獲,沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣毒品等其他犯罪,毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的,以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。

  行為人為吸毒者代購(gòu)毒品,在運(yùn)輸過(guò)程中被查獲,沒(méi)有證據(jù)證明托購(gòu)者、代購(gòu)者是為了實(shí)施販賣毒品等其他犯罪,毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的,對(duì)托購(gòu)者、代購(gòu)者以運(yùn)輸毒品罪的共犯論處。行為人為他人代購(gòu)僅用于吸食的毒品,在交通、食宿等必要開(kāi)銷之外收取“介紹費(fèi)”“勞務(wù)費(fèi)”,或者以販賣為目的收取部分毒品作為酬勞的,應(yīng)視為從中牟利,屬于變相加價(jià)販賣毒品,以販賣毒品罪定罪處罰。

  購(gòu)毒者接收販毒者通過(guò)物流寄遞方式交付的毒品,沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣毒品等其他犯罪,毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,一般以非法持有毒品罪定罪處罰。代收者明知是物流寄遞的毒品而代購(gòu)毒者接收,沒(méi)有證據(jù)證明其與購(gòu)毒者有實(shí)施販賣、運(yùn)輸毒品等犯罪的共同故意,毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,對(duì)代收者以非法持有毒品罪定罪處罰。

  行為人利用信息網(wǎng)絡(luò)販賣毒品、在境內(nèi)非法買賣用于制造毒品的原料或者配劑、傳授制造毒品等犯罪的方法,構(gòu)成販賣毒品罪、非法買賣制毒物品罪、傳授犯罪方法罪等犯罪的,依法定罪處罰。行為人開(kāi)設(shè)網(wǎng)站、利用網(wǎng)絡(luò)聊天室等組織他人共同吸毒,構(gòu)成引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪等犯罪的,依法定罪處罰。

  (二)共同犯罪認(rèn)定問(wèn)題

  辦理販賣毒品案件,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確認(rèn)定居間介紹買賣毒品行為,并與居中倒賣毒品行為相區(qū)別。居間介紹者在毒品交易中處于中間人地位,發(fā)揮介紹聯(lián)絡(luò)作用,通常與交易一方構(gòu)成共同犯罪,但不以牟利為要件;居中倒賣者屬于毒品交易主體,與前后環(huán)節(jié)的交易對(duì)象是上下家關(guān)系,直接參與毒品交易并從中獲利。居間介紹者受販毒者委托,為其介紹聯(lián)絡(luò)購(gòu)毒者的,與販毒者構(gòu)成販賣毒品罪的共同犯罪;明知購(gòu)毒者以販賣為目的購(gòu)買毒品,受委托為其介紹聯(lián)絡(luò)販毒者的,與購(gòu)毒者構(gòu)成販賣毒品罪的共同犯罪;受以吸食為目的的購(gòu)毒者委托,為其介紹聯(lián)絡(luò)販毒者,毒品數(shù)量達(dá)到刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,一般與購(gòu)毒者構(gòu)成非法持有毒品罪的共同犯罪;同時(shí)與販毒者、購(gòu)毒者共謀,聯(lián)絡(luò)促成雙方交易的,通常認(rèn)定與販毒者構(gòu)成販賣毒品罪的共同犯罪。居間介紹者實(shí)施為毒品交易主體提供交易信息、介紹交易對(duì)象等幫助行為,對(duì)促成交易起次要、輔助作用的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯;對(duì)于以居間介紹者的身份介入毒品交易,但在交易中超出居間介紹者的地位,對(duì)交易的發(fā)起和達(dá)成起重要作用的被告人,可以認(rèn)定為主犯。

  兩人以上同行運(yùn)輸毒品的,應(yīng)當(dāng)從是否明知他人帶有毒品,有無(wú)共同運(yùn)輸毒品的意思聯(lián)絡(luò),有無(wú)實(shí)施配合、掩護(hù)他人運(yùn)輸毒品的行為等方面綜合審查認(rèn)定是否構(gòu)成共同犯罪。受雇于同一雇主同行運(yùn)輸毒品,但受雇者之間沒(méi)有共同犯罪故意,或者雖然明知他人受雇運(yùn)輸毒品,但各自的運(yùn)輸行為相對(duì)獨(dú)立,既沒(méi)有實(shí)施配合、掩護(hù)他人運(yùn)輸毒品的行為,又分別按照各自運(yùn)輸?shù)亩酒窋?shù)量領(lǐng)取報(bào)酬的,不應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪。受雇于同一雇主分段運(yùn)輸同一宗毒品,但受雇者之間沒(méi)有犯罪共謀的,也不應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪。雇用他人運(yùn)輸毒品的雇主,及其他對(duì)受雇者起到一定組織、指揮作用的人員,與各受雇者分別構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的共同犯罪,對(duì)運(yùn)輸?shù)娜慷酒窋?shù)量承擔(dān)刑事責(zé)任。

  (三)毒品數(shù)量認(rèn)定問(wèn)題

  走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有兩種以上毒品的,可以將不同種類的毒品分別折算為海洛因的數(shù)量,以折算后累加的毒品總量作為量刑的根據(jù)。對(duì)于刑法、司法解釋或者其他規(guī)范性文件明確規(guī)定了定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的毒品,應(yīng)當(dāng)按照該毒品與海洛因定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的比例進(jìn)行折算后累加。對(duì)于刑法、司法解釋及其他規(guī)范性文件沒(méi)有規(guī)定定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),但《非法藥物折算表》規(guī)定了與海洛因的折算比例的毒品,可以按照《非法藥物折算表》折算為海洛因后進(jìn)行累加。對(duì)于既未規(guī)定定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),又不具備折算條件的毒品,綜合考慮其致癮癖性、社會(huì)危害性、數(shù)量、純度等因素依法量刑。在裁判文書(shū)中,應(yīng)當(dāng)客觀表述涉案毒品的種類和數(shù)量,并綜合認(rèn)定為數(shù)量大、數(shù)量較大或者少量毒品等,不明確表述將不同種類毒品進(jìn)行折算后累加的毒品總量。

  對(duì)于未查獲實(shí)物的甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”等)、MDMA片劑(俗稱“搖頭丸”)等混合型毒品,可以根據(jù)在案證據(jù)證明的毒品粒數(shù),參考本案或者本地區(qū)查獲的同類毒品的平均重量計(jì)算出毒品數(shù)量。在裁判文書(shū)中,應(yīng)當(dāng)客觀表述根據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定的毒品粒數(shù)。

  對(duì)于有吸毒情節(jié)的販毒人員,一般應(yīng)當(dāng)按照其購(gòu)買的毒品數(shù)量認(rèn)定其販賣毒品的數(shù)量,量刑時(shí)酌情考慮其吸食毒品的情節(jié);購(gòu)買的毒品數(shù)量無(wú)法查明的,按照能夠證明的販賣數(shù)量及查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定其販毒數(shù)量;確有證據(jù)證明其購(gòu)買的部分毒品并非用于販賣的,不應(yīng)計(jì)入其販毒數(shù)量。

  辦理毒品犯罪案件,無(wú)論毒品純度高低,一般均應(yīng)將查證屬實(shí)的毒品數(shù)量認(rèn)定為毒品犯罪的數(shù)量,并據(jù)此確定適用的法定刑幅度,但司法解釋另有規(guī)定或者為了隱蔽運(yùn)輸而臨時(shí)改變毒品常規(guī)形態(tài)的除外。涉案毒品純度明顯低于同類毒品的正常純度的,量刑時(shí)可以酌情考慮。

  制造毒品案件中,毒品成品、半成品的數(shù)量應(yīng)當(dāng)全部認(rèn)定為制造毒品的數(shù)量,對(duì)于無(wú)法再加工出成品、半成品的廢液、廢料則不應(yīng)計(jì)入制造毒品的數(shù)量。對(duì)于廢液、廢料的認(rèn)定,可以根據(jù)其毒品成分的含量、外觀形態(tài),結(jié)合被告人對(duì)制毒過(guò)程的供述等證據(jù)進(jìn)行分析判斷,必要時(shí)可以聽(tīng)取鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。

  (四)死刑適用問(wèn)題

  當(dāng)前,我國(guó)毒品犯罪形勢(shì)嚴(yán)峻,審判工作中應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪的指導(dǎo)思想,充分發(fā)揮死刑對(duì)于預(yù)防和懲治毒品犯罪的重要作用。要繼續(xù)按照《大連會(huì)議紀(jì)要》的要求,突出打擊重點(diǎn),對(duì)罪行極其嚴(yán)重、依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人,堅(jiān)決依法判處。同時(shí),應(yīng)當(dāng)全面、準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待,做到罰當(dāng)其罪,量刑時(shí)綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、危害后果、被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性及當(dāng)?shù)氐慕拘蝿?shì)等因素,嚴(yán)格審慎地決定死刑適用,確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。

  1.運(yùn)輸毒品犯罪的死刑適用

  對(duì)于運(yùn)輸毒品犯罪,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)按照《大連會(huì)議紀(jì)要》的有關(guān)精神,重點(diǎn)打擊運(yùn)輸毒品犯罪集團(tuán)首要分子,組織、指使、雇用他人運(yùn)輸毒品的主犯或者毒梟、職業(yè)毒犯、毒品再犯,以及具有武裝掩護(hù)運(yùn)輸毒品、以運(yùn)輸毒品為業(yè)、多次運(yùn)輸毒品等嚴(yán)重情節(jié)的被告人,對(duì)其中依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的,堅(jiān)決依法判處。

  對(duì)于受人指使、雇用參與運(yùn)輸毒品的被告人,應(yīng)當(dāng)綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪次數(shù)、犯罪的主動(dòng)性和獨(dú)立性、在共同犯罪中的地位作用、獲利程度和方式及其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素,予以區(qū)別對(duì)待,慎重適用死刑。對(duì)于有證據(jù)證明確屬受人指使、雇用運(yùn)輸毒品,又系初犯、偶犯的被告人,即使毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),也可以不判處死刑;尤其對(duì)于其中被動(dòng)參與犯罪,從屬性、輔助性較強(qiáng),獲利程度較低的被告人,一般不應(yīng)當(dāng)判處死刑。對(duì)于不能排除受人指使、雇用初次運(yùn)輸毒品的被告人,毒品數(shù)量超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),但尚不屬數(shù)量巨大的,一般也可以不判處死刑。

  一案中有多人受雇運(yùn)輸毒品的,在決定死刑適用時(shí),除各被告人運(yùn)輸毒品的數(shù)量外,還應(yīng)結(jié)合其具體犯罪情節(jié)、參與犯罪程度、與雇用者關(guān)系的緊密性及其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素綜合考慮,同時(shí)判處二人以上死刑要特別慎重。

  2.毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用

  毒品共同犯罪案件的死刑適用應(yīng)當(dāng)與該案的毒品數(shù)量、社會(huì)危害及被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性、人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。涉案毒品數(shù)量剛超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),依法應(yīng)當(dāng)適用死刑的,要盡量區(qū)分主犯間的罪責(zé)大小,一般只對(duì)其中罪責(zé)最大的一名主犯判處死刑;各共同犯罪人地位作用相當(dāng),或者罪責(zé)大小難以區(qū)分的,可以不判處被告人死刑;二名主犯的罪責(zé)均很突出,且均具有法定從重處罰情節(jié)的,也要盡可能比較其主觀惡性、人身危險(xiǎn)性方面的差異,判處二人死刑要特別慎重。涉案毒品數(shù)量達(dá)到巨大以上,二名以上主犯的罪責(zé)均很突出,或者罪責(zé)稍次的主犯具有法定、重大酌定從重處罰情節(jié),判處二人以上死刑符合罪刑相適應(yīng)原則,并有利于全案量刑平衡的,可以依法判處。

  對(duì)于部分共同犯罪人未到案的案件,在案被告人與未到案共同犯罪人均屬罪行極其嚴(yán)重,即使共同犯罪人到案也不影響對(duì)在案被告人適用死刑的,可以依法判處在案被告人死刑;在案被告人的罪行不足以判處死刑,或者共同犯罪人歸案后全案只宜判處其一人死刑的,不能因?yàn)楣餐缸锶宋吹桨付鴮?duì)在案被告人適用死刑;在案被告人與未到案共同犯罪人的罪責(zé)大小難以準(zhǔn)確認(rèn)定,進(jìn)而影響準(zhǔn)確適用死刑的,不應(yīng)對(duì)在案被告人判處死刑。

  對(duì)于販賣毒品案件中的上下家,要結(jié)合其販毒數(shù)量、次數(shù)及對(duì)象范圍,犯罪的主動(dòng)性,對(duì)促成交易所發(fā)揮的作用,犯罪行為的危害后果等因素,綜合考慮其主觀惡性和人身危險(xiǎn)性,慎重、穩(wěn)妥地決定死刑適用。對(duì)于買賣同宗毒品的上下家,涉案毒品數(shù)量剛超過(guò)實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,一般不能同時(shí)判處死刑;上家主動(dòng)聯(lián)絡(luò)銷售毒品,積極促成毒品交易的,通常可以判處上家死刑;下家積極籌資,主動(dòng)向上家約購(gòu)毒品,對(duì)促成毒品交易起更大作用的,可以考慮判處下家死刑。涉案毒品數(shù)量達(dá)到巨大以上的,也要綜合上述因素決定死刑適用,同時(shí)判處上下家死刑符合罪刑相適應(yīng)原則,并有利于全案量刑平衡的,可以依法判處。

  一案中有多名共同犯罪人、上下家針對(duì)同宗毒品實(shí)施犯罪的,可以綜合運(yùn)用上述毒品共同犯罪、上下家犯罪的死刑適用原則予以處理。

  辦理毒品犯罪案件,應(yīng)當(dāng)盡量將共同犯罪案件或者密切關(guān)聯(lián)的上下游案件進(jìn)行并案審理;因客觀原因造成分案處理的,辦案時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)了解關(guān)聯(lián)案件的審理進(jìn)展和處理結(jié)果,注重量刑平衡。

  3.新類型、混合型毒品犯罪的死刑適用

  甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”等)是以甲基苯丙胺為主要毒品成分的混合型毒品,其甲基苯丙胺含量相對(duì)較低,危害性亦有所不同。為體現(xiàn)罰當(dāng)其罪,甲基苯丙胺片劑的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)一般可以按照甲基苯丙胺(冰毒)的2倍左右掌握,具體可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐亩酒贩缸镄蝿?shì)和涉案毒品含量等因素確定。

  涉案毒品為氯胺酮(俗稱“K粉”)的,結(jié)合毒品數(shù)量、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及危害后果等因素,對(duì)符合死刑適用條件的被告人可以依法判處死刑。綜合考慮氯胺酮的致癮癖性、濫用范圍和危害性等因素,其死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)一般可以按照海洛因的10倍掌握。

  涉案毒品為其他濫用范圍和危害性相對(duì)較小的新類型、混合型毒品的,一般不宜判處被告人死刑。但對(duì)于司法解釋、規(guī)范性文件明確規(guī)定了定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),且涉案毒品數(shù)量特別巨大,社會(huì)危害大,不判處死刑難以體現(xiàn)罰當(dāng)其罪的,必要時(shí)可以判處被告人死刑。

  (五)緩刑、財(cái)產(chǎn)刑適用及減刑、假釋問(wèn)題

  對(duì)于毒品犯罪應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握緩刑適用條件。對(duì)于毒品再犯,一般不得適用緩刑。對(duì)于不能排除多次販毒嫌疑的零包販毒被告人,因認(rèn)定構(gòu)成販賣毒品等犯罪的證據(jù)不足而認(rèn)定為非法持有毒品罪的被告人,實(shí)施引誘、教唆、欺騙、強(qiáng)迫他人吸毒犯罪及制毒物品犯罪的被告人,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制緩刑適用。

  辦理毒品犯罪案件,應(yīng)當(dāng)依法追繳犯罪分子的違法所得,充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)刑的作用,切實(shí)加大對(duì)犯罪分子的經(jīng)濟(jì)制裁力度。對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的涉案財(cái)物及其孳息,經(jīng)查確屬違法所得或者依法應(yīng)當(dāng)追繳的其他涉案財(cái)物的,如購(gòu)毒款、供犯罪所用的本人財(cái)物、毒品犯罪所得的財(cái)物及其收益等,應(yīng)當(dāng)判決沒(méi)收,但法律另有規(guī)定的除外。判處罰金刑時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合毒品犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、危害后果及被告人的獲利情況、經(jīng)濟(jì)狀況等因素合理確定罰金數(shù)額。對(duì)于決定并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的毒品犯罪,判處被告人有期徒刑的,應(yīng)當(dāng)按照上述確定罰金數(shù)額的原則確定沒(méi)收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)的數(shù)額;判處無(wú)期徒刑的,可以并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);判處死緩或者死刑的,應(yīng)當(dāng)并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

  對(duì)于具有毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等情節(jié)的毒品罪犯,應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握減刑條件,適當(dāng)延長(zhǎng)減刑起始時(shí)間、間隔時(shí)間,嚴(yán)格控制減刑幅度,延長(zhǎng)實(shí)際執(zhí)行刑期。對(duì)于刑法未禁止假釋的前述毒品罪犯,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格掌握假釋條件。

  (六)累犯、毒品再犯問(wèn)題

  累犯、毒品再犯是法定從重處罰情節(jié),即使本次毒品犯罪情節(jié)較輕,也要體現(xiàn)從嚴(yán)懲處的精神。尤其對(duì)于曾因?qū)嵤﹪?yán)重暴力犯罪被判刑的累犯、刑滿釋放后短期內(nèi)又實(shí)施毒品犯罪的再犯,以及在緩刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行期間又實(shí)施毒品犯罪的再犯,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格體現(xiàn)從重處罰。

  對(duì)于因同一毒品犯罪前科同時(shí)構(gòu)成累犯和毒品再犯的被告人,在裁判文書(shū)中應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用刑法關(guān)于累犯和毒品再犯的條款,但在量刑時(shí)不得重復(fù)予以從重處罰。對(duì)于因不同犯罪前科同時(shí)構(gòu)成累犯和毒品再犯的被告人,量刑時(shí)的從重處罰幅度一般應(yīng)大于前述情形。

  (七)非法販賣麻醉藥品、精神藥品行為的定性問(wèn)題

  行為人向走私、販賣毒品的犯罪分子或者吸食、注射毒品的人員販賣國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品或者精神藥品的,以販賣毒品罪定罪處罰。

  行為人出于醫(yī)療目的,違反有關(guān)藥品管理的國(guó)家規(guī)定,非法販賣上述麻醉藥品或者精神藥品,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。

  毒品有哪些危害

 ?、艢缱约?/p>

 ?、俨煌亩酒窋z入體內(nèi),都有各自的毒副反應(yīng)及產(chǎn)生戒斷癥狀,對(duì)健康形成直接而嚴(yán)重的損害,甚至吸毒過(guò)量以至死亡。此外,由于毒品對(duì)消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)的影響,濫用毒品可導(dǎo)致多種并發(fā)癥的發(fā)生。如急慢性肝炎、肺炎、敗血癥、心內(nèi)膜炎、腎功能衰竭、心律失常、血栓性靜脈炎、動(dòng)脈炎、支氣管炎、肺氣腫、各種皮膚病、慢性器質(zhì)性腦損害、中毒性精神病、性病及愛(ài)滋病。百年前就有詩(shī)曰“剜骨剃髓不用刀,請(qǐng)君夜吸相思膏(相思膏,即鴉片)”。

 ?、诙酒凡粌H對(duì)軀體造成巨大的損害,由于毒品的生理依賴性與心理依賴性,使得吸毒者成為毒品的奴隸,他們生活的唯一目標(biāo)就是設(shè)法獲得毒品,為此失去工作、生活的興趣與能力。長(zhǎng)期吸毒精神萎靡,形銷骨立,人不象人,鬼不象鬼。因此,有人告誡吸毒者:“吸進(jìn)是白色粉末,吐出來(lái)的卻是自己的生命?!?/p>

 ?、频溂凹彝?/p>

  一個(gè)人一旦吸毒成癮,就會(huì)人格喪失,道德淪落,為購(gòu)買毒品耗盡正當(dāng)收入后,就會(huì)變賣家產(chǎn),四處舉債,傾家蕩產(chǎn),六親不認(rèn),“煙癮一來(lái)人似狼,賣兒買女不認(rèn)娘:。家中只要有了一個(gè)吸毒者,從此全家就會(huì)永無(wú)寧日,就意味著這個(gè)家庭貧窮和充滿矛盾的開(kāi)始。妻離子散,家破人亡往往就是吸毒者家庭的結(jié)局。

 ?、俏:ι鐣?huì)

 ?、傥九c犯罪如一對(duì)孿生兄弟。吸毒者為獲毒資往往置道德、法律于不顧,越軌犯罪,嚴(yán)重危害人民生命與社會(huì)治安。據(jù)報(bào)道,在英國(guó)有一半吸毒者是靠犯罪獲得買毒品的錢(qián)。

  ②吸毒者喪失工作能力與正常生活,對(duì)吸毒者各種醫(yī)療費(fèi)用,輯毒、戒毒力量的投入,藥物濫用防治工作的開(kāi)展,這些都給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的損失。如今,吸毒成為社會(huì)痼疾,在全世界蔓延,人類社會(huì)因此背上了沉重的社會(huì)包袱。

2070377