債務轉(zhuǎn)移需要具備的條件是什么
債務轉(zhuǎn)移,是在不改變債務內(nèi)容的前提下,將債務轉(zhuǎn)移給第三方,而在法律上,對債務轉(zhuǎn)移也有一定的條件限制的。以下是由學習啦小編為大家整理的債務轉(zhuǎn)移的條件,希望能幫到你們。
債務轉(zhuǎn)移的條件
1、要有有效債務的存在,這是合同債務移轉(zhuǎn)的前提條件。如果合同自始無效或者債務移轉(zhuǎn)時已經(jīng)曉美,即使當事人就此訂立債務移轉(zhuǎn)協(xié)議,也不會發(fā)生法律效力了。因為債務已經(jīng)消滅,就無所謂債務移轉(zhuǎn)了。
2、被移轉(zhuǎn)的合同債務沒有禁止轉(zhuǎn)移的約束。法律規(guī)定不可轉(zhuǎn)移的債務、當事人約定不可轉(zhuǎn)移的債務以及其他不宜轉(zhuǎn)移的債務,不能成為合同移轉(zhuǎn)的標的。
3、債務移轉(zhuǎn)還要取得債權(quán)人的同意。因為債務是一種特定的義務,義務人必須履行,不同債務人的信用、償還能力是有區(qū)別的。如果債務未經(jīng)債權(quán)人同意就轉(zhuǎn)移到一個信用差、償還能力差的人手里,債權(quán)人的權(quán)利就難以得到實現(xiàn)。因此,合同債務轉(zhuǎn)移要取得債權(quán)人的同意,方才生效。
債務轉(zhuǎn)移的法律規(guī)定
《合同法》第八十四條規(guī)定“債務人將合同的義務全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應當經(jīng)債權(quán)人同意。”所謂合同義務的轉(zhuǎn)移,指基于當事人協(xié)議或法律規(guī)定,債務人移轉(zhuǎn)債務給第三人,由第三人取代債務人地位成為新債務人而向債權(quán)人履行債務的現(xiàn)象。該條規(guī)定的合同義務轉(zhuǎn)移制度為當事人約定債務轉(zhuǎn)移制度,具有如下法律特征:(1)債務是可轉(zhuǎn)移的,必須由當事人親自履行的債務不能轉(zhuǎn)移。
(2)約定債務轉(zhuǎn)移的以債權(quán)人同意為必要條件。
(3)產(chǎn)生了新的合同關(guān)系,轉(zhuǎn)移前之合同關(guān)系消滅,轉(zhuǎn)移后的合同關(guān)系產(chǎn)生。
(4)合同主體已經(jīng)變更,第三人成為合同當事人。
第三人代為履行與債務轉(zhuǎn)移區(qū)別及聯(lián)系
從債務轉(zhuǎn)移與第三人代為履行的法律特征分析,二者有明顯的區(qū)別。
第一,生效條件不同。債務轉(zhuǎn)移時,債務人和債權(quán)人應與第三人達成轉(zhuǎn)讓債務的協(xié)議。且無論是債權(quán)人還是債務人與第三人達成轉(zhuǎn)移的協(xié)議都要取得對方的同意,否則,債務轉(zhuǎn)移不生效。而在第三人代替履行的情況下,第三人單方表示代替?zhèn)鶆杖饲鍍攤鶆栈蛘吲c債權(quán)人或債務人達成代替清償債務的協(xié)議,但并沒有轉(zhuǎn)讓債務。即使在第三人與債務人之間產(chǎn)生效力但不能對抗債權(quán)人,債權(quán)人也不得直接向第三人請求履行債務。
第二,債務人與第三人在新合同中的法律地位不同。在債務轉(zhuǎn)移的情況下,債務人已經(jīng)成為合同的當事人,如果是債務的全部轉(zhuǎn)讓則第三人將完全代替?zhèn)鶆杖说牡匚?,債務人將退出該合同關(guān)系,原合同關(guān)系將消滅。若使部分轉(zhuǎn)讓,第三人也將加入合同關(guān)系成為債務人。但是在第三人代替?zhèn)鶆杖寺男械那闆r下,第三人只是履行主體而不是合同的債務人。對于債權(quán)人只能將第三人作為債務履行的輔助人而不能將其作為合同當事人。
第三,債務人與第三人承擔的責任不同。在債務轉(zhuǎn)移的情況下,第三人已經(jīng)成為合同關(guān)系當事人,如果其未能依照合同約定履行債務,債務人可直接請求第三人履行義務和承擔違約責任。如果第三人已完全代替?zhèn)鶆杖?,那么債?quán)人便不能要求債務人履行債務或承擔責任。而在第三人代替履行時,當?shù)谌瞬宦男谢蚵男袀鶆詹环霞s定時,對第三人的履行不適當?shù)男袨?,仍由債務人承擔債不履行的民事責任。對于債?quán)人來說,不能直接向第三人請求履行債務,只能要求債務人承擔第三人不履行的違約責任。
從二者以上法律特征看債務的代為履行與債務轉(zhuǎn)移的區(qū)別是明顯的,但二者之間也存在一定的聯(lián)系,在對這兩條規(guī)定中“約定”與“同意”的理解上。當合同法第六十五條中的當事人理解為債權(quán)人與債務人之間的“約定”時,與合同法第八十四條的債權(quán)人同意不易區(qū)分。既然已經(jīng)形成約定則債權(quán)人必定同意,即約定中也包括著債權(quán)人同意的意思。第八十四條規(guī)定的“債務人將合同的義務全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的”,在未經(jīng)債權(quán)人同意的情況下將可能形成代為履行的情形。司法實踐中對是債務的代為履行還是債務轉(zhuǎn)移比較難以把握,尤其在當事人的約定中不使用“代為履行”、“債務轉(zhuǎn)移”的字眼,而約定為由某某承擔、負擔、償還、付款、給付等等時,更難以把握。
猜你感興趣: