合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓的情況

時(shí)間：2017-08-16 11:42:18 丹鳳23由分享

　　合同中的權(quán)利和義務(wù)可以轉(zhuǎn)讓給第三人，在操作中要注意相關(guān)的合同轉(zhuǎn)讓權(quán)利，下面是學(xué)習(xí)啦小編為你解答哪些合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓的疑問，希望對(duì)你有用。

　　合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓

　　合同轉(zhuǎn)讓本質(zhì)是一種交易行為，從鼓勵(lì)交易，搞活經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)允許大多數(shù)的合同權(quán)利可以被轉(zhuǎn)讓。但是并非所有合同債權(quán)都可以被轉(zhuǎn)讓。基于社會(huì)公共利益以及社會(huì)合同相對(duì)性的考慮，下列合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：

　　(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。有些合同是基于當(dāng)事人之間的特殊信賴關(guān)系而產(chǎn)生的，因此其內(nèi)容僅針對(duì)特定的當(dāng)事人才具有意義，才符合當(dāng)事人訂立合同的目的。這類合同一旦轉(zhuǎn)讓，將使得當(dāng)事人訂立合同的目的落空，因而一般不得轉(zhuǎn)讓。這類合同通常包括：基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的合同債權(quán)，例如雇傭、委托等合同;以選定的債權(quán)人為基礎(chǔ)發(fā)生的合同債權(quán)，例如以某個(gè)特定的演員的演出活動(dòng)為基礎(chǔ)訂立的演出合同;不作為的債權(quán);屬于從權(quán)利的債權(quán)等;

　　(2)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法實(shí)行當(dāng)事人意思自治，當(dāng)事人可以在合同中約定不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定的內(nèi)容。合同一旦達(dá)成，在當(dāng)事人之間即產(chǎn)生相當(dāng)于法律的效力，當(dāng)事人不得隨意違反。因此，如果當(dāng)事人已在合同中有禁止債權(quán)讓與的約定，當(dāng)事人必須遵守，否則構(gòu)成違約;

　　(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。當(dāng)事人的意思表示不得違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，否則因該意思表示而作出的行為無效。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)遵守這一基本的法律原理。例如，我國(guó)《擔(dān)保法》第61條規(guī)定，最高額抵押擔(dān)保的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。另外，對(duì)于法律規(guī)定須經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的合同，在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，否則轉(zhuǎn)讓無效。

　　合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力

　　1、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的內(nèi)部效力

　　(1)合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。如果是全部轉(zhuǎn)讓，則受讓人取代原債權(quán)人的地位而享有合同權(quán)利，讓與人脫離原合同關(guān)系。如果是部分轉(zhuǎn)讓，則受讓人加入合同關(guān)系，成為與原債權(quán)人共享合同權(quán)利的新債權(quán)人。

　　(2)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓人取得與合同債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，如保證債權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、完全債權(quán)、違約債權(quán)等，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外(《合同法》第81條)。

　　(3)讓與人應(yīng)將合同權(quán)利的證明文件全部交付受讓人。其證明文件包括債務(wù)人出具的借據(jù)、票據(jù)、合同文書、往來電報(bào)信函等。

　　(4)讓與人對(duì)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)負(fù)擔(dān)保責(zé)任，凡因債務(wù)人主張可以對(duì)抗原債權(quán)人的事由而使受讓人的利益受到損害的，讓與人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。

　　2、轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的外部效力

　　(1)在讓與人與債務(wù)人之間的效力