德國知識產權立法

　　知識產權對一個國家的經濟發(fā)展有著巨大的推動作用，以下是學習啦小編為你整理的德國知識產權立法，希望大家喜歡!

　　德國知識產權立法

　　知識產權保護非常復雜，不能簡單化。一些德國專家認為，應妥善解決知識產權保護與產品普及之間的矛盾，區(qū)別對待發(fā)展中國家和發(fā)達國家。

　　4月11日，德國政府和經濟界共同推出“預防戰(zhàn)略”，以進一步加強知識產權保護。德國經濟部國務秘書貝爾恩德·普法芬巴赫強調指出，在經濟全球化時代，以知識經濟為基礎的德國經濟尤其依賴于其創(chuàng)新能力的保護。

　　以前，德國奔馳公司的知識產權工作分屬各部門管理。隨著知識經濟的發(fā)展和市場競爭的加劇，公司于1996年成立了獨立的知識產權部。雖然奔馳公司在許多子公司和分公司設有研發(fā)部，但知識產權部直接設在公司總部。

　　在德國，企業(yè)保護知識產權的組織體系有3種模式：由企業(yè)法律部管理，由企業(yè)研發(fā)部管理，或由上述兩部門共同管理。無論哪種模式，德國企業(yè)保護知識產權的組織體系都呈現(xiàn)兩大共性：其一，日趨集中統(tǒng)一，這有利于德國跨國企業(yè)的知識產權戰(zhàn)略在世界各地得以統(tǒng)一實施，避免重復研發(fā)、重復注冊，節(jié)約經費;其二，注重發(fā)揮法律作用，在德國，中小型公司一般不設專門的知識產權組織機構，但均有律師提供知識產權方面的法律咨詢服務。

　　幾十年來，德國經濟一直走在世界前列，其中一個重要原因就是德國企業(yè)有效運用了知識產權制度，不斷提升和保持其強大的市場競爭能力。德國企業(yè)將知識產權戰(zhàn)略作為企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略的重點之一加以實施。德國企業(yè)積極推動知識產權工作主要來源于3大動力：

　　一是技術需要。德國企業(yè)普遍認為，企業(yè)要想在市場競爭中占據優(yōu)勢、獲取最大經濟效益，首先要在產品技術上取得領先優(yōu)勢，只有不斷致力于產品研發(fā)和技術創(chuàng)新，才能在市場競爭中立于不敗之地。

　　二是市場需要。德國企業(yè)十分注重專利技術開發(fā)與應用以及產品的升級換代。

　　三是競爭需要。德國企業(yè)通過保護自身知識產權，防止發(fā)明者把機密泄漏給競爭對手，從而被競爭對手模仿。同時，他們也密切關注競爭對手在產品技術上的發(fā)展，尋找競爭對手的技術空當。據德國工業(yè)聯(lián)合會提供的最新資料，2006年，德國海關查獲的仿冒產品價值高達11億歐元，比前年翻了5番，而全世界范圍內因侵犯知識產權而造成的經濟損失約為1200億歐元。

　　德國已經形成了一套較為成熟的“企業(yè)主體、國家支持、員工努力”的知識產權戰(zhàn)略管理和法律保護體系。國家在知識產權立法、司法和行政等方面予以強有力支持：知識產權法律體系完備、知識產權訴訟案處理相對高效、在科技創(chuàng)新方面投資巨大。

　　德國的《雇員發(fā)明法》特別值得一提，它有效解決了雇員與企業(yè)之間在發(fā)明權歸屬方面的糾紛，規(guī)范了企業(yè)和雇員在技術創(chuàng)新、知識產權保護、應用及收益方面的責任、義務和補償方法。德國企業(yè)內部因此形成了企業(yè)和雇員雙贏的創(chuàng)新推進機制。據統(tǒng)計，德國每年90%的專利申請為企業(yè)和研發(fā)機構的雇員發(fā)明，德國每百萬職工創(chuàng)造的專利數(shù)名列世界前茅。

　　近年來，由于仿冒品愈演愈烈，德國政府和經濟界推出了一系列知識產權保護措施，涉及法律、經營、技術保護和展覽會等領域，統(tǒng)稱為“預防戰(zhàn)略”，以進一步加強對知識產權的保護。

　　但是，知識產權保護非常復雜，不能簡單化。一些德國專家認為，應區(qū)別對待發(fā)展中國家和發(fā)達國家。例如，在一些醫(yī)藥品、農作物種子和軟件等方面，發(fā)展中國家和發(fā)達國家在購買或支付相關專利費上不應一視同仁。尤其是一些關系到全人類生命健康的藥物等，不能因為發(fā)展中國家付不起昂貴的專利費而影響這些藥物的普及和推廣。也就是說，應妥善解決知識產權保護與產品普及之間的矛盾。

　　德國知識產權立法的百年變遷

　　德國被譽為歐洲的“心臟”，這個比喻不僅僅是地理意義上的，而且也是經濟、文化等意義上的。從目前歐盟的版圖來看，德國處于地理位置的中心;就目前歐盟各國的經濟實力而言，德國是當仁不讓的經濟中心。

　　而在100多年前，歐洲其他任何一個國家都沒有經歷過像德國這么長時間的紛亂年代，因為這片土地在近代歷史上充斥著戰(zhàn)亂與紛爭。在中世紀時期，德國版圖上是眾多彼此獨立的王國及帝侯領地，他們有著各自不同的文化和立法，這也是德國不同于法國、英國等其他歐洲國家的獨特所在。我們今天所認知的德國，其實真正始于歷史上稱為“鐵血宰相”的俾斯麥于1871年建立的德意志帝國。直到1945年“二戰(zhàn)”結束后，德國才擺脫了文化沖突和紛爭戰(zhàn)亂。

　　了解德國的歷史發(fā)展，就不難理解德國的知識產權立法為何相對落后于其他資本主義國家。德國是大陸法系的典型代表，因而其知識產權立法以制定法、成文法的形式出現(xiàn)。德國的知識產權立法，除1896年首創(chuàng)世界第一部反不正當競爭法外，其商標法(1874年)、外觀設計法(1876年)、專利法(1877年)和實用新型法(1892年)等工業(yè)產權法的起步均晚于英、法、美等國。雖然德國著名法學家約瑟夫?科勒于1907年創(chuàng)造了“無體財產權”概念，但這一學說逐漸為德國以外的國家和地區(qū)所接受，在德國近代以來一直沒有“知識產權”之類的上位概念，而是分為工業(yè)產權法和著作權法等。

　　英國1709年制定了世界第一部著作權法——《安娜女王法令》，100多年后，德國才開始著作權立法。因為地區(qū)分割阻礙了著作權法的發(fā)展，德國第一部著作權法是1837年的《普魯士版權法》，1871年著作權法始納入德意志帝國法律體系中?，F(xiàn)行德國著作權法于1965年頒布，1985年加以修訂。德國著作權保護期為作者有生之年加死后70年。在著作權的作品利用方面，德國不僅靠著作權法，而且還靠出版合同法等。

　　德國第一部商標法是1874年德意志帝國時期頒布的，現(xiàn)行的商標法是1968年頒布的，1979年又作過重大修改。德國商標權絕大部分是通過注冊取得的，但商標如果在貿易活動中的使用得到了公眾的承認，并已經成為了馳名商標，則即便不注冊也能取得商標專有權。德國專利商標局對申請注冊的商標主要是審查有無禁用標記，是否與已注冊商標或未注冊的馳名商標相同或類似進行審查，還要對其是否具備一定“識別性”進行審查。德國不允許把履行商標注冊手續(xù)當作一種壟斷商標權的手段，在注冊后連續(xù)五年未在貿易活動中使用則將其注冊商標撤銷。不過，專利商標局并不主動檢查商標是否使用，也不會主動去撤銷未使用的注冊商標。僅在第三者以未使用為理由對商標的有效性提出爭議時才檢查是否使用，決定是否予以撤銷。德國于1979年以后對服務商標予以注冊保護。另外對證明商標也提供注冊保護。

　　德國第一部專利法是1877年德意志帝國時期頒布的，現(xiàn)行的德國專利制度由1981年全面修改后生效的專利法。與中國的專利制度相比，德國專利制度有著非常明顯的特征：與中國專利法中的“專利”包括發(fā)明、實用新型和外觀設計三種專利不同，德國專利法中的“專利”僅指發(fā)明專利;德國對實用新型、外觀設計都單獨立法保護。

　　相比于英、法等歐洲國家來說，德國的專利法可謂姍姍來遲。這很大程度上是由于德國長期處于四分五裂的封建割據狀態(tài)，因而尚未形成有利于專利保護產生的政治、經濟和思想條件。直到1871年德意志帝國建立后才于1877年頒布專利法并于同年成立帝國專利局。專利制度對促進經濟發(fā)展的作用立刻在德國得到了驗證，據記載，僅1911年一年的時間內德國就達到了4.5萬件專利申請，德國工業(yè)得以飛速發(fā)展。“二戰(zhàn)”極大破壞了德國的專利制度，1948年德國分立為東德、西德，這使得1877年以來獲得統(tǒng)一發(fā)展的專利法又走向分裂。1990年東德、西德統(tǒng)一后，德國專利法進行了幾次修改，并于1998年11月將“德國專利局”更名為“德國專利與商標局”。

　　從歷史的角度看，德國知識產權立法雖然落后于法國、英國甚至美國，但其與時俱進的創(chuàng)新精神卻是令人稱道的，比如德國明確保護“眾所周知的著名商標”，商標法保護范圍如此之廣，或許沒有一個國家的商標法與之比肩。另外，德國頒布了世界上第一部反不正當競爭法，其反不正當競爭法的立法模式曾為部分歐洲國家、日本、韓國乃至我國反不正當競爭法立法所借鑒。

　　德國第三大城市慕尼黑被譽為歐洲的“知識產權產學研中心”，因為這里是代表“德國制造”的寶馬公司、西門子公司、空中客車等高科技企業(yè)的發(fā)源地，同時，慕尼黑不僅是德國專利與商標局、德國聯(lián)邦專利法院的所在地，而且也是歐洲專利局的所在地。在德國專利與商標局和歐洲專利局周邊，聚集了近百家專利事務所和律師事務所，將慕尼黑譽為歐洲乃至全球的“知識產權產學研中心”決不為過。