盜取公民個(gè)人信息可以取保候?qū)弳?/h1>

時(shí)間：2017-08-02 14:38:11 丹鳳23由 分享

　　盜取公民的個(gè)人信息造成嚴(yán)重的后果，在刑事訴訟中可以取保候?qū)弳?，現(xiàn)在學(xué)習(xí)啦小編為大家解答非法獲取公民個(gè)人信息罪可以取保候?qū)彽囊蓡枺Ｍ麑?duì)你有用。

　　盜取公民個(gè)人信息可以取保候?qū)彽那闆r

　　取保候?qū)彽纳暾?qǐng)是有條件的，滿足以下幾個(gè)條件才可以取保候?qū)彛?/p>

　　1、可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;

　　2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;

　　3、患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;

　　4、羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>

　　侵犯公民個(gè)人信息罪的行為人滿足以上條件時(shí)是可以取保候?qū)彽摹?/p>

　　根據(jù)《刑法》第二百五十三條，“違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。”可以得出，侵犯公民個(gè)人信息罪的法定刑是三年以上七年以下有期徒刑。

　　取保候?qū)彵ＷC金具體適用對(duì)象

　　根據(jù)新《刑訴法》第51條的規(guī)定，適用取保候?qū)彵ＷC金的只能是刑事訴訟中的犯罪嫌疑人或被告人，且他們還需符合以下條件：

　　1、可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;

　　2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢劣诎l(fā)生社會(huì)危害性的。

　　取保候?qū)彵ＷC金數(shù)額確定原則

　　1、重罪高于輕罪原則

　　從刑法理論說，重罪的社會(huì)危害性應(yīng)明顯大于輕罪。相應(yīng)的，犯罪嫌疑人、被告人可能受到的刑罰制裁就重，由此，司法機(jī)關(guān)對(duì)重罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)徔赡艹袚?dān)的風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)加大。因此，其保證金數(shù)額幅度應(yīng)明顯高于輕罪的保證金數(shù)額幅度。如：同為侵犯財(cái)產(chǎn)型犯罪，由于搶劫罪侵犯的是雙重客體，在決定對(duì)涉案嫌疑人或被告人適用保證金取保候?qū)彆r(shí)，其金額幅度就應(yīng)高于一般盜竊案件的保證金幅度。

　　2、高收益者高于低收益者原則

　　公民經(jīng)濟(jì)收益的高低反映了特定社會(huì)成員的生活富裕程度。為使保證金制度在立法上的平等與司法上的公正達(dá)到盡可能的和諧與統(tǒng)一，在對(duì)不同富裕程度的犯罪嫌疑人或被告人適用取保候?qū)彆r(shí)，確定一個(gè)恒等的保證金指數(shù)，顯屬極為必要。對(duì)此，依筆者拙見，凡對(duì)有固定收益者決定適用保證金的，無論其收益的多寡，其數(shù)額幅度的確定，均應(yīng)以其6個(gè)月實(shí)際收益總額上限，1個(gè)月實(shí)際收益總額為下限。對(duì)沒有勞動(dòng)性收益的，則可變通采用“人保”方式獲得取保候?qū)彙?duì)未成年犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彆r(shí)，自然亦可視其有無收益，采用該項(xiàng)原則處理。

　　3、健康者高于體弱者原則

　　新《刑事訴訟法》第65條第2款規(guī)定，“對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人如果患有嚴(yán)重疾病、或者正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候?qū)?hellip;…的辦法”。這一規(guī)定潛在地表明了犯罪嫌疑人或被告人的身體健康狀況對(duì)刑事訴訟活動(dòng)可能造成的妨害程度。因此作為具有懲戒性的保證金的收取幅度，也相應(yīng)較高。