新GRE閱讀36套譯文合集
大家在備考GRE閱讀部分的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)使用到的備考資料就是新GRE閱讀36套，這本書(shū)除了教大家很多篇不同種類的文章之外，還會(huì)有專門(mén)的解題思路，一起來(lái)看看新GRE閱讀36套翻譯。
新GRE閱讀36套譯文合集
1.1
與博弈理論相關(guān)的是某些寄生黃蜂的性別比率，他們擁有大量的雌蜂。在這些蜂類中，受精卵孵化為雌蜂，未受精卵孵化為雄蜂。雌蜂儲(chǔ)存精子，她產(chǎn)的每個(gè)卵子是否受精都由雌蜂決定。根據(jù)F的基因理論，生物傾向于這樣的性別比例，即能夠擁有最多數(shù)量的后代，因此能最大程度復(fù)制并傳遞基因，為此，產(chǎn)生等量的雌性和雄性后代對(duì)他們是有利的。H認(rèn)識(shí)到這些卵都在宿主，即另外的昆蟲(chóng)的幼蟲(chóng)中孵化;而且，新產(chǎn)生的成蜂馬上交配二手很快消失，對(duì)這些現(xiàn)象的認(rèn)知，提供了更讓人信服的分析。由于通常一個(gè)宿主幼蟲(chóng)只有一個(gè)雌蜂產(chǎn)卵，因此只孵化一只雄蜂便可獲益匪淺，因?yàn)檫@只雄蜂可以使同時(shí)孵化出的所有的雌蜂都受精。和F一樣，H 也在尋找生物進(jìn)化的穩(wěn)定策略，但是他更深入了一步，認(rèn)識(shí)到他正在尋找這樣的策略。
1.2
T學(xué)者很顯然是錯(cuò)誤所謂。J時(shí)代的美國(guó)并不是一個(gè)流動(dòng)易變、平均主義的社會(huì)，個(gè)人富有和貧困只是一時(shí)的情況。至少根據(jù)P的理論，他對(duì)美國(guó)1825-1850年極富人群的研究破除了傳統(tǒng)觀念。
為了證明這個(gè)極富階級(jí)確實(shí)存在，P提供了大量的事例和一些讓人耳目一新、清楚明了的數(shù)據(jù)。雖然這些富人也活躍于商業(yè)和一些行業(yè)，但是大多數(shù)富人的財(cái)富不是白手起家的，而是家族世襲的。金融風(fēng)暴使得資本少的人傾家蕩產(chǎn)，而這些富人卻得以保存并且好發(fā)無(wú)損。事實(shí)上，在一些城市這些最富裕的人的比例還繼續(xù)增長(zhǎng)，到1850年擁有一半的社會(huì)財(cái)富。雖然這些觀察是真實(shí)情況，但是P根據(jù)這些得出結(jié)論，認(rèn)為美國(guó)在18世紀(jì)晚期形成的無(wú)可爭(zhēng)議的不平等在J執(zhí)政時(shí)期依然持續(xù)，美國(guó)在工業(yè)革命之前就已經(jīng)是一個(gè)階級(jí)分化嚴(yán)重，財(cái)閥統(tǒng)治的社會(huì)，未免言過(guò)其實(shí)。
1.3
所謂厭氧糖酵解，是指能量在無(wú)氧狀態(tài)下通過(guò)肌肉糖原分解為能量物——物乳酸和ATP的過(guò)程。厭氧能量產(chǎn)生的多少與糖原的多少相關(guān)——在所有脊椎動(dòng)物中大約是他們肌肉敬重的0.5%。這樣，脊椎動(dòng)物厭氧能量的儲(chǔ)存和動(dòng)物的體積成正比。比如如果捕食者攻擊一個(gè)重達(dá)100噸的恐龍，這些恐龍盡管行動(dòng)遲緩，但是他們通過(guò)厭氧糖酵解產(chǎn)生的即時(shí)能量相當(dāng)于3000個(gè)人通過(guò)有氧代謝產(chǎn)生的能量。
1.4
卓越的創(chuàng)新行為一貫被視為革命性的，公然違抗那些已經(jīng)確立的東西，不是制造我們已經(jīng)接受的，而是創(chuàng)立我們終將接受的。按照這個(gè)闡述，高度創(chuàng)新行為超越了既存的形式的局限，建立了新的組織原則。然而，這一定義適用于科學(xué)卻不適用于藝術(shù)。高度創(chuàng)新藝術(shù)和創(chuàng)新科學(xué)之間的差異一定程度上緣于二者目標(biāo)不同。對(duì)于創(chuàng)新科學(xué)而言，一種全新的理論即是創(chuàng)造性行為的目標(biāo)和終極結(jié)果。創(chuàng)新科學(xué)旨在通過(guò)新的理論將豐富多彩的現(xiàn)象更有說(shuō)服力的關(guān)聯(lián)起來(lái)。比如將一顆璀璨的鉆石或是一個(gè)筑巢的小鳥(niǎo)被降級(jí)為一個(gè)數(shù)據(jù)用于推導(dǎo)或是驗(yàn)證一個(gè)新的理論。而創(chuàng)新藝術(shù)的目標(biāo)則截然不同：現(xiàn)象本身成為創(chuàng)新藝術(shù)的直接產(chǎn)品。比如莎士比亞的哈姆雷特不是要描寫(xiě)一個(gè)優(yōu)柔寡斷的王子的行為或是政治權(quán)力運(yùn)用的宣傳手冊(cè);同樣，畢加索的畫(huà)作Guernica也主要不是對(duì)西班牙內(nèi)戰(zhàn)或是法西斯罪惡的命題描述。創(chuàng)新藝術(shù)產(chǎn)生的不是超越既存界限，產(chǎn)生新的普遍原則，而是產(chǎn)生一種美學(xué)上的特殊事物。這種美學(xué)特殊事物只是以創(chuàng)新的方式擴(kuò)大或是利用了既存形式的界限而不是去超越他們。
當(dāng)然，這并不否認(rèn)高度創(chuàng)新藝術(shù)在藝術(shù)歷史中有時(shí)也建立新的組織原則;作曲家M就是一個(gè)很好的例子，他創(chuàng)造了音樂(lè)最高美學(xué)價(jià)值。但是廣義來(lái)說(shuō)，一個(gè)曲子是否能在音樂(lè)史上建立新的原則和美學(xué)價(jià)值本身無(wú)關(guān)。有些音樂(lè)作品，因?yàn)槟軌虼硇碌慕M織原則，如歌劇FC，具有歷史符號(hào)的重要性，但是很少有聽(tīng)眾或音樂(lè)家認(rèn)為這些是偉大音樂(lè)作品。另一方面，莫扎特的費(fèi)列羅的婚禮無(wú)疑是偉大的音樂(lè)作品，盡管它只有適度的創(chuàng)新，只是將已經(jīng)存在的音樂(lè)表現(xiàn)方式擴(kuò)展了。我們可以說(shuō)貝多芬推翻了音樂(lè)規(guī)則，將音樂(lè)從僵化窒息的傳統(tǒng)里解放出來(lái)，但是仔細(xì)研究他的作品，可以發(fā)現(xiàn)貝多芬推翻的并不是基本原則，實(shí)際上他是個(gè)無(wú)以倫比的戰(zhàn)略家，以令人矚目的原創(chuàng)方式利用了那些從前人那里，比如海地、莫扎特、海德?tīng)栆约鞍秃?，繼承而來(lái)的定義，這些定義包括規(guī)則、形式和傳統(tǒng)。
新GRE閱讀36套的有效用法
后6篇閱讀，綜合一起來(lái)分析?？偨Y(jié)出了4道題的基本出題意圖
1、主題題絕對(duì)有一道，問(wèn)全文干了個(gè)什么/作者的目的是什么之類。答案是新觀點(diǎn)或者首段提出的問(wèn)題(新老觀點(diǎn)都想解決的問(wèn)題)!無(wú)一例外
2、關(guān)于新觀點(diǎn)的論述部分有一道細(xì)節(jié)題，妥妥的
答案基本可以定位，如作者為什么要說(shuō)_X啊?這個(gè)_X基本就是論述的中心概念或者舉例，這個(gè)一定位就好辦了，通常是為了證明新論點(diǎn)的。不過(guò)氣人的是通常多選出在這個(gè)題目上，本來(lái)論證部分邏輯就比較饒，再加上多選，所以我的策略是： 放棄!(可能是我的程度不夠，大家結(jié)合自己的實(shí)力，不過(guò)千萬(wàn)不可浪費(fèi)太長(zhǎng)時(shí)間在此題
3、新觀點(diǎn)反駁舊觀點(diǎn)(典型新舊觀點(diǎn)對(duì)比)或新觀點(diǎn)的缺陷(新舊觀點(diǎn)，大篇幅講新觀點(diǎn))的地方必有一題答案基本在2段首句或者3段首句!因?yàn)镚RE的作者非常的直爽，要反駁就直接反駁，前面沒(méi)有什么鋪墊，直接就說(shuō)你這個(gè)方法不行!然后開(kāi)始論述原因。
4、新觀點(diǎn)的應(yīng)用，或者文章末尾句(倒數(shù)1、2句)一般他會(huì)問(wèn)如果按新觀點(diǎn)這樣子的話，那么下面什么可能發(fā)生。還有如果下面的發(fā)生了，那么新觀點(diǎn)成立(作者對(duì)新觀點(diǎn)讓步)之類的。
答案在最后一段，最后一段很重要，一般都是作者論述自己觀點(diǎn)的段落。
so，長(zhǎng)文章的讀法大概就是，開(kāi)頭背景、舊觀點(diǎn)、舊觀點(diǎn)論證全都略讀，新觀點(diǎn)論證，基本也可略讀，注意一下舉例的那個(gè)名詞就行。重點(diǎn)是要理解抓住新觀點(diǎn)句(第二段首句)、新觀點(diǎn)讓步(第三段首句)、和最后一段。通過(guò)這種詳略，基本上1分半讀完長(zhǎng)文章!做完題目差不多4分鐘，最多6分鐘!正確率基本在3/4，這基本上符合我對(duì)長(zhǎng)文章的要求了已經(jīng)。
短閱讀，還沒(méi)怎么總結(jié)，不過(guò)這3個(gè)詞基本出現(xiàn)就是必考!今天的收獲都放上面了，不知道對(duì)大家有沒(méi)有幫助，我一個(gè)工科男，實(shí)在不太會(huì)寫(xiě)東西，至今AW還愁能不能上3分呢。
GRE閱讀材料：Emily Dickinson
Emily Dickinson 作為一個(gè)卓越的十九世紀(jì)小說(shuō)家，其長(zhǎng)久以往一直作為文學(xué)評(píng)論家們的爭(zhēng)論對(duì)象，很大一部分的原因是因?yàn)槠淦x傳統(tǒng)的性格：她并不像她同時(shí)代的作家那樣循規(guī)蹈矩，而是經(jīng)常在自己創(chuàng)造的體裁上面大下文章：比如一些縹緲的段間的下滑線，一些詭異的字體，如此云云。而評(píng)論家們的研究難度也因?yàn)榈辖鹕簧鷥H出版了十篇詩(shī)篇而變得更加困難重重。然而，最近一位人士(為了方便論述以后稱A)發(fā)現(xiàn)了迪金森生前的大量手稿，而準(zhǔn)備予以出版。A是在進(jìn)行一項(xiàng)對(duì)于迪金森的藝術(shù)評(píng)價(jià)的著作的前期準(zhǔn)備中開(kāi)始著手這項(xiàng)工作的。其中，他煞費(fèi)苦心地研究了手稿，并以一個(gè)新的順序重新排列了這些詩(shī)集，并且規(guī)范化了迪金森的換行。
手稿的出版激起了新的研究熱浪。很多人，看了手稿后發(fā)現(xiàn)，迪金森不僅是位詩(shī)人，也是位書(shū)法家。她精心安排了詩(shī)歌在詩(shī)集中的出場(chǎng)順序，以至于這些順序本身便是暗含深意的。然而，A卻不同意這一看法，認(rèn)為這些出場(chǎng)順序與迪金森詩(shī)歌的內(nèi)涵并無(wú)聯(lián)系。但是，另外一位同志，B，認(rèn)為，迪金森那飄逸的書(shū)法，有時(shí)候并不是為了滿足排版的需要而對(duì)某一行詩(shī)歌進(jìn)行的刻意的縮進(jìn)，實(shí)在是和詩(shī)歌有內(nèi)涵聯(lián)系的。此時(shí)，C就不同意了，他認(rèn)為盡管迪金森書(shū)法飄逸，采用不同式的紙張，有的時(shí)候追求字體的格式，譬如把"Tonight"的兩個(gè)T都連起來(lái)寫(xiě)，但是這不過(guò)是和她同時(shí)代的作家一樣的追求伎倆罷了，與迪金森詩(shī)歌的內(nèi)涵的確沒(méi)有什么太多的聯(lián)系。同時(shí)他指出，向使迪金森多出版了兩本詩(shī)集的話，她也會(huì)向規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)妥協(xié)的。這一點(diǎn)其實(shí)已經(jīng)在迪金森生前得到了論證：她曾經(jīng)同意過(guò)當(dāng)?shù)匾患覉?bào)紙出版她的詩(shī)歌，而同時(shí)忽略她那篇詩(shī)歌的特意的排版，以及她的詩(shī)歌中才特有的一些刻意的波折號(hào)。
【版本二】
有人在準(zhǔn)備關(guān)于D的作品時(shí)整理了D的詩(shī)的手稿，引起了爭(zhēng)論Smith認(rèn)為，手稿的字體體現(xiàn)了D的思想，因?yàn)閎lablabla而有人反對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)，因?yàn)閯e的詩(shī)人熱經(jīng)常寫(xiě)特別的字體。作者說(shuō)，如果能夠有更多的D的詩(shī)手稿，就可以得出比較明確的結(jié)論后兩段研究除了文字，Emily Dickinson是否也用字體來(lái)表達(dá)詩(shī)歌的主題，有人認(rèn)為有，有人認(rèn)為沒(méi)，沒(méi)的其中一派說(shuō)不止ED其他詩(shī)人也有很特殊的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，另一派說(shuō)ED曾同意報(bào)紙(貌似吧)印刷她的詩(shī)歌，所以字體沒(méi)影響。但還有人反對(duì)這個(gè)，認(rèn)為如果emily生前有更多詩(shī)稿付梓，也會(huì)屈從于出版編輯將其特殊寫(xiě)法轉(zhuǎn)為一般用法，并引用了一個(gè)情況。//說(shuō)是有人按主題重新編排了她的未發(fā)表的詩(shī)。形成了主題。有人(simth)同意，有人不同意。因?yàn)闀?shū)寫(xiě)的什么原因的。
【版本三】
Dikens 的詩(shī)集。Dikens生平發(fā)布的詩(shī)集很少，直到最近發(fā)現(xiàn)了一些那個(gè)年代的遺稿。有個(gè)研究Dikens的人就把那些遺稿收集整理，按照_順序出版了。這一出版就招致了很多critics來(lái)評(píng)論Dikens的作品。主要爭(zhēng)論有兩點(diǎn)：1....(不記得了) 2. 有一些人認(rèn)為他的字體反映了他作品的主題，有很重要的研究?jī)r(jià)值，而他的字體風(fēng)格不僅僅是由紙張啥的決定。令有人認(rèn)為，他的風(fēng)格和其他的作家一樣，沒(méi)有什么特別之處。
【版本四】
狄更斯引來(lái)熱議，尤其是當(dāng)富蘭克林整理了他的一個(gè)什么詩(shī)集以后。然后后面全部都在說(shuō)狄更斯的書(shū)法如何如何。大家看法不一，有的說(shuō)是個(gè)書(shū)法家而不是語(yǔ)言家，有的說(shuō)書(shū)法跟他的作品一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有哇~
【版本五】
關(guān)于那個(gè)女詩(shī)人的poetry那篇，其實(shí)比短的這篇人文歷史的好理解，我覺(jué)得，段落也比較分明，就是選項(xiàng)的文字和題目都很長(zhǎng)。
有一題問(wèn)了兩個(gè)相互不同觀點(diǎn)的研究者，一個(gè)是Smith另一個(gè)是在他之前緊接著出現(xiàn)的，有關(guān)詩(shī)人的字跡是否有文學(xué)意義的爭(zhēng)論。還有一題在這之后，問(wèn)了那個(gè)研究者(Smith之前的那個(gè))會(huì)贊同以下5個(gè)選項(xiàng)的那種觀點(diǎn)。還有一題問(wèn)了Dickson的詩(shī)歌特別在什么地方，好像是選她的寫(xiě)作風(fēng)格比較 unconventional之類的意思。
【版本六】
就是說(shuō)她以前發(fā)表的詩(shī)歌很少，但是很多沒(méi)有發(fā)表，發(fā)表的也是和18世紀(jì)傳統(tǒng)的不同，他死翹翹了他們家什么親戚整理那個(gè)，發(fā)現(xiàn)了一堆什么亂七八糟的稿子，那個(gè)什么本杰明就忍辱負(fù)重把他們?nèi)季庉嫵鰜?lái),
但是她寫(xiě)的字花里胡哨，有的人就說(shuō)這是和她是個(gè)的議題相關(guān)的，有的人說(shuō)不是，那個(gè)本杰明覺(jué)得不是，覺(jué)得不是的說(shuō)比如很多詩(shī)人的T都寫(xiě)得很花
Q1: 作者認(rèn)為兩個(gè)觀點(diǎn)不同在哪? 【認(rèn)為字體體現(xiàn)詩(shī)的意思】
Q2: 第二類觀點(diǎn)是什么?【字體不代表詩(shī)的意思】
Q3：作者認(rèn)為怎樣可以解決爭(zhēng)端?【有更多的詩(shī)被公布出來(lái)】
Q4：文章沒(méi)有提到那一點(diǎn)?【D的侄子leave the manuscript intact】
Q5：那個(gè)手稿是怎樣被發(fā)表的?【在一個(gè)編輯進(jìn)行preliminary preparation for a scholar book about D】
新GRE閱讀36套譯文合集相關(guān)文章：