《白夜行》800字高一讀后感優(yōu)秀作文
《白夜行》是一部看完只剩憤怒與惆悵的文學作品了，這也是他引起廣泛討論的原因。小編為大家?guī)韼灼栋滓剐小纷x后感供大家閱讀。下面是學習啦小編為你們整理的內容，希望你們喜歡。
《白夜行》讀后感一
最開始讀懸疑類小說是從東野圭吾的《嫌疑人X的獻身》，《白夜行》也只是讀過的第二本。小說的兩個主人公亮司和雪穗從童年時就生活在巨大的陰影中，一個因家庭不為人知的不和諧而受到傷害，一個因為母親與戀童癖者的勾結受到身心兩方面的迫害。在某一天下午，亮司的父親再次將雪穗帶到廢棄大樓實施侵害時被亮司撞見，于是亮司殺死父親，放走雪穗并偽裝了現場。由于技術原因，今天看似簡單的一場命案未能告破。亮司與雪穗逃過懲罰，但是在二人的成長道路上，這件事卻如影隨形。他們必須時時警惕，并且處理掉可能會揭露當年真相的人，罪行也隨之越積越深，將二人籠罩在一片白夜。童年的遭遇使兩個人變得極為冷血，為了自身的便利他們不惜傷害身邊的所有人。
他們以一種隱藏式的合作進行創(chuàng)業(yè)，亮司以種.種違法手段進行資金的原始積累，雪穗以光鮮照人的形象出現在大眾視野，以精品店的形式將亮司的資產轉為合法收入，他們兩個以近似完美的關系共生。在小說結尾，亮司為保護雪穗選擇自盡，雪穗真正變成“一個人”，孤零零地存活于世。整本書在極其壓抑的氛圍中結束，兩個孩子始終沒有學會自我救贖。
讀這本書的感覺就像書里主人公的處境一樣，似乎在一步步接近真相，但是直到最后真相大白，讀者也還感覺被籠罩在巨大的陰影里。我們如同在白夜穿行，晴空萬里，卻都與我無關。造成這一感覺的最重要的原因是整部小說結構的設置。
作者沿著兩位主人公的成長軌跡，在其人生的每一個階段都設置了相應的案件，每次都在情節(jié)最為高潮處戛然而止，轉而敘述下一個故事。整個敘述中的細節(jié)設定都將真相指向亮司和雪穗，但是似乎又沒有十足的證據。到全書末尾老警察潤三將整個事件串聯(lián)起來，但是隨著亮司的自盡與雪穗的故作不識，讀后感.案件不了了之。小說中的諸多懸念鋪墊蓄起的大錘砸在一包棉花上，寂寥無波。讀者可以依憑小說中的線索來推斷作案過程，但是始終無法得到來自作者的解答。
東野圭吾的功力還不僅僅體現在小說結構上，作為懸疑小說，《白夜行》的細節(jié)設置也堪稱一流。亮司的剪刀，桐原家可以爬出去的二樓設計，松浦的眼鏡與戒指等等一開始不起眼的細節(jié)到最后都成為解開謎團的關鍵。作者從一開始就在織一張巨大的網，直到最后將整個真相網羅在內。
《白夜行》讀后感二
這本書其實是在講人性。東野圭吾好像是在探索人性可以在黑暗中勇往直前到什么程度。很多人在講，雪穗和亮司是受了傷，可他們后來完全不必走向這個結局啊。這么想的話，就是在judge了。世界上很多事沒有為什么，人性可以延伸到多么無窮無盡的地方，那極遠處是花朵還是毒汁誰也看不清。就好像，最近發(fā)生的輿論聲討最多的兩件事，江歌案和三原色，誰能為作案的人背后的動機找出合理的解釋?所以我們覺得他們就是奇葩，反社會，變態(tài)，沒人性，可是這世上的確存在有些人就是沒有心地活著。這個例子不可類比本故事，本故事的主角不是沒有心的麻木之人，而是心里的溫暖角落僅此而已，舉這個例子是為了說明人性有太多面了，這個故事探索的是其中一面，告訴我們，人性的絕望可以有多么強大，亮司是絕望的，雪穗是絕望的，以至于完全不在意其他人帶來的溫情即使它存在，比如養(yǎng)母和江利子都是真心實意愛著雪穗的人，但都被她傷害;還有，人性中有絕望，但只要沒去死，就是有希望、有期盼，比如雪穗之于亮司，安全感之于雪穗，都是人性中的希望。但由于絕望太深，期盼太專注，絕望就如同地獄之火一般焚滅一切，最終也毀掉了期盼。但焚燒的灰燼依然讓你感動，為什么?因為你感覺到了人性，那是人類存在的印記。
為什么我上面提到雪穗之于亮司，安全感之于雪穗，都是人性中的希望之光，為什么我沒有說亮司之于雪穗呢?我想探討這個問題，雪穗愛不愛亮司，我的答案是不愛，她需要亮司的陪伴，但那是異于愛的感情，她是離不開亮司，但那不是愛，他們倆的確像老警察所說，更像是一種共生關系。雪穗愛的人，的確可能如書中所推測是一成，我的推測原因是，周圍的男人都被她的美貌所吸引所迷陷而想得到她，這在雪穗眼里和小時候要得到她的男人是一類人，唯獨一成是特別的，他似乎對她毫不在意，甚至喜歡上她的朋友，一個普通的女孩，所以這可能激起了她的好勝心，以及，她童年的經歷帶給她的暗示，不想要得到她的人，才不會傷害她，所以她應該有很大可能喜歡上一成，并且想要得到一成，后面她養(yǎng)母的葬禮，她有過勾引(沒記錯的話?反正書中描寫的就是她如同海妖賽壬一樣迷得人死無葬身之地，也是汗...)
下一個話題，雪穗為什么那么愛錢?交往的都家底雄厚，成長過程中一直和亮司在靠竊取其他公司的技術機密賺錢，錢錢錢，為啥呢?我的解釋是，錢給她安全感。從小的家庭環(huán)境貧困，母親才會把她賣給男人，那是她想脫離的環(huán)境，她要去上流世界，上流社會，想盡一切辦法，被有錢的體面表姑媽收養(yǎng)，賺錢，交往財力雄厚的男人，都是為了尋找安全感。擁有錢，那么，她就可以不再被別人支配，她就可以自己掌控選擇，我想大概是這樣。
下一個話題，雪穗和亮司相比，誰更悲劇?我的答案是雪穗。從某種角度來講，亮司是圓滿的，他保護了雪穗一輩子，直到他心甘情愿地為了保護她而死，估計死而無憾。而雪穗，曾經還有個亮司陪伴著她的所有黑暗，從不以真面目對外示人、隨時隨地改變保護色的她，從此只能緘默，那曾經尚存微光的黑暗面，也終于熄了路燈。她好可憐。(街燈已熄，無盡的黑暗，誰對著垃圾桶踢響一個易拉罐，流浪貓喵的一聲，輕聲走遠，依舊高冷漠然......)
嗯，壞蛋也是有苦衷的，這句話，顯然不能以德服人，和你窮你有理啊一樣。但是，但是，就好像你看到壞透了的祁同偉最后的飲彈自盡你也會深受震動一樣，其實你可以接受壞的有血有肉，但不能接受壞的麻木不仁。
《白夜行》讀后感三
看完之后，自己一人靜坐了很久，心中壓抑的生疼，這種感覺像數了很久。從看第一章起便被深深吸引了，隨著命案的發(fā)生，亮和雪穗的長大，自己仿佛也跟著他們走過了這十九年。
初看時，未曾想他們二人之間會有深深地羈絆糾葛，直到后面才漸漸明了。小說未曾描寫一點一滴兩人之間的相處，卻讓人能深深感受到兩人始終并肩同行，互利共生。我想他們兩人都是這世間極為孤獨的靈魂，在他們的世界里，世界已經黑暗，再也沒有白天，在這樣的世界里他們沒有生機，沒有眼淚，沒有人性，他們以彼此作為堅強活著的意義，以彼此作為黑暗世界里唯一的光亮，他們只能不斷并肩前行。
我想，他們是愛彼此的吧。何為愛?其實每個人對愛的看法不同，他們之間可能已經超越了世間對于愛的定義。他們互利共生，擁有彼此，卻又什么都未曾擁有，他們早已融為一體，不可分割了，他們一起牽手行走在白夜之下。桐原亮司死的那一刻，雪穗便也死了，從此以后行走在黑暗里，如幽靈一般，不再有一絲光亮。
《白夜行》讀后感四
希臘神話中，Sisyphus領受了諸神的懲罰。他必須無休止地將沉重巨石推向陡峭山頂，再默默望著它滾落回原點。這個動作帶不來絲毫希望，而終將永遠重復，直到生命為之消磨殆盡那一刻。
讀完《白夜行》，這是第一個跳出腦海的意象，雖然通俗，但也精準。絕望而綿延良久的無謂掙扎，恰如桐原亮司十九年來所做的一切，每一次犯案，就像是巨石再一回徒勞地滾落。基于這個理由，讀者甚至無法埋怨作者將整部作品寫得太過冗長。只因篇幅拖延越久，這絕望就越加深重。
或許很多人始終無法諒解雪穗，但在塵埃落定后，很少有人完全不同情亮司的遭遇。十九年來，他犧牲了太多東西，得到的卻又太少。在他死后，甚至無法換來雪穗的一次回顧。而這竟正是他希望的結局。聰明如雪穗，又怎能不懂得他最后的苦心。所以她也只能不回頭，無論她心中對他究竟是怎樣的感情。
在第一章結束后，故事就偏離了本格推理的謀篇軌道，反而變成無數破碎片斷的羅列。作者精心選擇繁雜的視點，在恰當時機拋出一個個令主人公露出馬腳的細節(jié)，讀者反而比書中偵探更早得到真相。這些碎片彼此勾連，分散在看似獨立的案件內，互相印證而又推翻，一步步顛覆或證實既有的疑惑。在整個格局之內，“兇手是誰”早就昭然若揭，在老辣推理小說讀者眼中，連“手法如何做到”或“核心線索何在”都無需爭論。對作品的閱讀快感，純粹寄托在一種超然觀賞的格局上，——讀者們已不是華生，而是法官，只需靜靜地等待罪人自白，“為什么這么做”。
每晚日落之刻，都會有短暫的時分，太陽剛剛以一個微小的角度沒入地平線，西方天空中依然泛著青白色的微光。那是大氣層對日光的最后折射，也正是所謂的“白夜”。
《白夜行》讀后感五
人性的死途
——讀東野圭吾《惡意》有感
《惡意》是我讀的東野圭吾所著的第三本書。相比于著名的《解憂雜貨店》與《白夜行》，它的知名度不過爾爾。然而，這本堙沒于東野圭吾其他著名作品的光輝下的小說，卻帶給我最大的震撼。我一直驚嘆于日本作家對于人性刻畫的能力，在閱讀這本書時，這種感覺達到了頂點。
《惡意》的情節(jié)設置本就極其古怪：殺人兇手與殺人方法很快被，整本書后百分之八十的部分都是在探索兇手的動機。在本格推理派作品中，作案的手法被揭穿，主謀被拘捕，就意味著故事走到了終局，正義得到捍衛(wèi)，世人皆大歡喜。然而在《惡意》中，一切都倒過來了。殺死，尚不是毀滅一個人最惡毒的手段。惡意，滲入皮肉貼附骨髓的憎惡、嫉妒，最后成為了不可消減的殺意。因為一直以來被幫助，被保護，被寬恕，所以反而想要殺死他——這樣的情感，在當代大部分作家筆下恐怕是很難展現的。庸碌之輩只能寫出感恩戴德的文字，以及“我們要做一輩子的好朋友”那種幼稚而單薄的告白。
主人公野野口修從小被鄰居日高邦彥幫助，由他陪著上學，在學校里受他保護，而升入初中的野野口修卻參與了對日高邦彥的霸凌。當二人長大后重逢，已經成為暢銷書作家的日高邦彥不計前嫌，幫助同樣喜好文學的野野口修走上作家之路。但是正因如此，野野口修恨他，極端憎惡他，竭盡腦汁，不惜抹黑死人的名譽，盜取日高邦彥前妻的照片偽造與其有過婚外情，抄寫日高邦彥出版的多部小說偽裝他的幕后手……野野口修在對日高邦彥的莫名的仇恨愈發(fā)深重之時，也把自己逼入了死途。我試圖推測這一悲劇的源頭，卻發(fā)現幾乎是個無解的方程——野野口修的原生家庭的確可鄙可惡，然而怎會步步引導這個懦弱的孩子，走到了犯下殺人之罪的結局?沒有萬無一失的法子避免這場悲劇的發(fā)生，因為造成它的緣由是那個被提過無數次的詞語——人性。東野圭吾對人性的深刻刻畫，造就了這本書極高的欣賞價值。
刻畫人性，概括起來簡潔明了，實質難之又難。我從來都以為文學是世上最難學習的東西，因為數理化有公式規(guī)律可循，政史地也能找到確切的事實論據以支撐。然而文學，何為行文中不可違背的鐵律?何為依照所寫就能拿“滿分”的萬金油?文學的規(guī)律極難摸索清，一如人性。而當這兩樣最復雜、最隱晦的東西化為了承載者與被承載者的關系，不可不說是設下了一場對作者筆力的極大考驗。人性，或者說，人的思想、情感，那是一種說不明也道不清的，邊界混沌，尺度模糊的漂浮于五感之外的事物?！栋滓剐小防飶奈闯霈F以唐澤雪穗或桐原亮司為第一人稱的獨白，《惡意》中殺人者野野口修的每一句“口述”都非事實，其心里所想是由刑警加賀恭一郎轉述而出，這些安排都給讀者留下了無盡的回味的余地。當某一時刻的人性筆頭無法敘寫，便采用“曲線救國”的方式——在核心四周層層鋪下細節(jié)與線索，引導作者用心體味未寫出之物。在某種程度上來說，未寫出的那部分思想與情感成為了支撐此書中人物形象的最堅實的支柱，而這種“戰(zhàn)略性放棄”，卻以虛無之相拔起千斤之力，達到了平白道出達不到的效果。若是非得用言語敘寫，說不定反而弄巧成拙。這便是東野圭吾最令我敬佩之處。宛如進行機巧的舞蹈，巧妙地把人心里之物掏出來鋪于紙上，又巧妙地留白，“返璞歸真”，單純讓人心來品味人心。而我就在這作者與讀者不必明言的默契中，體驗到了最好的閱讀感受。
而加賀恭一郎又是個怎樣的人物呢?我讀過不少通過他來探索事情真相的小說，然而我卻無法歸納他具體的性格。他的性格是那么模糊，水霧后的玻璃鏡一般，讓人好似馬上脫口而出，卻又無法用幾句話概括。或許是東野圭吾刻意地把他化作了一個引導符號，加賀恭一郎是不能太顯眼的，因為正如繁花的背景該是單一的碧綠，一切主謀與被害者的復雜情感都需要加賀恭一郎之口道出，東野圭吾又怎么會做本末倒置的事情呢?
合上書頁，我感到胸口一陣發(fā)悶。人性是那么的復雜深邃，順它而行，似乎一轉彎就殊明的終點，下一轉彎就成了指向絕望的死途。我相信寫出這些“負能量”在文學欣賞角度以外還有更大的價值，畢竟，閉著眼裝黑暗之物不存在，一味歌頌光明，不過是蠢材的自我安慰。畢竟人最大的對手是自己，知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。
相關文章：