學(xué)習(xí)啦 > 在線閱讀 > 讀后感 > 讀資本論讀后感300字

讀資本論讀后感300字

時(shí)間: 新華0 分享

讀資本論讀后感300字(精選3篇)

讀資本論讀后感300字要怎么寫,才更標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范?根據(jù)多年的文秘寫作經(jīng)驗(yàn),參考優(yōu)秀的讀資本論讀后感300字樣本能讓你事半功倍,下面分享【讀資本論讀后感300字(精選3篇)】,供你選擇借鑒。

讀資本論讀后感300字篇1

本學(xué)期快要結(jié)束了,就讀書一事該總結(jié)一下。本學(xué)期,主要是看馬列著作,認(rèn)真看了《資本論》。我覺得馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說的基礎(chǔ)理論就是剩余價(jià)值論。這是一個(gè)屬于馬克思的原創(chuàng)理論后果。(我以前從網(wǎng)絡(luò)上聽人說,馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)來自亞賣·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖,哲學(xué)來自德國古典哲學(xué)個(gè)性是黑格爾,屬于他本人原創(chuàng)的僅有剩余價(jià)值論,沒什么了不起的。我覺得這種說法很不認(rèn)真,其整個(gè)的作用只能是顯現(xiàn)說者的無知和狂妄。對付一個(gè)正在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域做了幾十年老實(shí)認(rèn)真鉆研的學(xué)者,并且迄今為止并沒有人能夠令人佩服的證實(shí)他的理論過失了,這怎樣能不維持足夠的尊重呢我覺得在學(xué)術(shù)的領(lǐng)域里,一不該賣譏刺嘲笑新手的無知,即使圣人也是從天真無知的孩童一步步走過來的;二不該賣蔑看忽略差別的瞧點(diǎn),不了解尊重別人老實(shí)的勞動(dòng)后果的人,永久只能做井底之蛙和強(qiáng)勢階級的哈巴狗、應(yīng)聲蟲。馬克思實(shí)在繼續(xù)了前人的鉆研后果,可是他并沒有像某些人那樣照搬照抄,并且他每應(yīng)用到前人的后果時(shí),總是十分忠誠的指出這是某某的后果。更何況,馬克思的繼續(xù)是批判的繼續(xù),正是批判使他的繼續(xù)差別于并且高于那些自稱是亞賣·斯密、黑格爾正統(tǒng)衣缽的人。假如沒有馬克思,大概逝世走的大衛(wèi)·李嘉圖和黑格爾不會從棺材里爬出來,把利潤的

雄式轉(zhuǎn)化為剩余價(jià)值的雄式、把盡對精神的辯證運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化為精神生產(chǎn)的辯證運(yùn)動(dòng)吧一個(gè)學(xué)者,即使只是“批判”了前代偉人的鉆研后果,使熟識越發(fā)接近真理,他也是學(xué)術(shù)史上的明星;更何況馬克思做的勞動(dòng)遠(yuǎn)不止此。)

這次讀《資本論》也將相關(guān)人物也作了了解式的閱讀,見附注。現(xiàn)就“關(guān)于剩余價(jià)值”特作我的兩點(diǎn)看法:

第一,剩余價(jià)值或者剩余勞動(dòng),并不是資本主義時(shí)代獨(dú)占的,而是自禮貌初期就有的。正是從一個(gè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)不但能夠養(yǎng)活他本人,并且也能夠養(yǎng)活另外不勞動(dòng)者的時(shí)分起,換句話說,就是有了剩余產(chǎn)品之后,人類才進(jìn)進(jìn)了階級社會,使得一部分人能夠從勞動(dòng)者中分散出來,不勞動(dòng)也能夠生存。

很多人把剩余價(jià)值讀成了資本主義特有的東西,非凡一些無知的青年,為了反駁馬克思,他們就力圖走證實(shí)資本主義剝削中沒有或很少有回資同族無償占有的剩余勞動(dòng),或剩余價(jià)值。他們不曉得,資本主義時(shí)代之所以正在如此段的歷史時(shí)期內(nèi),積累起如此巨大的社會財(cái)產(chǎn),正是由于它的對剩余價(jià)值的剝削比歷史上任何一種生產(chǎn)方式都要嚴(yán)重,生產(chǎn)的剩余價(jià)值比歷史上任何一個(gè)時(shí)期都要多。

第二,剩余價(jià)值率的計(jì)算方式,是剩余價(jià)值(即利潤)除以工人人為(可變資本),不思考資同族(指:股東及上層建筑)購買機(jī)器、原料等等的用度(這一筆用度喊做穩(wěn)定資本),由于穩(wěn)定資本并不耗費(fèi)資天職文,正在經(jīng)過工人的勞動(dòng)之后,它的價(jià)值整個(gè)轉(zhuǎn)移到了工人的產(chǎn)品之中。工人的產(chǎn)品價(jià)值由三部分組成:工人的工姿即可變資本,機(jī)器、原料等用度即穩(wěn)定資本,工人為資同族創(chuàng)造的個(gè)性價(jià)值即剩余價(jià)值。

對付剩余價(jià)值率與利潤率的區(qū)別,很多人分不明確。舉個(gè)例子,比如某個(gè)資同族用10000元購買機(jī)器、原料、土地等等,用5000元購買工人。(為方便起見,機(jī)器生產(chǎn)過程中所需求的電力等個(gè)性用度忽略不計(jì)。)這樣,他的預(yù)支資本就是15000元,其中10000元是穩(wěn)定資本,5000元是可變資本。再假定他生產(chǎn)的產(chǎn)品賣了5000元,即獲得了5000元的清利潤。如今,他的利潤率是500015000=33.3%,而剩余價(jià)值率是50005000=100%。

真正要緊的數(shù)據(jù)不是利潤率,而是剩余價(jià)值率。僅有可變資本才花了資同族的錢,由于5000元人為從資同族手里轉(zhuǎn)移到工人手里了。而穩(wěn)定資本由始至終都是控制在資同族手里的,只可是它的外形改變了罷了,最初體現(xiàn)為10000元人民幣,然后體現(xiàn)為價(jià)值10000元的機(jī)器、原料、土地,最終體現(xiàn)為價(jià)值15000元的產(chǎn)品的一部分。

讀資本論讀后感300字篇2

在中學(xué)時(shí)代學(xué)歷史時(shí),就已經(jīng)對馬克思和恩格斯有所了解,明白了有《資本論》這本書,明白書中有剩余價(jià)值理論這個(gè)概念。其余的就不了了之了。直到這天,經(jīng)過三個(gè)多月的馬克思主義基本原理概論的課程學(xué)習(xí),才讓我對資本論進(jìn)行重新審視。經(jīng)過十幾天的仔細(xì)閱讀,讓我收獲匪淺!

只可惜,由于閱歷和時(shí)間的關(guān)系,使我無法對《資本論》進(jìn)行深刻的了解。眾所周知《資本論》不僅僅是一部不朽的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,并且也是馬克思主義三個(gè)組成部分融為一體的完整的馬克思主義全書,并且它又是馬克思一生所作出的兩大貢獻(xiàn),即歷史唯物論和剩余價(jià)值理論的完美的統(tǒng)一。實(shí)際上這是一部以剩余價(jià)值理論為基石的經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著,馬克思根據(jù)這一學(xué)說揭示了資本主義剝削的秘密,論證了無產(chǎn)階級必然要為實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級專政和消滅人剝削人的現(xiàn)象而斗爭。

剩余價(jià)值理論中馬克思指出,看起來并沒有什么不對的“干活付錢”是錯(cuò)誤的認(rèn)識,實(shí)際上“干活付錢”并不是“等價(jià)交換”,工人為資本家勞動(dòng)所創(chuàng)造的財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自我所得的報(bào)酬。例如,一個(gè)工人一天勞動(dòng)所得為8元錢,而他在一天之內(nèi)為資本家所創(chuàng)造的利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止8元,可能是16元,也可能是24元,還可能更高。

那么,究竟什么是剩余價(jià)值呢馬克思的《資本論》里面的一段話“其中的G′=G+△G,即等于原預(yù)付貨幣額加上一個(gè)增殖額。我把這個(gè)增殖額或超過原價(jià)值的余額叫作剩余價(jià)值。馬克思認(rèn)為,“勞動(dòng)過程的第二段時(shí)間,工人超出必要?jiǎng)趧?dòng)的界限做工的時(shí)間,雖然耗費(fèi)工人的勞動(dòng),耗費(fèi)勞動(dòng)力,但并不為工人構(gòu)成任何價(jià)值。這段時(shí)間構(gòu)成剩余價(jià)值,剩余價(jià)值以從無生有的全部魅力引誘著資本家。”馬克思又進(jìn)一步論述,“把價(jià)值看作只是勞動(dòng)時(shí)間的凝結(jié),只是對象化的勞動(dòng),這對于認(rèn)識價(jià)值一般具有決定性的好處,同樣,把剩余價(jià)值看作只是剩余勞動(dòng)時(shí)間的凝結(jié),只是對象化的剩余勞動(dòng),這對于認(rèn)識剩余價(jià)值也具有決定性的好處。使各種經(jīng)濟(jì)的社會形態(tài)例如奴隸社會和雇傭勞動(dòng)的社會區(qū)別開來的,只是從直接生產(chǎn)者身上,勞動(dòng)者身上,榨取這種剩余勞動(dòng)的形式?!痹谶@話里,很明了地將剩余勞動(dòng)時(shí)間與剩余價(jià)值掛鉤起來,從而得出資本家透過榨取剩余勞動(dòng)時(shí)間來獲得剩余價(jià)值。

這種深入透切的分析,使我清楚了解到資本家是如何榨取剩余價(jià)值,即剝削工人。馬克思用一個(gè)個(gè)清晰的辯證,一個(gè)個(gè)血淋淋的例子,講述了工廠主是如何一點(diǎn)一滴剝削那些工人,如何一步步看似合法的盜走了所有的工人們財(cái)產(chǎn)與勞動(dòng)成果。也明了的敘述了資本家們是如何用工資的形式隱藏了必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)、有酬勞動(dòng)和無酬勞動(dòng),如何把工人的勞動(dòng)都表現(xiàn)為有酬勞動(dòng)。清晰的告訴所有的勞動(dòng)者,你們被資本家們騙了。你們被資本家盜走了財(cái)富卻渾然不知。

其實(shí),我們將剩余價(jià)值理論換個(gè)方法表示將有助于我們理解。如:整個(gè)工作日A=必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間a+剩余勞動(dòng)時(shí)間b。a在穩(wěn)定的生產(chǎn)方式的前提下是固定的,所以剩余價(jià)值率的提高必然透過A的增加而增加b;而a在生產(chǎn)方式不斷提高的狀況下是續(xù)漸減少的,所以在A不變的前提下--這種不變具有現(xiàn)實(shí)的重要好處--b在續(xù)漸地增加。后面的狀況所造成的后果是,由于a的減少而使勞動(dòng)力的價(jià)值降低,然而它被剝削的程度更大了。

馬克思的《資本論》指導(dǎo)著我們社會主義國家的道路,也指導(dǎo)著我們自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。每一種學(xué)說,每一種論述都有其特定的歷史條件,我們既不能以偏概全,也不能全盤否定。而《資本論》中剩余價(jià)值理論對指導(dǎo)我們社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依然有著重要作用。以上,是我此次學(xué)習(xí)《資本論》一點(diǎn)所得所感!

讀資本論讀后感300字篇3

《資本論》武裝了無產(chǎn)階級,成為無產(chǎn)階級進(jìn)行革命斗爭的強(qiáng)有力的理論武器。是馬克思“整個(gè)一生科學(xué)研究的成果”,它凝聚著馬克思的全部心血和智慧,是他獻(xiàn)給全世界無產(chǎn)階級的一部最重要的科學(xué)文獻(xiàn)。它在世界各國廣泛流傳,成為工人階級反對資產(chǎn)階級的強(qiáng)大思想武器。《資本論》對資本主義進(jìn)行了徹底的批判。馬克思認(rèn)識到了經(jīng)濟(jì)過程的動(dòng)態(tài)性,并預(yù)見到了經(jīng)濟(jì)周期的存在,并且發(fā)展了關(guān)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的封閉理論。他同時(shí)還是第一個(gè)將經(jīng)濟(jì)和歷史聯(lián)系在一齊的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,而《資本論》就是他這種創(chuàng)舉的體現(xiàn)。書中最感興趣的還是馬克思勞動(dòng)價(jià)值論,金融與《資本論》,以及對我們的影響。

一、馬克思勞動(dòng)價(jià)值論

《資本論》的方法的最大特色,就是把邏輯、辯證法和認(rèn)識論有機(jī)地結(jié)合起來,融為一體。正如列寧所說:“在《資本論》中,唯物主義的邏輯、辯證法和認(rèn)識論〔不必要三個(gè)詞:它們是同一個(gè)東西〕都應(yīng)用于一門科學(xué)”。馬克思使用從抽象上升到具體的方法、邏輯與歷史一致的方法,對資本主義社會矛盾運(yùn)動(dòng)的辯證分析,豐富和發(fā)展了馬克思主義辯證法。馬克思在《資本論》第一卷中,系統(tǒng)全面地闡述了資本主義基本矛盾的產(chǎn)生、發(fā)展和克服的過程,從而透徹詳盡地闡明了唯物辯證法關(guān)于對立面的統(tǒng)一和斗爭的學(xué)說,闡明了唯物辯證法的實(shí)質(zhì)。在《資本論》中是對唯物辯證法的豐富和發(fā)展,正如恩格斯指出的,《資本論》的方法不亞于歷史唯物主義基本觀點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)。

馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論的原創(chuàng)含義,可高度概括如下:一是價(jià)值是商品的社會屬性,它是不一樣商品進(jìn)行交換的比例的基礎(chǔ),它反映了商品生產(chǎn)者之間的社會關(guān)系;二是創(chuàng)造價(jià)值的唯一要素是物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng),其他任何生產(chǎn)要素都不是價(jià)值的源泉,創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)是抽象勞動(dòng),即無差別的人類腦力體力的耗費(fèi),具體勞動(dòng)創(chuàng)造使用價(jià)值,但它不是價(jià)值的源泉;三是創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)是活勞動(dòng),即正在進(jìn)行的生產(chǎn)過程中耗費(fèi)的抽象勞動(dòng),物化勞動(dòng)作為過去勞動(dòng)的凝結(jié)物,在新的商品生產(chǎn)過程中只能轉(zhuǎn)移自身的價(jià)值,而不能創(chuàng)造價(jià)值,商品價(jià)值中不包含任何一個(gè)自然物質(zhì)的原子。商品的價(jià)值由生產(chǎn)商品的社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論,是徹底的一元價(jià)值論。

二、金融與《資本論》

資本論》問世一百多年來,科技革命突飛猛進(jìn),經(jīng)濟(jì)全球化、市場化趨勢不斷加強(qiáng),西方資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也在變化和發(fā)展。從1825年資本主義第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)到2008年美國金融風(fēng)暴引發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī),讓資本主義經(jīng)濟(jì)在危機(jī),蕭條,繁榮之中不斷循環(huán)?!顿Y本論》能否對資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行分析和闡述能否看見泡沫經(jīng)濟(jì)之后的真相

馬克思說:“獨(dú)立的金融危機(jī)是不以經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)為先決條件,也就是說,它是當(dāng)社會的再生產(chǎn)過程到達(dá)極致、全面的生產(chǎn)過剩尚未發(fā)展到臨界程度時(shí)所產(chǎn)生的金融危機(jī)?!?/p>

(1)普遍的相對生產(chǎn)過剩

馬克思說:“獨(dú)立的金融危機(jī)來自金融系統(tǒng)內(nèi)部的紊亂。其分析證明,在資本主義全球擴(kuò)展中,各國金融、貿(mào)易和生產(chǎn)相關(guān)聯(lián).世界金融系統(tǒng)本質(zhì)脆弱.一方面是生產(chǎn)異常容易發(fā)生相對過剩,另—方面是金融異常容易膨脹,而資本運(yùn)動(dòng)又極其敏感,金融危機(jī)容易產(chǎn)生、發(fā)生了就是國際性和世界性的金融危機(jī)?!?/p>

結(jié)合馬克思的觀點(diǎn),能夠認(rèn)為美國次貸危機(jī)是金融系統(tǒng)內(nèi)部控制出現(xiàn)了問題,美國的金融體系一向以穩(wěn)健著稱,可是由于金融創(chuàng)新,導(dǎo)致了很多金融衍生品,次級債就是被包裝的金融衍生品。

客觀來看,中國內(nèi)地資本市場發(fā)展史上并非從未出現(xiàn)過金融衍生品的身影。上個(gè)世紀(jì)90年代,匯率期貨、國債期貨和股指期貨曾分別在上海和海南“粉墨登場”。然而,由于現(xiàn)貨市場不成熟,監(jiān)管主體不明確,交易所之間惡性競爭,公司內(nèi)控機(jī)制缺乏,以及法律法規(guī)不健全等原因,這些嘗試最終都以失敗告終。

簡單商品生產(chǎn)條件下蘊(yùn)涵著經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性的兩種形式:一是商品形態(tài)變化本身,即貨幣作為流通手段時(shí)所產(chǎn)生的買和賣的分離二是由貨幣作為支付手段而產(chǎn)生的支付鏈條關(guān)系的破壞。但這只是“危機(jī)的一般的、抽象的可能性,無非就是危機(jī)的最抽象的形式。沒有資料,沒有危機(jī)的資料豐富的起因”。僅有在資本主義制度下才使危機(jī)的可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性。馬克思從理論邏輯上分析了經(jīng)濟(jì)危機(jī)從可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性的基礎(chǔ)。他發(fā)此刻資本主義幼年時(shí)期沒有生產(chǎn)過剩危機(jī),在工業(yè)發(fā)展的初期,停滯現(xiàn)象只限于個(gè)別的工業(yè)部門或個(gè)別的市場。工業(yè)周期階段的變換“我們在人類過去的任何時(shí)代都是看不到的,即使在資本主義生產(chǎn)的幼年時(shí)期也不可能出現(xiàn)”。

(2)虛擬資本

格林斯潘認(rèn)為金融風(fēng)暴的罪魁禍?zhǔn)资请娔X,是電腦只記錄了20年的數(shù)據(jù),而這20年是高速增長的20年,所以導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)意識的喪失。閱讀馬克思,發(fā)現(xiàn)了他對于危機(jī)的看法,他認(rèn)為危機(jī)來自于虛擬資本。

馬克思說:“虛擬資本一詞來源于18世紀(jì)南海投機(jī)泡沫時(shí)人們所說的虛擬價(jià)值,即:實(shí)際資本在貨幣表現(xiàn)上的一個(gè)升值。以后,人們將貨幣、非勞動(dòng)所得等等皆稱為虛擬資本。”他第一次注意到虛擬資本在較發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)中的重要意義。并試圖從理論上找到它與獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)之間的聯(lián)系。

90年代以來,全球幾乎每一場金融風(fēng)暴都與金融衍生工具有關(guān)。在巴林銀行風(fēng)波前后,國際上曾發(fā)生過多起因金融衍生工具交易造成巨額損失的事件。所以馬克思的觀點(diǎn)還是得到了驗(yàn)證。

2008年,全球金融衍生品交易和外匯交易的規(guī)模每一天超過3萬億美元,每年超過800萬億美元。是實(shí)物經(jīng)濟(jì)規(guī)模的十多倍。如果再加上債券、股票和其他金融市場之交易,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和規(guī)模令人炫目,正是金融危機(jī)的元兇。

馬克思說債券、股票、匯票、土地所有證等所有權(quán)證都屬虛擬資本范疇。這些資本。一不對應(yīng)于現(xiàn)實(shí)的資本。二,虛擬資本有其相應(yīng)的市場價(jià)值,它的價(jià)值基本上與實(shí)際資本無關(guān),

聯(lián)想到次級債風(fēng)波里面放行的次級債券,歐洲、日本都買了很多美國的債權(quán),結(jié)果美國的房地產(chǎn)泡沫破滅,直接導(dǎo)致了世界性的金融損失。

2003年,華爾街的信用類衍生產(chǎn)品的市場可是3萬億美元,而到危機(jī)發(fā)生前的2007年底,到達(dá)了60萬億,四五年時(shí)間翻了16倍。這些金融衍生物大部分掌握在美國頂尖的5名銀行家手中,其中摩根大通30萬億,美國銀行和花旗銀行都超過了10萬億美元。

熱門文章

1966264