《甲午戰(zhàn)爭史》讀后感
《甲午戰(zhàn)爭史》(戚其章)，此是正史，大量電文、數(shù)據(jù)、會談，讀起來自不量力。但是今天小編還是想在這分享一些《甲午戰(zhàn)爭史》讀后感給大家，歡迎大家閱讀!
《甲午戰(zhàn)爭史》讀后感
前不久中國開始打撈甲午戰(zhàn)爭時我國的戰(zhàn)艦，船上還存留著當時水軍的殘骸，看著水下的情景我還想再感受一次甲午戰(zhàn)爭的歷史。
中日兩國之間的戰(zhàn)爭是不可避免的，中國當時在清政府的通知下雖然興起了洋務運動，擁有了和當時的列強抗衡的能力，但是卻不思進取，靠著國外媒體的吹胖而沾沾自喜，仍然沉浸在亞洲最強世界第六的榮耀當中，殊不知，臥榻之處已有餓狼，彈丸日本舉全國之力，建造戰(zhàn)艦，天皇帶頭捐款。戰(zhàn)備力量迅速發(fā)展，已然超過中國，而中國政府此時在干什么呢? 在抽調軍費修建頤和園，為慈禧過六十大壽，完全沒意識到日本此時的狼子野心。而北洋水軍的領導者李鴻章此時亦是完全個人樂觀主義，認為日本不是外患，不足為慮。殊不知他的這一錯誤認知直接影響了中國之后的發(fā)展歷史。
甲午戰(zhàn)爭的導火索終于被點燃了，朝鮮東學黨起義，這次起義是朝鮮底端人民對封建帝制的反抗，在朝鮮政府的幾番懇求下，中國派兵增援，與此同時，日本也派兵了，這一次起義被國際化，起義被壓制，圓滿結束，然而撤兵問題沒有得到完善解決，中國堅持認為朝鮮是其附屬國，而日本堅決不認同 ，不撤兵，中日戰(zhàn)爭在朝鮮爆發(fā)。
日軍裝備精良，清軍節(jié)節(jié)潰退，在朝鮮戰(zhàn)場上士氣低落，反觀日本，氣焰高漲，侵略的心態(tài)支持著他們，日軍打到了鴨綠江畔，再往前挺進，就是我們的本土了，盡管清軍有效布防，但依然抵不住日軍的炮火，不是我們的士兵不夠勇敢，而是裝備上一個是天一個是地，在聲勢上就不如對方，清軍根本無心戀戰(zhàn)。隨后日軍占領旅順開始了瘋狂的屠殺，而我們卻只能眼睜睜的看著，沒有任何辦法，日軍隨后乘勝追擊，占領了大半個遼東半島。
我們所看的《甲午海戰(zhàn)》其實只不過是甲午戰(zhàn)爭史上唯一一個值得我們“驕傲”的部分。北洋海軍剛剛操練完看見遠處有一縷黑煙，當即認為是日本軍艦，很快組織進攻，定遠艦的第一發(fā)炮彈拉開了黃海戰(zhàn)役的序幕。十二比十二的陣容，看似實力相當，實則不然，日軍軍艦排水量比北洋的大，而且裝有速射炮，五分鐘十發(fā)，而我們的戰(zhàn)艦是五分鐘一發(fā)，在敵人的猛烈火力壓制下，我軍依然奮勇還擊。更為可笑的是敵軍的軍艦在重傷之后還可以遠遁，而我們只能拼命去拉一個墊背的。鄧世昌帶著手下將士勇敢追擊敵艦，準備同歸于盡，可是失敗了，在致遠艦快要沉沒時說：“吾輩從軍衛(wèi)國，早置生死于度外，今日之事，有死而已!”
以前聽到這句話我感受到的是“捐軀赴國難，視死忽如歸”的豪情氣概，顯示他的是勇敢和愛國。但是現(xiàn)在除了對他本人的肯定之外，我還會再想想他的愛國到底值不值得。軍費縮減，軍備不能及時更新導致了甲午海戰(zhàn)的失敗。我為鄧世昌嘆息，為所有浴血疆場的士兵嘆息，為清政府的腐敗嘆息。
當時的清政府總是愛幻想，樂觀的態(tài)度倒是讓我驚訝不少。集全國之鋼鐵的威海衛(wèi)炮臺，清政府幻想著靠他阻擋日本侵略者的步伐，然而有識之士已經(jīng)指出了弊端，清政府還在樂觀的認為日軍看不出來，不敢來犯?？上麄兊南Ｍ茰缌?。停戰(zhàn)議和，清政府依舊帶著樂觀的心態(tài)去交涉，李鴻章是議和代表，身為清政府的首輔大臣，在日本卻得不到任何尊重，只能三番四次的苦苦哀求，然而弱國無外交，任你百般說辭也不可能讓日本放棄已經(jīng)攥在手里的肥肉。最終還是簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。日本的野心已經(jīng)昭然若揭，他把目光放在了澎湖列島和臺灣，對于日本的這一行為，清政府已然無能為力，然而臺灣軍民還沒有放棄，明知是死依然奮勇殺賊，赤子之心映照海峽。烈士的錚錚鐵骨與清政府的
懦弱無能，著強烈的對比狠狠地轟擊著我的心靈?！恶R關條約》的簽訂完全打開了我國被列強瓜分的局面，加速了我國半殖民地的進程。
中國強勢了幾千年，卻在近代毀于一旦，清政府的腐朽已經(jīng)到了人神共憤的地步。國將不國，何以圖存?豆剖瓜分的危險給中國人民敲響了警鐘，促進了民族的覺醒。勞苦的農(nóng)民率先起義，義和團打著“扶清滅洋”的旗號，拿著自制的長槍土炮，打的洋人潰不成軍，然而卻遭到了清政府無情的壓迫。義和團這些雜牌軍就可以一次次的戰(zhàn)勝外國軍隊，而清軍只能抱頭鼠竄，由此可見，裝備的優(yōu)劣已經(jīng)不能成為清政府為之辯護的理由，在政治和軍事上已經(jīng)腐朽不堪了。
《甲午戰(zhàn)爭史》就是一部悲情史，壯士之悲，國家之悲?，F(xiàn)金的我們回想起這段歷史可能僅僅記住了鄧世昌的奮勇、清政府的無能和日本的可恥，但是請我們再想一想，當年那些烈士的理想，致遠，鎮(zhèn)遠，定遠，平遠，他們的犧牲是為了保衛(wèi)祖國，他們?yōu)榱藟粝敕瞰I生命，他們希望我們有朝一日可以駕駛我們自己的戰(zhàn)艦駛入大洋深處，震懾列強，只有國家強大才不會任人宰割?，F(xiàn)今的我們不能把歷史僅僅當成一段歷史，她更是我們先輩的夢想，是中華民族一代又一代人的夢想。
讀書筆記《甲午戰(zhàn)爭史》
甲午戰(zhàn)爭一百四十周年，好奇讀《甲午戰(zhàn)爭史》(戚其章)，此是正史，大量電文、數(shù)據(jù)、會談，讀起來自不量力。近代中國影響深遠的大事件，每讀十數(shù)頁，便不忍卒讀，棄卷而嘆。哀我中華最后一縷雄風，一百五十天為倭所遏。此后國運式微，帝國崩潰，拳亂、八國亂華、辛亥革命、軍閥混戰(zhàn)、倭人戕害、國人自殘、百年不得安寧。正統(tǒng)喪亂，士紳盡毀，儒釋道迷途，卷宗俱焚，吾民狼突豕奔，大中華之文明百年還不能將息啊。
1. 愛文字游戲的中國人，死于文字游戲。
禍亂始于袁世凱誤讀日本“并無他意”，請兵入朝，成為倭人開戰(zhàn)的理由。
“倭死千人，我亡百余”假戰(zhàn)報層出不窮，戰(zhàn)略安排何從?
“連發(fā)彈丸，掠樹枝如疾風掃落葉” “巨彈交迸，猛響如百雷齊發(fā)，飛沫高及數(shù)丈”這樣的窮酸將軍打個球仗!
倭糾纏“全權”二字意義之實，“轉奏裁決”終止廣島會議，擴大了戰(zhàn)果，占領了劉公島，消滅了北洋艦隊。
就連李鴻章在馬關春帆樓談判時，光緒發(fā)電旨，都含混不清，“極盡駁論尚不能得”，地到底能割還是不能割，和自己的臣子踢皮球，李爺爺你自己看著辦。
然后我想，中文是一種嚴謹?shù)奈淖謫?俺們各類喪權辱國的條約都有這么一句“茲特為議明,以上所述各語及后附諸國全權大臣所發(fā)之文牘,均系以法文為憑。”也不知道老外是哪個年代吃過中文的虧的?
2. 全過程，光緒和慈禧其實是主戰(zhàn)派，那時候是有玉碎不為瓦全的氣概的。“地不可棄，撤使再戰(zhàn)，亦不恤也”。
3.雖舉棋不定，瞻前顧后，混沌決戰(zhàn)，這也是李鴻章一個人與西方各國的戰(zhàn)爭，內外交困，腐爛不堪，不要罵老頭，非常不容易。挨了一槍子兒，少了一億兩白花花的白銀呢。
4.日本歷來稱此戰(zhàn)為《日清戰(zhàn)爭》，拉虎皮旗不認為清為中華正統(tǒng)。各類歷史著作都稱日清之戰(zhàn)。
5.逃跑，有意思的逃跑，清軍入關的時候他們逃跑得歡，成清軍了他們跑得更快，葉志超、方伯謙之流砍頭之險都要跑，十五艘魚雷艇在劉公島大戰(zhàn)時魚貫而出，嚇倭不輕，以為決戰(zhàn)，未想到是逃跑大軍，十二艘擱淺，其余均被擊毀，逃兵均被倭砍頭，白跑，發(fā)起人叫王平。對啦另一個在黃海海戰(zhàn)帶頭跑的廣甲號的把總叫做黎元洪。
逃跑的場面“放槍持刀，混亂相殺，自相踐踏，鬼哭神嚎，震動田野，驚懼無措，非投水自溺，則引刃自戕，甚至謐石碣碰頭，入樹林懸頸”。南明十萬軍民投海有沒有這么凄慘?
6.還是打了幾場好看的勝仗的，黃海海戰(zhàn)就是贏了的。臺灣抵抗了將近半年，把鬼子摧殘夠嗆，可那是些少數(shù)民族嗎?我們的致遠號被日本人拿去轟臺灣了。
7.近代戰(zhàn)爭史上，有兩次都是威猛無比，戰(zhàn)果輝煌的一個人叫做劉永福，中法戰(zhàn)爭，甲午戰(zhàn)爭，絕對體現(xiàn)了民族氣節(jié)和軍人雄風，這老漢是欽州人。
8.旅順的大屠殺沒看到總人數(shù)，只剩下三十二人是抬尸體的。倭人沒有人性是一貫的。
9.內耗無處不在，同仇敵愾這個詞，近代太難看到了，陸軍不配合海軍，海軍瞧不起陸軍。能打仗的都在被彈劾，李鴻章丁汝昌無不在指責當中干活，忍辱負重，還要承擔歷史責任，丁汝昌自殺死了都要被部下拿私章冒他的名去投降。文人都雞巴咋了?
10.要八十萬的彈藥錢不批，八百萬的頤和園就可以建，多次擊中倭艦不沉，包括吉野，可惜是實心彈，不炸的。許多彈頭都塞不進炮管，能打成這樣，不錯了。
11.李鴻章在馬關是這么說的：“海陸軍組織及作戰(zhàn)方法，黃種人也可以干得好。(羞愧)二，貴國進步，使我國迷夢覺醒，促發(fā)憤圖強，將來進步。我國尾大不掉、徇私舞弊、積重難返，興利除弊至難也。”低首下心，說的也真是實話。
12.倭人準備充分，國際法研究透徹，列強未干涉。間諜盤踞多年，情報細致，包括馬關談判的清國底線都一清二楚。斗志上我不敢說，戰(zhàn)術戰(zhàn)略，武器裝備，樣樣都比我們強大。
這一仗，不可能不輸。