水滸傳讀后感2000字范文

　　《水滸傳》雖為通俗小說，卻寫出了人生之道。下面是小編為大家整理的水滸傳讀后感，希望大家喜歡!

　　水滸傳讀后感篇一

　　看完水滸，“忠、義” 二字始終在我腦海中飄蕩，揮之不去。宋江至始至終不忘招安朝廷，是“忠”;李逵至始至終對宋江“忠”心不二，哪怕最終被宋江親手毒死也無悔，是義。在水滸中，隨處可以看見“忠、義”的身影?？梢哉f，在一百零八位好漢眼中，“忠、義” 二字早已沉甸甸地壓在了他們心頭。以至于所有人都形成了一個(gè)慣性思維：凡事都必須以“忠、義” 二字為準(zhǔn)則。“君使臣以禮，臣事君以”忠“”。自古以來，“忠”便是中國的道德規(guī)范之一，臣子誠心盡力地服從于君主，一片赤膽“忠”心，自然是好事?？墒牵环智嗉t皂白，過分的服從有時(shí)也會釀成悲劇。宋代以來，“忠”更是發(fā)展到“君叫臣死，臣不得不死”的愚“忠”。這樣的“忠”還有意義嗎?

　　在好漢們心中，尤其是在宋江心中，朝廷是至高無上的，甚至為朝廷賣命也不足為惜。這本身并沒有錯(cuò)?？墒?，對一個(gè)烏煙瘴氣、腐朽至極的朝廷效忠賣命，這也是“忠”嗎?僅僅是因?yàn)樘叩靡荒_好球，就得以輕輕松松攀上太尉的寶座，單憑高俅一人就足見當(dāng)時(shí)宋朝之腐敗。這一點(diǎn)，宋江應(yīng)該心知肚明。然而，他卻“明知山有虎，偏向虎山行”，非但沒有遏止這場“腐朽之風(fēng)”，反而欲“助紂為虐”。一意孤行地抱著一顆絕對忠臣的心，打著“順天”“護(hù)國”的旗幟，滿心歡喜地投靠宋朝，接受了朝廷的招安。而他手下的一百零七員大將，不說對朝廷抱著“忠”誠，自然也對大哥懷著一片“忠”義之心，自然都毫無怨言地跟著大哥接受了招安。

　　結(jié)果呢，三敗高俅的成功頓時(shí)化為烏有。還為朝廷所利用，前往圍殲方臘。眾好漢死的死，殘的殘，一百零八將的壯舉被徹底摧毀，梁山泊上空空游著一百零八個(gè)“忠、義” 之魂……

　　結(jié)局甚是凄慘，難免讓人惋惜。造成這一結(jié)果的，自然有宋朝庭的一份“功勞”，想必高俅此時(shí)得知此信后，正得意地坐在太尉府，輕蔑地想著：活該，這就是和我作對的下場!這些山賊死了，正好除了我的心頭大患!這固然是一個(gè)原因?？墒?，除此之外，不都是“忠”一字在作怪嗎?

　　宋江被一個(gè)“忠”字蒙蔽了雙眼，只知道一味地對朝廷效“忠”。雖然身為梁山泊寨主，可他卻“身在曹營心在漢”，對朝廷念念不忘，一心想要?dú)w順朝廷。在他眼中，不分好壞，不分腐朽與清廉，只要是自己的國家，哪怕明知道會走向滅亡，他也會義無反顧地效“忠”。三敗高俅的輝煌戰(zhàn)果他渾然不顧，唾手可得的京城王位他也置之不理，他只是一心想招安。他甚至不知道什么才是真正的“忠”，亦不知道怎樣做才能解除大眾的苦難。他只是固執(zhí)地認(rèn)為，朝廷的做法一定有其可取之處，而作為臣子，“忠”義“也是天經(jīng)地義的。為了”“忠”義“，他可以放棄美好的前程，可以置眾多好漢的前景于不顧，甚至不惜為此獻(xiàn)出自己的生命。殊不知，對這樣的朝廷”忠“誠，無異于”助紂為虐“，到頭來，只會落得個(gè)”忠“義兩空，甚至自身難保。

　　宋江效”忠“朝廷效， 宋江手下一百零七員大將對宋江”忠“心耿耿，充滿了江湖上的”義“，為了一個(gè)”義“，可以置自己的生死于不顧。李逵同樣也被一個(gè)”義“字蒙蔽了雙眼。在眾位好漢中，他算是造反精神最徹底的了。面對朝廷的招安，他二話不說，扯了皇帝詔書，要?dú)J差，甚至揚(yáng)言反攻到東京。然而，對宋江過度的”忠“蒙蔽了他的頭腦。至死不渝地追隨，甚至甘心為宋江賣命，不是為了別的，就是為了一個(gè)”義“字。為了”“忠”“，他可以冒死劫法場;為了”忠“，他可以違背著良心跟隨大哥招安朝廷;為了”“忠”“，他甚至不惜被大哥用毒酒結(jié)束生命。在”忠、義“ 面前，他不再是那個(gè)行事魯莽、嫉惡如仇的李逵，他只是任由”忠、義“ 擺布著，一步步走向生命的盡頭。

　　而其他的眾位好漢，也或多或少地為”忠、義“ 二字所迫。他們只知道一味地講究江湖義氣，只知道”同生死，共患難。“魯智深大鬧野豬林是講義氣，宋江怒殺閻婆惜是講義氣，梁山好漢劫法場也是講義氣，可以說，一百零八將做的每一件事無不是與義氣相關(guān)聯(lián)的。對待素不相識的人講義氣，對待朋友講義氣，對待大哥宋江更是斬釘截鐵般的義氣。”大哥做什么，咱就跟著做，絕無二心。“想必在招安時(shí)，一百零七位好漢心中都是這樣想的吧。

　　為了義氣，不管是非、死不足惜，如此變味盲目的義氣還有什么意義呢?凡事都得有個(gè)分寸，義氣也一樣。兄弟朋友間講義氣這本身并沒有錯(cuò)，可有些事情被”義“所束縛，這時(shí)的”義“非但無所能，反而會得不償失。當(dāng)真理在握，有時(shí)，又何必再講那些所謂的”江湖義氣“呢?試想一下，如果宋江正確認(rèn)識了”忠、義“ 二字，如果一百零八將憑借實(shí)力推翻了腐朽的朝廷，如果眾好漢沒有被固執(zhí)的”忠、義“ 二字義所束縛，那么，故事也許是的另一種結(jié)局了!

　　然而，當(dāng)時(shí)的社會環(huán)境，以及他們個(gè)人的經(jīng)歷早已注定了他們的結(jié)局，他們，注定要為”忠、義“二字付出沉甸甸的血的代價(jià)!

　　水滸傳讀后感篇二

　　近日，電視臺正熱播”新水滸“，我只是隨便看了幾集而已，但《水滸傳》這部小說我早就爛熟于心了。我記得我上小學(xué)五年級的時(shí)候是在琉璃廠買的人民文學(xué)出版社1981年印刷的這部小說，全書三冊，定價(jià)才三塊五!現(xiàn)在這部書就躺在我的書架上，不知被看了多少遍。

　　《水滸傳》寫了什么呢，一言以蔽之，就是一幫流氓無賴造反的過程。 ”流氓會武術(shù) ，誰也擋不住“，這句郭德綱的”名言“，用在《水滸傳》上是再恰當(dāng)不過了。那些身懷絕技、武藝高強(qiáng)的好漢們在江湖上”該出手時(shí)就出手“，要是行俠仗義也就罷了，但要是干了壞事，就憑他們的一身本領(lǐng)，誰也拿他們沒辦法，幾乎就是無法無天了。 但我看水滸里的好人極少，壞人和流氓倒是一抓一大把。在書中被作者口口聲聲稱為好漢的梁山頭領(lǐng)們，他們的行為實(shí)在夠不上好漢的標(biāo)準(zhǔn)，如果用流氓去套在他們頭上，真是很貼切。 不信我們就來看看這么幾個(gè)人：武松是水滸里的主角之一，這個(gè)頂天立地的”武二郎“在中國民間也可以說是家喻戶曉。按說武松可以稱作好漢了吧，其實(shí)也不盡然。武松在《水滸傳》這部小說里一出場，就是個(gè)不好的形象?！端疂G傳》第二十二回里描寫了宋江在柴進(jìn)大官人的莊園里無意間巧遇武松的場景 —— 宋江去上廁所走路不時(shí)小心踢到了地上的火鍬，火炭濺了武松臉上，那武松不由分說，張嘴就罵”你是甚么鳥人， 敢來消遣我!“ ，他還揪住宋江，看樣子馬上要揮拳打人。幸虧莊客攔住并向武松介紹說那人是宋江，一場誤會才算了解。雖然此后武松馬上向宋江賠罪，但由此看來這個(gè)武松實(shí)為一個(gè)粗魯無禮的渾人，張嘴罵人，抬手打人，他看來是習(xí)以為常了。

　　武松為什么會在柴進(jìn)的府上呢，按武松自己的解釋就是，他在老家清河縣因?yàn)楹染谱砹?，與地方上的一個(gè)小官起了爭執(zhí)，一拳把人家打昏了，武松以為把他打死了，嚇得跑到柴進(jìn)家來躲避牢獄之災(zāi)。由此看，這個(gè)武松是個(gè)不折不扣的小流氓，醉酒打人，畏罪潛逃，行為實(shí)在是不光明磊落。

　　另外，按說柴進(jìn)大官人是個(gè)廣交天下豪杰的愛才之人，但偏偏柴進(jìn)并不喜歡武松，為何?《水滸傳》里說得清楚，這個(gè)武松在人家的府上經(jīng)常喝醉酒，醉了就打人，因此”滿莊里莊客沒一個(gè)道他好“，所以”柴進(jìn)雖然不趕他，只是相待得他慢了“?？磥恚B心胸寬廣的柴進(jìn)都不待見武松，武松實(shí)在不能是一個(gè)好漢。

　　武松在景陽岡打虎，現(xiàn)在是眾多野生動(dòng)物保護(hù)者聲討的對象。后來他又殺了潘金蓮西門慶，雖然說是替兄報(bào)仇，但殺人總不是一個(gè)值得后世贊頌的行為。

　　武松后來被發(fā)配到孟州，替金眼彪施恩奪回了快活林，這件事是極不光彩的。”快活林“是個(gè)什么東西，那是個(gè)賭場，施恩雇了一幫亡命囚徒，強(qiáng)迫妓女在他那里交份子錢，欺行霸市，發(fā)了大筆不義之財(cái)，可見那施恩并不是一個(gè)好東西，后來他的快活林被蔣門神奪走了，因?yàn)槭Y門神有更大的靠山，施恩斗不過他，所以快活林的爭斗不過是社會上的黑吃黑罷了。最后武松替施恩出頭，醉打蔣門神，奪回了地盤，《水滸傳》第三十回里說”自此，施恩的買賣比往常加增三五分利息“，可見當(dāng)?shù)氐男∩绦∝渹兇撕笫艿搅烁林氐膭兿?，這場快活林的勝利雖然讀起來酣暢淋漓，但毫無正義戰(zhàn)勝邪惡可言，這么看武松是條好漢嗎?我看他是混蛋!

　　武松即是如此，那《水滸傳》里的一幫小毛賊就更不是什么好鳥了。小霸王周通是占山強(qiáng)搶民女的山賊，菜園子張青和母夜叉孫二娘是開黑店賣人肉包子、殺人越貨的強(qiáng)盜。浪里白條張順、船兒火張橫是江上劫殺過往客商的水賊。矮腳虎王英是個(gè)見色起意的色魔。時(shí)遷是個(gè)專門挖人家祖墳的臭盜墓賊。石秀和揚(yáng)雄因?yàn)榕饲稍坪腿送椋蜌⒘思榉蛞鶍D，可畢竟潘巧云和裴如海和尚沒有像潘金蓮和西門慶那樣害人性命，揚(yáng)雄把她休了交給官府治罪也就行了。為什么要?dú)⑷四? 而且最不該的就是石秀把潘巧云的小丫鬟也一帶殺了，搭上了一個(gè)無辜的年輕生命，這種草菅人命的”好漢“值得頌揚(yáng)嗎?

　　李逵、阮氏三兄弟、劉唐等一大批”好漢“，則或搶劫殺人，或欺行霸市，或敲詐潑皮等，受害者都是普通百姓。他們只在同伙之間講”義氣“，有錢大吃大喝，無錢了又去犯罪搞錢財(cái)。這種”江湖義氣“已與真正的”義“或”義氣“毫無共同之處，但《水滸傳》的作者對這種”義氣“卻是贊許的。

　　這些江湖草寇如此，那么作為官府的將軍們又怎樣呢?就說雙槍將董平吧，這位后來當(dāng)了梁山”五虎將“之一的原大宋東平府兵馬都監(jiān)也是人品極差! 董平早在在東平府兵馬都監(jiān)之時(shí)，就貪圖美色看上了程太守的女兒，但太守看不上董平，并未答應(yīng)這門親事。后來董平投靠梁山，反過頭來攻打東平，城破后，《水滸傳》六十九回中寥寥數(shù)語說 ”董平逕奔私衙，殺了程太守一家人口，奪了這女兒。“ 由此看來，這個(gè)董平殺了他的岳丈、搶奪其女為妻，滅絕人倫，這樣的夫妻能長久嗎?所以我看董平不過是把程家小姐搶來滿足他的淫欲罷了。

　　再說說那個(gè)被逼上梁山的林沖吧，他在東京被逼得家破人亡的遭遇確實(shí)值得同情。小說中說林沖善使”林家槍法“，有萬夫不當(dāng)之勇，為東京八十萬禁軍教頭。乍一聽，覺得林沖的地位非常顯赫，其實(shí)不然。