電影《邊城》觀(guān)后感

　　電影《邊城》觀(guān)后感

　　曾經(jīng)我是多么期望能夠觀(guān)看《邊城》的電影版，但即使如此也無(wú)非法彌補(bǔ)我目前的大失所望之感。

　　當(dāng)初《邊城》吸引我的是語(yǔ)言和情節(jié)，遷移到電影上來(lái)，語(yǔ)言風(fēng)格體現(xiàn)的效果并不佳。除去人物對(duì)話(huà)，導(dǎo)演大人只能用他的鏡頭詮釋沈先生陛下干凈的鄉(xiāng)下風(fēng)情和人文氣息，不斷放慢鏡頭的移動(dòng)速度，好讓觀(guān)者仿佛隱約能回憶起書(shū)中的只字片語(yǔ)。甚至導(dǎo)演天真地加上了一段非人非鬼的陰間女聲，這便注定了《邊城》是部悲劇，悲得讓人心里壓抑。于是在蝸牛景與魂靈聲的參雜之下，情節(jié)終于緩慢發(fā)展起來(lái)了。在它發(fā)展的過(guò)程中，我閉著雙眼道：要不是想看看演二老的人長(zhǎng)得帥不帥(非?，F(xiàn)實(shí)的觀(guān)念)，用耳朵就能把整部電影看完，類(lèi)似給盲人看的電影。故事的場(chǎng)景不是爺爺在和別人喝酒聊天打探情報(bào)，就是翠翠呆呆地?fù)味纱?。這完全破壞了原著的意境?；蛘邚母緛?lái)看，《邊城》并不適合拍成這樣的一部電影。就像現(xiàn)代閑著無(wú)聊，硬是把《詩(shī)經(jīng)》的情詩(shī)拿來(lái)譜曲演唱，一是曲子特難聽(tīng)，二是毀了情詩(shī)原來(lái)的風(fēng)騷。

　　而《邊城》唯一使我認(rèn)可的是人物性格拿捏得挺準(zhǔn)。確實(shí)，農(nóng)村的人個(gè)個(gè)都憨厚的有點(diǎn)傻，又充滿(mǎn)南方人的特點(diǎn)，說(shuō)話(huà)喜歡九曲回腸的和別人繞彎子，或者打著“玩笑話(huà)”的幌子說(shuō)出那些必定被人懷疑為真實(shí)的真話(huà)。爺爺是個(gè)典型例子，他的猶豫不決在某種程度上毀了翠翠和二老的結(jié)締良機(jī)。但正因?yàn)榇搜輪T的演技較高明，再加上其他演員的全力配合，把觀(guān)眾的心揪得緊緊的，透不過(guò)氣來(lái)，也就停止了思考。觀(guān)眾們卻一面表現(xiàn)出一副恨鐵不成鋼的氣勢(shì)，思想邪惡點(diǎn)兒的就私下嘮叨生米為何不讓它煮成熟飯?？裳輪T的演技把他們迷惑得忘記了這兒只是一個(gè)被封建迷信思想籠罩千余年的小農(nóng)村。所以反而我贊嘆謀導(dǎo)演的分析能力及用人之道的精明。

　　沈先生如果泉下有知我寫(xiě)了這么一篇評(píng)論，他一定能夠猜測(cè)得出中國(guó)果然發(fā)生了翻天覆地的巨變，并且法律已健全、言論已自由。