裝機(jī)選擇雙條4G內(nèi)存還是單條8G內(nèi)存
裝機(jī)選擇雙條4G內(nèi)存還是單條8G內(nèi)存
內(nèi)存最大容量還是4GB的時(shí)候，我們?yōu)樗鼱?zhēng)論不休，Win7到底是否需要單條4GB內(nèi)存。當(dāng)4GB DDR3 1333迅速向百元價(jià)位靠攏的時(shí)候，單條4GB內(nèi)存無(wú)用論頓時(shí)煙消云散，就連爭(zhēng)論本人也按捺不住購(gòu)買兩根4GB DDR3內(nèi)存插到電腦上用。讓我們一起去看看。
裝機(jī)選擇雙條4G內(nèi)存還是單條8G內(nèi)存：
白菜賣2塊5毛錢的時(shí)候，我們討論它有無(wú)必要買;當(dāng)白菜跌到2毛錢的時(shí)候，我們的心態(tài)變成“先買回去再說(shuō)”。當(dāng)爭(zhēng)論升級(jí)到了8GB內(nèi)存對(duì)比4GB內(nèi)存有無(wú)用的時(shí)候，歷史再次重演，不同的是容量翻倍。
4GB DDR3 1600和4GB DDR3 133內(nèi)存逼近百元價(jià)位
由此可見，價(jià)格是推動(dòng)內(nèi)存普及的主要因素。前日4GB DDR3 1600內(nèi)存價(jià)格驟降，宇瞻4GB DDR3 1600內(nèi)存跌至110元。單條8GB內(nèi)存更是屢屢刷新底價(jià)，光威單條8GB DDR3 1600內(nèi)存零售價(jià)格跌至240元，多出20元的價(jià)格換來(lái)一個(gè)空閑內(nèi)存插槽，換誰(shuí)也得好好思考一下。
昨日，我們的同事在裝機(jī)的時(shí)候，恰好碰到這個(gè)難題。我們將從裝機(jī)配置、性能測(cè)試、實(shí)際應(yīng)用測(cè)試三方面去分析單條4GB/8GB內(nèi)存中哪個(gè)更適合普通消費(fèi)用戶。
我們同事購(gòu)買主機(jī)的預(yù)算在5000元，最終鎖定在時(shí)下最為火爆的e3-1230-V2處理器+Z77主板+HD6850平臺(tái)，令我們所有人大跌眼鏡的是，他選購(gòu)16GB內(nèi)存的理由是：“如果這個(gè)主機(jī)只配兩根4GB內(nèi)存，才220元錢，這也太掉內(nèi)存的價(jià)，就差和散熱器比誰(shuí)便宜。”
為何我們同事會(huì)有這樣的想法，先讓我們?nèi)タ匆幌逻@臺(tái)主機(jī)的配置：
配置詳細(xì)列表
配件名稱配件型號(hào)價(jià)格(元)
C P UIntel e3 1230 V21360
散熱器九州風(fēng)神玄冰旗艦版65
主 板技嘉Z77P-D3800
顯 卡微星HD6850 HAWK990
內(nèi) 存宇瞻4GB DDR3-1600內(nèi)存X4(方案1)
光威單條8GB DDR3 1600內(nèi)存X2(方案2)440
480
硬 盤希捷新酷魚2TB/7200轉(zhuǎn)硬盤710
顯示器----
聲 卡主板板載--
網(wǎng) 卡主板板載--
光 驅(qū)---
音 箱----
機(jī) 箱Tt 星際指揮官USB3.0版300
電 源安耐美耐酷熊 赤風(fēng)400W260
鼠 標(biāo)----
鍵 盤----
合計(jì)4925元/4965元
i5價(jià)位、i7性能的e3-1230-V2四核處理器
京東銷量最多的微星HD6850 HAWK顯卡;希捷真雙碟2TB硬盤
高性價(jià)比的技嘉Z77P-D3
我們從相關(guān)配置中可以了解到，這款主機(jī)的核心配件價(jià)格最低也在800元，如果我們僅僅花費(fèi)220元購(gòu)買內(nèi)存，意味著內(nèi)存的地位比電源還要低。在廣大網(wǎng)友心里，電源能用、好用就行。內(nèi)存是核心部件，對(duì)整個(gè)主機(jī)的性能有至關(guān)重要的影響。正是出于這樣的心里，我們最終決定撥出400-500元預(yù)算配備16GB內(nèi)存，無(wú)論如何也不能比電源和機(jī)箱的費(fèi)用支出低。
我們糾結(jié)的關(guān)鍵所在選擇4跟4GB DDR3 1600內(nèi)存還是兩根單條8GB DDR3 1600內(nèi)存。
4根宇瞻4GB DDR3 1600內(nèi)存插滿Z77主板
兩根單條8GB內(nèi)存就能達(dá)成16GB容量，并且節(jié)省內(nèi)存插槽
單條8GB內(nèi)存能節(jié)省出一半的內(nèi)存插槽，但是超頻能力低下。單條4GB內(nèi)存的優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格低廉，超頻性能強(qiáng)悍，但是4根內(nèi)存將插滿內(nèi)存槽，影響日后內(nèi)存升級(jí)擴(kuò)展。我們從裝機(jī)角度看，毫無(wú)疑問(wèn)，單條8GB內(nèi)存更具潛力，代價(jià)是我們需要多花40元。
下面我們將使用PCMark Vantage和Everest來(lái)測(cè)試相關(guān)16GB內(nèi)存的性能變化，方便讀者更好的了解這款4X4模式和8X2模式下的16GB性能是否有區(qū)別。
●Everest內(nèi)存帶寬測(cè)試
Everest(原名AIDA64)是一個(gè)測(cè)試軟硬件系統(tǒng)信息的工具，32位的底層硬件掃描，使它可以詳細(xì)的顯示出PC硬件每一個(gè)方面的信息。
宇瞻4GB DDR3 1600內(nèi)存X4帶寬延遲成績(jī)
讀?。?7GB/s;寫入17GB/s;復(fù)制：20GB/s;延遲：46ns
光威單條8GB DDR3 1600內(nèi)存X2帶寬延遲成績(jī)
讀?。?7GB/s;寫入16.9GB/s;復(fù)制：19.6GB/s;延遲：46.4ns
●PCMark vantage測(cè)試
PCMark是一款測(cè)試整機(jī)綜合性能的軟件工具，也具有一定的參考意義。在本次測(cè)試中，我們?nèi)】偡诌M(jìn)行PK。
宇瞻4GB DDR3 1600內(nèi)存X4的PCMark vantage成績(jī)
PCMark vantage成績(jī)：11552分
光威單條8GB DDR3 1600內(nèi)存X2的PCMark vantage成績(jī)
PCMark vantage成績(jī)：11743分
我們通過(guò)PCMark整體測(cè)試可以看出16GB內(nèi)存容量在默認(rèn)頻率下，4X4模式下的總分為11552分;8X2模式下的總分為11743分。
測(cè)試成績(jī)
16GB內(nèi)存性能測(cè)試4GBX4/16008GBX2/1600差距
PCMark vantage整體測(cè)試(單位：分?jǐn)?shù))
測(cè)試成績(jī)1155211743+1.65%
Everest內(nèi)存帶寬測(cè)試(單位：MB/s、ns)
讀取帶寬1708817012-0.44%
寫入帶寬1700816950-0.34%
復(fù)制帶寬2002219624-1.98%
內(nèi)存延遲46ns46.4ns-0.86%
總計(jì)
-0.39%
在實(shí)際性能測(cè)試中，單一的內(nèi)存性能測(cè)試，4X4模式的讀寫速度更快;但是在整體性能測(cè)試中，8X2模式的整體性能分?jǐn)?shù)更高。
我們通過(guò)對(duì)比4X4和8X2兩種16GB內(nèi)存模式，兩種模式的整體性能差距0.39%，基本可以忽視差距。
我們把主機(jī)裝配好，安裝最新的Win7 64位旗艦版，順利識(shí)別16GB內(nèi)存。下面我們將對(duì)內(nèi)存使用率進(jìn)行測(cè)試，模擬Win7空載和日常工作使用兩種狀態(tài)，看看16GB內(nèi)存的使用率有多大。
配備16GB內(nèi)存的e3-1230-V2平臺(tái)
一、空載Win7測(cè)試 僅需要1.6GB內(nèi)存
Win7空載測(cè)試
Win7空載測(cè)試時(shí)的內(nèi)存資源管理器
Win7 64bit旗艦版最大可以支持128GB內(nèi)存，運(yùn)行16GB內(nèi)存游刃有余。從空載系統(tǒng)測(cè)試來(lái)看，此時(shí)CPU使用率為0%，內(nèi)存使用率在9-10%，使用量達(dá)到1.6GB。
二、常用軟件模擬測(cè)試 占用2.24GB內(nèi)存
我們模擬電腦日常工作狀態(tài)，打開Word、Excel、PS軟件，觀察16GB內(nèi)存的使用率。
模擬Win7日常工作狀態(tài)
模擬Win7日常工作狀態(tài)的內(nèi)存資源管理器
當(dāng)我們?cè)赪in7 64bit旗艦版上運(yùn)行這三款軟件，此時(shí)CPU使用率達(dá)到13-14%，內(nèi)存使用量上升為2.24GB。
小結(jié)：通過(guò)上敘測(cè)試，目前主流的4GB容量?jī)?nèi)存已經(jīng)可以相當(dāng)好的滿足Win7 64bit旗艦版的日常運(yùn)用。即使我們運(yùn)行多個(gè)較大容量軟件或者游戲，比如目前網(wǎng)絡(luò)游戲趨向大型3D化，當(dāng)多開網(wǎng)絡(luò)游戲時(shí)，8GB容量?jī)?nèi)存也足夠用。
可見16GB內(nèi)存容量實(shí)屬大材小用，所幸內(nèi)存價(jià)格便宜，我們可以盡情揮霍內(nèi)存容量。
我們最后的選擇是什么呢?單條8GB內(nèi)存代表未來(lái)的趨勢(shì)，難以讓人割舍。不過(guò)恰是筆者的一席話讓同事下定決心!因?yàn)閱螚l8GB內(nèi)存貶值較快，并且超頻能力低下。
●超頻性能PK
容量翻倍超頻縮缸 5款單條8GB內(nèi)存橫向PK
在今年3月份，筆者曾對(duì)5款單條8GB DDR3 1600內(nèi)存進(jìn)行橫評(píng)測(cè)試，發(fā)現(xiàn)單條8GB DDR3 1600內(nèi)存超頻能力普遍不行，能上1700MHz的單條8GB內(nèi)存寥寥無(wú)幾。原因在于單顆512MB芯片的存儲(chǔ)密度大，漏電率高。
反觀宇瞻4GB DDR3 1600內(nèi)存，它采用存儲(chǔ)密度較低的單顆256MB芯片，漏電率得到控制，超頻潛力高達(dá)2200MHz。
●保值VS貶值
金士頓單條8GB DDR3 1600內(nèi)存跌至275元(8月8日?qǐng)?bào)價(jià))
宇瞻4GB DDR3 1600的零售價(jià)格為110元，尚有25元-30元的降價(jià)空間。光威單條8GB DDR3 1600內(nèi)存的零售價(jià)格為240元，尚有60-80元的降價(jià)空間。
現(xiàn)在內(nèi)存價(jià)格處于下跌區(qū)間，我們購(gòu)買4GB DDR3 1600比單條8GB內(nèi)存貶值要少得多。
最后成型的主機(jī)內(nèi)部圖片
經(jīng)過(guò)再三的權(quán)衡，我們選擇了4根宇瞻4GB DDR3 1600內(nèi)存。我們?cè)谔摌s的心態(tài)下確定16GB內(nèi)存方案，卻又在實(shí)用的心態(tài)下選擇了4GB DDR3 1600內(nèi)存。這樣的選購(gòu)心態(tài)是否矛盾?百元價(jià)位的4GB DDR3 1600內(nèi)存足以打消你的疑慮。