損害商業(yè)信譽(yù)罪大全
捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。關(guān)于損害商業(yè)信譽(yù)罪的詳細(xì)規(guī)定是什么樣?快來看看吧!下面由小編與大家分享，希望你們喜歡!歡迎閱讀!
捏造事實(shí)的具體理解
捏造并散布虛偽的事實(shí)是刑法第221條規(guī)定的損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪客觀方面的構(gòu)成要件之一。該罪是1997年刑法為與《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第14條“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”的規(guī)定相銜接的犯罪化規(guī)定。
根據(jù)刑法第221條的規(guī)定，損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪是指捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。該罪侵害的客體是經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)以及市場的公平競爭秩序。
商業(yè)信譽(yù)，是指國家法定機(jī)構(gòu)和社會大眾對生產(chǎn)者和經(jīng)營者的商業(yè)道德的總體評價，也即他人在從事商業(yè)活動中的信用程度與名譽(yù)等，如他人在信守合約或履行合同中的信譽(yù)度，他人的生產(chǎn)能力和資金狀況是否良好;商品聲譽(yù)，是指國家法定機(jī)構(gòu)和社會大眾對生產(chǎn)者生產(chǎn)和經(jīng)營者經(jīng)銷的特定商品的綜合信譽(yù)評價，也即他人商品在質(zhì)量等方面的可信賴程度和經(jīng)過長期良好經(jīng)營所形成的產(chǎn)品知名度等。
行為人在主觀方面出于故意，而且具有貶損他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的惡意和目的。捏造并散布虛偽的事實(shí)是本罪的手段和方法，損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)是本罪的目的。散布是指以各種方式在公眾中宣傳、擴(kuò)散其捏造虛假事實(shí)的行為，既可以是口頭的，也可以是書面的，還可以是通過新聞媒體，等等。
就捏造的具體含義而言，如前所述，司法實(shí)踐中有兩種不同意見。一種意見認(rèn)為，捏造是指虛構(gòu)、杜撰、憑空編造，其事實(shí)本身是根本不存在的，也即無中生有、憑空編造;另一種意見認(rèn)為，捏造既包括無中生有、憑空編造全部虛假事實(shí)的情形，也包括惡意歪曲、夸大部分事實(shí)或者虛構(gòu)部分事實(shí)的情形。
在我國刑法分則條文中，有幾處關(guān)于捏造事實(shí)的規(guī)定。對于捏造事實(shí)具體含義的理解，必須在認(rèn)真考慮對該種犯罪刑法規(guī)定的罪狀中各犯罪構(gòu)成要件之間的相互關(guān)系后，作出不同的界定。
例如，刑法第243條誣告陷害罪中的捏造事實(shí)，應(yīng)當(dāng)理解為僅限定于無中生有、憑空虛構(gòu)他人犯罪事實(shí)的行為。因?yàn)?，誣告陷害罪的目的是意圖使他人受到刑事追究，只有憑空捏造他人的犯罪事實(shí)并予以告發(fā)，使其受到刑事追究，才能實(shí)現(xiàn)行為人的犯罪目的。
如果不是憑空捏造他人的犯罪事實(shí)，而是僅對真實(shí)的事實(shí)作了部分夸大，或者誤將一般違法行為當(dāng)作犯罪予以告發(fā)，不構(gòu)成誣告陷害罪。而且，刑法第243條第3款明確規(guī)定，誣告陷害罪不適用于“不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實(shí)的”情形。
在誣告陷害罪中，國家既要通過刑法保障無辜的人不因他人誣告陷害而錯誤地受到刑事追究，又必須切實(shí)保障公民依法享有的檢舉控告違法犯罪行為的權(quán)利，因此，對構(gòu)成誣告陷害罪的捏造行為必須作出嚴(yán)格的限制性解釋。
但是，在損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪中，捏造事實(shí)應(yīng)當(dāng)作如下理解：既包括無中生有、憑空編造全部虛假事實(shí)從而損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的情形，也包括通過添油加醋、惡意歪曲、夸大部分事實(shí)或編造部分虛假事實(shí)并予以散布的方式、從而損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的情形。
因?yàn)閮烧咄ㄟ^散布之后都可能實(shí)現(xiàn)行為人損害他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)、給競爭對手造成經(jīng)濟(jì)損失的不正當(dāng)競爭的目的。因此，第二種意見較為妥當(dāng)，即捏造并散布虛偽的事實(shí)，既包括無中生有憑空編造全部事實(shí)并予以散布的情形，也包括惡意歪曲、夸大部分事實(shí)或者虛構(gòu)部分事實(shí)并予以散布的情形。
本罪的罪名是選擇性罪名。雖然商品聲譽(yù)從本質(zhì)上來講應(yīng)屬于商業(yè)信譽(yù)的范疇，但立法者在刑法第221條將商品聲譽(yù)與商業(yè)信譽(yù)并列，表明商品聲譽(yù)又具有一定的獨(dú)立性，需要單獨(dú)規(guī)定，以突出保護(hù)。
在具體案件中，確定損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)行為的罪名，應(yīng)結(jié)合案件事實(shí)，根據(jù)捏造虛偽事實(shí)并予以散布的虛偽具體侵害的結(jié)果確定，即犯罪人侵害的是他人的商業(yè)信譽(yù)，還是商品聲譽(yù)，抑或是商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。
如果行為人捏造并散布的虛偽事實(shí)是關(guān)于他人在信守合約或履行合同中的信譽(yù)度或者他人的生產(chǎn)能力和資金狀況方面的情形，一般只是侵害了他人的商業(yè)信譽(yù)，罪名應(yīng)當(dāng)確定為損害商業(yè)信譽(yù)罪;如果行為人捏造并散布的虛偽事實(shí)是關(guān)于他人產(chǎn)品的質(zhì)量、等級、效果、制作方法、價格等方面的內(nèi)容，因?yàn)橹皇乔趾α怂说纳唐仿曌u(yù)，罪名應(yīng)確定為損害商品聲譽(yù)罪。
如果行為人捏造并散布的虛偽事實(shí)既有針對他人商業(yè)信譽(yù)的內(nèi)容，又有針對他人商品聲譽(yù)的內(nèi)容，既損害了他人的商業(yè)信譽(yù)，也損害了其商品聲譽(yù)，那么，罪名就應(yīng)當(dāng)確定為損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。
重大損失的具體認(rèn)定
損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為，必須是給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，才構(gòu)成犯罪。這里所說的其他嚴(yán)重情節(jié)，是指行為人在捏造并散布虛假事實(shí)、損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的過程中的除重大損失以外的嚴(yán)重情節(jié)，例如，多次損害他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù);因損害他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)被有關(guān)主管部門處罰后又實(shí)施損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為;虛構(gòu)并散布的虛偽事實(shí)傳播面較廣、在消費(fèi)者中產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響;使用惡劣的手段、捏造惡毒事實(shí)，等等。
給他人造成重大損失，是指由于商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)受損，給他人生產(chǎn)和經(jīng)營方面造成嚴(yán)重影響，包括商品嚴(yán)重滯銷、產(chǎn)品大量退回、合同被停止履行、商業(yè)信譽(yù)顯著降低、馳名產(chǎn)品的聲譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害等，以及由此帶來的嚴(yán)重的直接經(jīng)濟(jì)損失，如銷售額急劇下降、利潤嚴(yán)重減少、應(yīng)得收入大量減少、商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)及其他無形資產(chǎn)的價值顯著降低，等等。這些損失形式多樣，有的可以直接計算，有的則只能通過評估的方法加以估算。
立法者考慮到損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪主要存在于商業(yè)競爭中，犯罪情況比較復(fù)雜，法律難以對其罪狀及構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)作出明確、具體的規(guī)定，因此，刑法第221條將損害他人商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)犯罪構(gòu)成要件結(jié)果要素表述為給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)。
認(rèn)定本罪時，應(yīng)結(jié)合案件的整個事實(shí)來具體認(rèn)定損害商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)行為是否已造成重大損失?？偟膩碚f，本罪中的重大損失，是指行為人通過捏造并散布虛偽事實(shí)、損害他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的行為給他人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，包括有形的、可直接計算的損失，如因產(chǎn)品被退回所造成的收入減少等，也包括無形的、可加以評估的損失，如企業(yè)商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)及其他無形資產(chǎn)價值的降低。
至于被害人為恢復(fù)受到損害的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)而投入的資金，或者為制止不法侵害事件影響的進(jìn)一步擴(kuò)大而產(chǎn)生的開支等，屬于間接損失，一般不能計算在內(nèi)，但可以在量刑時予以考慮。在此還需指出，在具體認(rèn)定損害行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失時，應(yīng)特別注意損害行為與經(jīng)濟(jì)損失之間的因果關(guān)系，既不能將與捏造并散布虛偽事實(shí)的行為無因果關(guān)系的損失計算在內(nèi)，也不能將與商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)無關(guān)的損失計算在內(nèi)。
主觀動機(jī)的具體推定
從刑法第221條的規(guī)定來看，損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的罪狀中沒有對主觀動機(jī)作出明確的限定。
損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪是1997年刑法為與《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第14條“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”的規(guī)定相銜接而作的犯罪化規(guī)定，通過將捏造、散布虛偽事實(shí)、損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)這種嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為納入刑事制裁的范疇，以實(shí)現(xiàn)保護(hù)正當(dāng)?shù)纳a(chǎn)經(jīng)營活動和正當(dāng)?shù)氖袌龈偁幹刃虻哪康摹?/p>
特別是，從損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪在刑法分則中所處的位置來看，該罪是刑法分則第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪第八節(jié)破壞市場秩序罪中的一個罪名。該節(jié)規(guī)定的各種犯罪都是違反《反不正當(dāng)競爭法》或者其他工商行政管理法規(guī)情節(jié)嚴(yán)重的行為，大致可分為非法交易行為和不正當(dāng)競爭行為兩類。
在該節(jié)中，刑法將主要的不正當(dāng)競爭行為如損害商譽(yù)、虛假廣告、侵犯商業(yè)秘密等都作了犯罪化處理。因此，損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的行為人在主觀方面必須是意圖通過捏造虛偽的事實(shí)并予以散布、損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的手段，從而實(shí)現(xiàn)其打擊競爭對手、進(jìn)行不正當(dāng)競爭的目的。
損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的行為人實(shí)施犯罪行為的目的在于通過實(shí)施損害競爭對手商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的不正當(dāng)競爭行為，打擊競爭對手，降低他人的競爭能力，從而使自己在市場競爭中處于優(yōu)勢地位，獲取不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益。損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪則表現(xiàn)為捏造并散布虛偽的事實(shí)，使競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)等受到損害，打擊競爭對手;損害行為必須借助商業(yè)信譽(yù)或者商品聲譽(yù)的媒介才能實(shí)現(xiàn)造成受害單位經(jīng)濟(jì)損失的目的。
相關(guān)文章：