注冊(cè)香港離岸公司哪個(gè)銀行好
注冊(cè)了香港公司后怎么在銀行開戶?哪個(gè)銀行比較好?學(xué)習(xí)啦小編把整理好的注冊(cè)香港離岸公司銀行開戶分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
如何開立香港銀行帳戶
香港銀行開戶指南：
中國客戶在香港境內(nèi)或境外開立公司戶頭，通常有幾種情形，現(xiàn)簡介如下：
●所有董事直接到香港開立戶口：
香港銀行一般要求有限公司的所有董事親自到銀行辦理開戶手續(xù)，戶口簽署人或公司董事如果是中國內(nèi)地人士，必須持有中國護(hù)照或來往港澳通行證方可辦理開戶。開戶人應(yīng)帶備的資料請(qǐng)參閱第4項(xiàng)。
●公司董事不能親自到香港開戶的處理辦法
由于有些董事不方便直接到香港銀行開戶，他們可以在香港銀行設(shè)在中國境內(nèi)的分行簽署開戶文件(俗稱簽名見證)，等到分銀行把文件送到香港總行后，我們?cè)俚娇傂写鸀檗k理開戶手續(xù)。由于此類開戶較為復(fù)雜，開戶前可向我們查詢。
● 所有董事到內(nèi)地外資銀行開立離岸戶口：
如果您沒有護(hù)照，您可以到香港銀行設(shè)在中國境內(nèi)的分行開立離岸戶口。戶口簽署人及非戶口簽署人只要擁有中國內(nèi)地身份證即可辦理。開戶人應(yīng)帶備的資料請(qǐng)參閱第4項(xiàng)。
●開立公司銀行賬戶所需資料：
董事的身份證明文件(身份證明或護(hù)照)正本/商業(yè)登記證正本/注冊(cè)證書正本/公司章程正本/公司印章/會(huì)議記錄正本/會(huì)計(jì)師簽署的開戶文件/存入新戶頭的現(xiàn)金/由董事所在地銀行開出的資信證明正本(資信證明應(yīng)含有：開戶人姓名、護(hù)照或身份證號(hào)、開戶日期、存款額、和"銀行來往記錄良好"字樣)
香港銀行開戶要求如下：
準(zhǔn)備事項(xiàng) 渣打銀行 恒生銀行 匯豐銀行
1. 董事須持護(hù)照 不用 不用 需要
2. 親身到香港見證簽字 不用 不用 需要
3. 提供個(gè)人銀行介紹信 不用 需要 需要
4. 會(huì)計(jì)師簽署的開戶文件 需要 需要 需要
5. 公司身份證明書 需要 需要 需要
6. 提供業(yè)務(wù)證明 不用 不用 需要
7. 中介人介紹信函需要 需要 需要
8. 提供股東、董事地址證明 需要 需要 需要
香港申請(qǐng)免稅條件
香港公司是否要繳稅，不是由注冊(cè)公司來決定，而是由稅務(wù)局來判定(AUDIT REPORT是香港公司向稅務(wù)局反映公司一年運(yùn)作狀況的財(cái)務(wù)報(bào)告，根據(jù)以往處理的經(jīng)驗(yàn)，一般滿足以下幾點(diǎn)：
1)辦公場所不在香港
2)合同不在香港簽定
3)客戶不是香港企業(yè)的(買家/賣家)
4)貨物運(yùn)輸沒有經(jīng)過香港報(bào)關(guān)
5)賬戶不是開在香港的(非必要)
6)要準(zhǔn)備一份香港公司的貿(mào)易流程說明，即把整個(gè)貿(mào)易操作流程寫下，告之稅務(wù)局公司整個(gè)業(yè)務(wù)操作不涉及香港發(fā)生
針對(duì)海外利得申請(qǐng)稅務(wù)局可能發(fā)出的反對(duì)，很重要一點(diǎn)需要公司把日常業(yè)務(wù)操作中的所有相關(guān)單據(jù)保留好，包括：參加展會(huì)的門票，收入支出發(fā)票，報(bào)關(guān)單據(jù)。這樣可以保證之后的稅務(wù)反對(duì)回復(fù)更順利申請(qǐng)下來。
推薦閱讀：
新香港商標(biāo)條例
新商標(biāo)條例(第 559 章)(以下簡稱「新條例」)將于 2003 年 4 月 4 日正式生效，為本港的商標(biāo)法例及常規(guī)帶來一系列實(shí)質(zhì)和程序方面的轉(zhuǎn)變。
雖然條例早在 2000 年 6 月 15 日已獲立法會(huì)通過，可是新法例遲遲仍未實(shí)施，很大程度上是由于政府一直在研究一套可處理電子登記的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，同時(shí)政府亦需擬備新的《商標(biāo)規(guī)則》(以下簡稱「新規(guī)則」)，該規(guī)則亦會(huì)與新條例于 2003 年 4 月 4 日生效。
政府曾對(duì)《商標(biāo)條例》(第 43 章)(以下簡稱「舊條例」)作出修訂，以遵照《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》載列的保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際標(biāo)準(zhǔn)。可是，法律仍存在不少由官僚造成的障礙以及其它限制因素。
新條例為香港商標(biāo)注冊(cè)制度換上了一塊新的面紗。新條例旨在提高對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的保障，以及簡化和改善現(xiàn)有的注冊(cè)制度。其中的改變包括降低收費(fèi)、提供多類別申請(qǐng)、廢除商標(biāo)記錄冊(cè)對(duì) A 部和 B 部的劃分、為注冊(cè)的有效期和實(shí)施電子商貿(mào)事宜定下標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大對(duì)馳名商標(biāo)的保障范圍，以及采納更廣闊的商標(biāo)和商標(biāo)侵犯的定義。
除了推出新法例，知識(shí)產(chǎn)權(quán)署亦會(huì)繼續(xù)依據(jù)信息科技外判計(jì)劃為公眾提供電子服務(wù)，新計(jì)劃為知識(shí)產(chǎn)權(quán)署的人員帶來重大的轉(zhuǎn)變，他們現(xiàn)可透過電子方式處理商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)署亦于 2003 年 1 月底推出了網(wǎng)上查閱商標(biāo)記錄服務(wù)，市民可免費(fèi)使用該項(xiàng)服務(wù)，網(wǎng)址為 http://ipsearch.ipd.gov.hk。從前若要查閱商標(biāo)記錄，非得親身到知識(shí)產(chǎn)權(quán)署不可，新推出的網(wǎng)上搜尋系統(tǒng)無疑是一項(xiàng)重要的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)署在 2004 年亦會(huì)進(jìn)一步推出其它新服務(wù)，包括讓大眾選擇以電子方式提交申請(qǐng)、支付申請(qǐng)費(fèi)用以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)署人員聯(lián)絡(luò)。
另一項(xiàng)重要的發(fā)展，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)署會(huì)公開工作手冊(cè)草稿中的多個(gè)章節(jié)，有關(guān)手冊(cè)將會(huì)成為商標(biāo)注冊(cè)處在審查工作和程序方面，以及在新條例下其它程序的指導(dǎo)手冊(cè)。工作手冊(cè)會(huì)隨時(shí)日而作出適當(dāng)?shù)男抻啠苑戏梢?guī)則方面的發(fā)展。該手冊(cè)最初只是審查主任和其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)署人員的參考資料，但從今以后，這套手冊(cè)將會(huì)為執(zhí)業(yè)人士和公眾提供非常有用的數(shù)據(jù)。
下文將進(jìn)一步討論新法例所帶來的幾項(xiàng)主要改變。
商標(biāo)的可注冊(cè)性
沒有將記錄冊(cè)分為兩部
根據(jù)舊條例，記錄冊(cè)可分為 A 部和 B 部，因此對(duì)商標(biāo)的可注冊(cè)性亦實(shí)施兩套不同的標(biāo)準(zhǔn)。被視作顯著或與其它買賣商的貨品和服務(wù)「適合作出識(shí)別」的商標(biāo)會(huì)列入注冊(cè)記錄冊(cè) A 部內(nèi)。任何符合顯著商標(biāo)的一項(xiàng)或多項(xiàng)類別的商標(biāo)才具資格在 A 部注冊(cè)。假如某商標(biāo)并不足以具備就 A 部而言的顯著性，但與其它買賣商的貨品和服務(wù)「能夠作出識(shí)別」，則該商標(biāo)仍具資格在 B 部注冊(cè)。
新條例放棄以往的做法，廢除商標(biāo)記錄冊(cè)對(duì) A 部和 B 部的區(qū)分，并有效地采用了 B 部的舊有標(biāo)準(zhǔn)作為對(duì)某個(gè)「商標(biāo)」的可注冊(cè)性的驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)。
商標(biāo)的定義
商標(biāo)現(xiàn)指任何(一)能夠?qū)⒛骋黄髽I(yè)的貨品或服務(wù)與其它企業(yè)的貨品或服務(wù)作出識(shí)別
(二)能夠藉書寫或繪圖方式表述的標(biāo)志。
雖然條例并沒界定何謂「標(biāo)志」，不過此舉目的是要廣泛地詮釋這個(gè)詞語，而這個(gè)詞語將會(huì)包括一切能夠在市場上起著商標(biāo)作用的東西。
舊條例要求標(biāo)記必須包括可以視覺感知的記號(hào)，但不包括無形的標(biāo)記，例如聲音和氣味。新條例則以明文規(guī)定，商標(biāo)可由顏色、聲音、氣味或該等標(biāo)記的任何組合構(gòu)成。單一的顏色可注冊(cè)成為商標(biāo)，條件是該標(biāo)記必須具有識(shí)別的能力。能夠予以識(shí)別的形狀(即立體)標(biāo)記，倘受到某些限制，仍可按舊條例注冊(cè)。縱使現(xiàn)在可注冊(cè)聲音和氣味的商標(biāo)，但是申請(qǐng)人必須仔細(xì)考慮有關(guān)藉繪圖方式表述該等標(biāo)記之規(guī)定(見下文)。
假設(shè)某標(biāo)志能夠藉繪圖方式表述，那么按上文所述，余下的問題就是該標(biāo)志「能否與其它貨品或服務(wù)作出識(shí)別」。根據(jù)工作手冊(cè)，驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn)是：該標(biāo)志是否讓人能夠識(shí)別所有印有這標(biāo)志的貨物均是來自某相同的企業(yè)呢?換言之，該標(biāo)志能否指出有關(guān)商品或服務(wù)的來源?如果答案是肯定的，則該標(biāo)志便屬于一個(gè)商標(biāo)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)署亦會(huì)進(jìn)一步考慮處理該注冊(cè)申請(qǐng)。
可予注冊(cè)的推定
新條例一般規(guī)定，假如某商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)看來已符合注冊(cè)的要求，則處長必須接納該申請(qǐng)。雖然 1993 年的咨詢文件已預(yù)料到這個(gè)發(fā)展方向，不過英國法例中的有關(guān)可注冊(cè)的對(duì)應(yīng)條文卻一直被認(rèn)為過于模糊。英國的法例并沒訂立有關(guān)支持或反對(duì)商標(biāo)的可予注冊(cè)的推定，而處長若拒絕申請(qǐng)亦無須履行給予理由的責(zé)任。知識(shí)產(chǎn)權(quán)署已在工作手冊(cè)內(nèi)有關(guān)拒絕注冊(cè)的絕對(duì)理由的章節(jié)中清楚表示，新條例亦會(huì)采用這個(gè)做法。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)署在審查商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)，可以絕對(duì)理由或相對(duì)理由提出反對(duì)。
拒絕注冊(cè)的絕對(duì)理由
拒絕注冊(cè)的絕對(duì)理由一般針對(duì)商標(biāo)本身的缺陷，故此有關(guān)商標(biāo)不得注冊(cè)。新法例訂明，假如申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)未能符合商標(biāo)的涵義;欠缺顯著特性;純粹由一般用以指明貨品的質(zhì)素、數(shù)量或其它特性的標(biāo)志構(gòu)成;或純粹由在現(xiàn)行的語言或在有關(guān)行業(yè)的誠實(shí)和已確立的做法中已成為慣用的標(biāo)志(例如已成為市場上通用的標(biāo)記)構(gòu)成，便不得注冊(cè)為商標(biāo)。
不過，即使存在拒絕注冊(cè)的絕對(duì)理由，也并不代表注冊(cè)申請(qǐng)會(huì)自動(dòng)遭到拒絕。商標(biāo)申請(qǐng)人可證明商標(biāo)在注冊(cè)申請(qǐng)日期前已因付諸使用而實(shí)際上具有顯著特性，而推翻該等理由。
拒絕注冊(cè)的其它理由包括商標(biāo)違反道德或法律原則;商標(biāo)相當(dāng)可能會(huì)欺騙公眾;商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)是不真誠地提出的;或商標(biāo)由國旗、區(qū)旗、區(qū)徽或它們的設(shè)計(jì)或式樣所構(gòu)成等。
拒絕注冊(cè)的相對(duì)理由
假如某商標(biāo)與在先注冊(cè)商標(biāo)有所抵 觸， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)署會(huì)提出相對(duì)理由反對(duì)申請(qǐng)。這在先商標(biāo)可提出「引用反對(duì)」(citation objection)，而未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)(即等待批核的商標(biāo))則可提出有條件的引用反對(duì)。事實(shí)上，假如已審查的申請(qǐng)?jiān)獾接袟l件反對(duì)，該申請(qǐng)會(huì)暫停處理，直至較早的注冊(cè)申請(qǐng)成功后，則該反對(duì)便會(huì)成立。此舉有別于舊條例的做法，以往不論該在先商標(biāo)是正在等待批核抑或經(jīng)已注冊(cè)，亦一律會(huì)提出引用反對(duì)。
假如某商標(biāo)(在后商標(biāo))與其它商標(biāo)(在先商標(biāo))有所抵觸(在先商標(biāo)的申請(qǐng)日期或巴黎公約優(yōu)先權(quán)日期一般較在后商標(biāo)的申請(qǐng)日期為早)，有關(guān)方面會(huì)提出拒絕申請(qǐng)的相對(duì)理由。凡符合以下情況的商標(biāo)不得注冊(cè)：
該在后商標(biāo)與某在先商標(biāo)相同，而且該在后商標(biāo)所涵蓋的某些貨品或服務(wù)與在先商標(biāo)所涵蓋的貨品或服務(wù)相同;
該在后商標(biāo)與某在先商標(biāo)相同，而且該在后商標(biāo)所涵蓋的某些貨品或服務(wù)與在先商標(biāo)所涵蓋的貨品或服務(wù)相類似，以及使用該在后商標(biāo)所涵蓋的貨品或服務(wù)相當(dāng)可能會(huì)令公眾產(chǎn)生混淆;
該在后商標(biāo)與某在先商標(biāo)相類似，而且該在后商標(biāo)所涵蓋的某些貨品或服務(wù)與在先商標(biāo)所涵蓋的貨品或服務(wù)相同或相類似，以及使用該在后商標(biāo)所涵蓋的貨品或服務(wù)相當(dāng)可能會(huì)令公眾產(chǎn)生混淆;
該在后商標(biāo)與某在先商標(biāo)相同或相類似，而該在后商標(biāo)所涵蓋的某些貨品或服務(wù)與在先商標(biāo)所涵蓋的貨品或服務(wù)并不相同亦不相類似，以及(一) 該在先商標(biāo)有權(quán)根據(jù)《巴黎公約》獲得作為馳名商標(biāo)的保護(hù);(二) 在無適當(dāng)因由的情況下使用該在后商標(biāo)，會(huì)對(duì)該在先商標(biāo)的顯著特性或聲譽(yù)構(gòu)成不公平的利用或造成損害;以及(三) 該在先商標(biāo)的擁有人藉反對(duì)注冊(cè)的法律程序成功反對(duì)該在后商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng);
該在后商標(biāo)在香港的使用可憑借保護(hù)在營商環(huán)境或業(yè)務(wù)運(yùn)作中所使用的某個(gè)標(biāo)志的任何法律規(guī)則而予以阻止，或憑借任何在先權(quán)利而予以阻止，以及在先標(biāo)志或在先權(quán)利的擁有人藉反對(duì)注冊(cè)的法律程序成功反對(duì)該在后商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，則該在后商標(biāo)不得注冊(cè)成為商標(biāo)。
假如該在先商標(biāo)或在先權(quán)利的擁有人同意該在后商標(biāo)的注冊(cè)，則該在后商標(biāo)仍可注冊(cè)成為商標(biāo)，除非注冊(cè)處處長認(rèn)為該在后商標(biāo)可能對(duì)公眾產(chǎn)生混淆。處長在決定這個(gè)可能性時(shí)會(huì)考慮多個(gè)因素，包括使用在后商標(biāo)是否相當(dāng)可能與在先商標(biāo)有關(guān)連。
在舊條例下，凡處長信納該在后商標(biāo)曾有誠實(shí)的同時(shí)使用的情況，或有其它特殊情況，則該在后商標(biāo)仍可獲得注冊(cè)。新條例亦保留了這項(xiàng)條文。
注冊(cè)和程序
多類別申請(qǐng)
商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)現(xiàn)可涵蓋一個(gè)或多個(gè)類別的貨品或服務(wù)，此舉可讓申請(qǐng)人節(jié)省大量時(shí)間和成本，以及減低注冊(cè)處、執(zhí)業(yè)人士和申請(qǐng)人的行政負(fù)擔(dān)。第一類別的申請(qǐng)費(fèi)用為一千三百元(其后的每個(gè)類別為六百五十元)，已包括刊登公告和注冊(cè)的費(fèi)用。相比在舊條例下每個(gè)類別的申請(qǐng)費(fèi)用均為一千四百元，新收費(fèi)無疑讓申請(qǐng)人節(jié)省不少金錢。而且，以往繳交的申請(qǐng)費(fèi)用并不包括支付政府印務(wù)局接近二千元的刊登公告費(fèi)，以及額外的政府注冊(cè)費(fèi)用二千元。
以前，商標(biāo)擁有人得就每個(gè)類別分別提交個(gè)別的申請(qǐng)，因此亦得就每個(gè)類別支付費(fèi)用。新法例亦采用了 Nice Agreement 下有關(guān)貨品服務(wù)的國際分類的第 8 個(gè)版本。該版本修訂了第 42 類別，并加入了第 43、44 和45 這三個(gè)新的類別(亦即把第 42 類別分割為四個(gè)類別)。
分開注冊(cè)申請(qǐng)
新條例訂立了一項(xiàng)新程序，申請(qǐng)人可于任何時(shí)候把某項(xiàng)正在處理的商標(biāo)注冊(cè)分開為二項(xiàng)或以上的獨(dú)立申請(qǐng)，而每項(xiàng)申請(qǐng)各自均有一套有關(guān)貨品或服務(wù)的原來說明書。假如拒絕注冊(cè)的理由或注冊(cè)的反對(duì)只涉及申請(qǐng)所涵蓋的部分貨品或服務(wù)，這項(xiàng)程序便發(fā)揮了極大的效用。在這情況下，申請(qǐng)人可繼續(xù)就沒有被拒絕或反對(duì)的貨品或服務(wù)進(jìn)行注冊(cè)。
聯(lián)系商標(biāo)
新法例廢除了有關(guān)聯(lián)系商標(biāo)的概念，以往的聯(lián)系將于 2003 年 4 月 4 日條例生效后無效。根據(jù)舊條例，凡任何商標(biāo)與另一個(gè)商標(biāo)是相同或接近相同、由同一方所擁有或涵蓋相同或相類似的貨品或服務(wù)，處長可規(guī)定將該等商標(biāo)注冊(cè)為聯(lián)系商標(biāo)。此舉的一個(gè)好處，就是使用一個(gè)聯(lián)系商標(biāo)，即被接受為使用另一個(gè)聯(lián)系商標(biāo)，從而避免以沒有使用為理由而撤銷該注冊(cè)。不過唯一的缺點(diǎn)就是擁有人不能分開轉(zhuǎn)讓該等聯(lián)系商標(biāo)。
防御商標(biāo)
新條例繼續(xù)提供防御商標(biāo)的注冊(cè)。雖然商標(biāo)必須在香港極為馳名，新條例并沒規(guī)定該商標(biāo)必須由一個(gè)或多于一個(gè)新創(chuàng)字，或由一個(gè)或多于一個(gè)圖樣，或由以上各項(xiàng)組合而組成。假如該商標(biāo)符合注冊(cè)為防御商標(biāo)的規(guī)定， 商標(biāo)擁有人可就沒有使用或沒有打算就某些貨品或服務(wù)而使用的商標(biāo)而注冊(cè)成為防御商標(biāo)。
集體商標(biāo)及證明商標(biāo)
新條例為香港的商標(biāo)法律引進(jìn)了集體商標(biāo)的概念。集體商標(biāo)一般由企業(yè)的成員使用，藉以與其它企業(yè)的貨品或服務(wù)作出區(qū)別。因此，任何擁有商標(biāo)的組織、團(tuán)體或機(jī)構(gòu)可把其商標(biāo)注冊(cè)成為集體商標(biāo)，并可準(zhǔn)許其成員使用商標(biāo)以顯示組織、團(tuán)體或機(jī)構(gòu)的成員身份。
集體商標(biāo)并不能證明與該商標(biāo)有關(guān)的貨品或服務(wù)，已經(jīng)由該商標(biāo)擁有人證明具備某些特質(zhì)或已達(dá)到某些標(biāo)準(zhǔn)(例如貨品或服務(wù)的來源、物料、品質(zhì)或準(zhǔn)確性)。相反，這正是證明商標(biāo)的功能。新條例仍然保留有關(guān)概念。
馳名商標(biāo)
新條例亦延續(xù)了對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。在新條例開始生效以前，馳名商標(biāo)的擁有人可藉 反對(duì)注冊(cè)的法律程序或關(guān)于假冒的法律而受到保障。
在新條例下，有權(quán)根據(jù)《巴黎公約》獲得作為馳名商標(biāo)的保護(hù)的商標(biāo)的擁有人，在有人于香港使用任何與他的商標(biāo)相同或相類似的商標(biāo)，而該使用相當(dāng)可能會(huì)令公眾產(chǎn)生混淆的情況下，該擁有人有權(quán)藉強(qiáng)制令限制在香港就該等貨品或服務(wù)而使用該商標(biāo)。假如能夠提出默許抗辯，而且對(duì)某商標(biāo)的真誠使用在 2003 年 4 月 4 日前已開始，該使用者可得到補(bǔ)救，而該等使用亦不會(huì)受到影響。
對(duì)馳名商標(biāo)擁有人的提述是指符合以下說明的人士：
任何巴黎公約國或世貿(mào)成員的國民，或以任何巴黎公約國或世貿(mào)成員為居籍或通常居住于任何巴黎公約國或世貿(mào)成員的人;
擁有香港居留權(quán)的人;或 在任何巴黎公約國、世貿(mào)成員或香港設(shè)有真實(shí)而實(shí)際的工業(yè)或商業(yè)機(jī)構(gòu)的人，不論該人是否在香港經(jīng)營業(yè)務(wù)或擁有任何在香港的業(yè)務(wù)的商譽(yù)。
此外，如上文所述，商標(biāo)如與某在先馳名商標(biāo)相似，這會(huì)構(gòu)成反對(duì)注冊(cè)的相對(duì)理由，而在后商標(biāo)所涵蓋的貨品或服務(wù)并不需與在先商標(biāo)所涵蓋的貨品或服務(wù)「相同或相類似」。
新條例中的其中一個(gè)附表載列了一籃子的考慮因素或指引，縱使該等考慮因素或指引并非巨細(xì)無遺，而且亦無約束力，但亦有助處長和法庭決定某商標(biāo)是否馳名于香港。這些指引是以世界知識(shí)產(chǎn)組織批準(zhǔn)的建議為根據(jù)。
此外，馳名商標(biāo)也可注冊(cè)成為防御商標(biāo)。
兩種法定語文
新條例訂明，就商標(biāo)的注冊(cè)而提交的申請(qǐng)書須采用《基本法》指定的法定語文(即中文或英文)。而在處長席前進(jìn)行的所有法律程序中，亦須采用該法定語文。這就是說，處長會(huì)以該語言去信申請(qǐng)人、向處長提交的文件須以該語言發(fā)出，以及所有刊物和注冊(cè)亦須以該語言發(fā)出。再者，有關(guān)向申請(qǐng)?zhí)岢龅姆磳?duì)亦須以法律程序的語言提出，除非各方均同意作出改變，則作別論。大眾在進(jìn)行商標(biāo)查閱時(shí)需肯定已知悉該商標(biāo)的中英文名稱。假如文件并不是以其中一種法定語文提交，則必須一并提供把該文件翻譯成該法律程序的法定語文的譯本。
審查期限
新規(guī)則就對(duì)反對(duì)申請(qǐng)而發(fā)出的審查報(bào)告作出響應(yīng)一事，訂立了不可延長的時(shí)限。不過，立法會(huì)在知悉商標(biāo)執(zhí)業(yè)人士的憂慮和意見后，便建議知識(shí)產(chǎn)權(quán)署和執(zhí)業(yè)人士團(tuán)體進(jìn)一步商討有關(guān)問題。雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)署已對(duì)該等討論作出響應(yīng)，而且其后亦對(duì)新規(guī)則作出修訂，不過，新規(guī)則卻收緊了審查時(shí)限，執(zhí)業(yè)人士一般需對(duì)處長的注冊(cè)要求作出更佳的響應(yīng)。
申請(qǐng)人須在六個(gè)月內(nèi)對(duì)處長發(fā)出的第一次審查報(bào)告作出回應(yīng)，作出申述的期限可延長三個(gè)月，該申述須證明注冊(cè)規(guī)定已獲符合或會(huì)修訂該項(xiàng)申請(qǐng)。假如處長發(fā)出進(jìn)一步審查報(bào)告，申請(qǐng)人將須在三個(gè)月內(nèi)使申請(qǐng)符合規(guī)定或可要求進(jìn)行聆訊。假如出現(xiàn)以下情況，這第二次給予的三個(gè)月期限可獲延長：
提出了拒絕該項(xiàng)申請(qǐng)的相對(duì)理由，而(一) 該申請(qǐng)人需要額外時(shí)間以取得某有關(guān)在先商標(biāo)擁有人之同意;(二) 該申請(qǐng)人需要額外時(shí)間以取得某有關(guān)在先商標(biāo)擁有人的轉(zhuǎn)讓;或(三) 須為完成處理待決撤銷或無效的法律程序給予時(shí)間;
申請(qǐng)人需要多點(diǎn)時(shí)間準(zhǔn)備用以支持其申請(qǐng)的證據(jù);或 存在其它例外情況支持給予延長期限。
在舊條例下，假如注冊(cè)申請(qǐng)因政府的延誤而致使在有關(guān)的期限內(nèi)仍未獲接納，知識(shí)產(chǎn)權(quán)署會(huì)要求申請(qǐng)人繼續(xù)要求延長期限，并須支付費(fèi)用。新條例并沒修改這項(xiàng)頗具爭議性的做法。
卸棄、限制及條件
在舊條例下，處長有權(quán)絕對(duì)接納或是附加如處長認(rèn)為適宜的條件、修訂、變更或限制而接納某項(xiàng)申請(qǐng)。新條例改變了這個(gè)做法，申請(qǐng)人可卸棄對(duì)該商標(biāo)的任何指明要素的專有使用權(quán)利，或同意注冊(cè)所賦予的權(quán)利須受指明的地域性或其它性質(zhì)的條件或限制所規(guī)限。
刊登公告
根據(jù)舊條例，假如處長接納了某商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，處長須向申請(qǐng)人給予在政府憲報(bào)公布申請(qǐng)的許可。申請(qǐng)人其后須與政府印務(wù)局安排刊登公告事宜。新條例對(duì)刊登公告的程序作出了大刀闊斧的簡化。從今以后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)署會(huì)直接以電子形式在互聯(lián)網(wǎng)上刊登已獲接納的申請(qǐng)。申請(qǐng)人無須再向政府印務(wù)局繳付刊登公告的費(fèi)用，因而可節(jié)省不少金錢。
反對(duì)時(shí)限
新規(guī)則訂立了三個(gè)月的反對(duì)期。假如知識(shí)產(chǎn)權(quán)署接獲反對(duì)該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的通知，申請(qǐng)人須在三個(gè)月內(nèi)向處長提交反陳述。新規(guī)則在生效前已再作出修改，把提出反對(duì)和反陳述的期限改為兩個(gè)月。知識(shí)產(chǎn)權(quán)署亦同意新規(guī)則包括這獨(dú)立的兩個(gè)月期限，在該次討論中，該署亦同意對(duì)審查時(shí)限作出修改。
注冊(cè)的有效期及續(xù)期
在舊條例下，商標(biāo)會(huì)在注冊(cè)日期起計(jì)的七年內(nèi)有效，并可于七年期屆滿后申請(qǐng)續(xù)期十四年。新條例規(guī)定獲注冊(cè)的商標(biāo)會(huì)在注冊(cè)日期起計(jì)的十年內(nèi)有效，并可于期滿后申請(qǐng)續(xù)期十年。
現(xiàn)時(shí)的商標(biāo)如在 2003 年 4 月 4 日之前到期續(xù)期，則可獲予續(xù)期十四年。舊條例對(duì)單一類別注冊(cè)所收取的續(xù)期費(fèi)用為四千一百元，新條例的續(xù)期費(fèi)用則為三千元(其后類別的收費(fèi)為一千五百元)。
合并
在新條例下，同一商標(biāo)的兩項(xiàng)或以上注冊(cè)可合并為單一項(xiàng)注冊(cè)，條件是已合并的注冊(cè)會(huì)提供相同的保護(hù)(例如標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)、防御商標(biāo)或證明商標(biāo))。如同每一項(xiàng)合并的注冊(cè)，該合并的注冊(cè)亦會(huì)受到卸棄、限制及條件所規(guī)限。在新條例下， 商標(biāo)擁有人如要就相同的商標(biāo)作不同類別的注冊(cè)，無須再像從前般提交多個(gè)單一類別的申請(qǐng)，而可藉合并該等注冊(cè)而省卻大量的續(xù)期費(fèi)用，不過，已合并注冊(cè)的注冊(cè)日期，會(huì)與合并注冊(cè)中最早的注冊(cè)日期相同，故此，在考慮合并注冊(cè)之前必須注意這一點(diǎn)，避免因注冊(cè)日期改變而損失專有權(quán)利?br>? 相同商標(biāo)的待決申請(qǐng)?zhí)纫韵嗤耸恐x而提交，而假如提交的日期相同，則可合并該等注冊(cè)。
可注冊(cè)交易
新條例引入了有關(guān)可注冊(cè)交易的新概念，包括
轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo);
批予特許;
以注冊(cè)商標(biāo)作為抵押而批予任何的抵押權(quán)益;
遺產(chǎn)代理人就注冊(cè)商標(biāo)作出允許;以及
法院作出命令以轉(zhuǎn)移注冊(cè)商標(biāo)。
舊法例的注冊(cè)使用人制度會(huì)以規(guī)管注冊(cè)商標(biāo)的特許的條文所取代。新條例廢除從前有關(guān)轉(zhuǎn)讓和特許的官方要求，規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓或與注冊(cè)商標(biāo)有關(guān)的允許，須以書面作出，并由轉(zhuǎn)讓人或由他人代其簽署或由遺產(chǎn)代理人或由他人代其簽署，或由特許的授予人或由他人代其簽署(如適用)。
雖然條例并沒強(qiáng)制性規(guī)定必須記錄有關(guān)轉(zhuǎn)讓或特許的交易，但是從今開始我們應(yīng)提交記錄的申請(qǐng)，那么對(duì)在并不知悉該項(xiàng)交易的情況下取得有沖突的權(quán)益的人而言，該項(xiàng)交易便屬有效。
此外，假如未能迅速提交已記錄的申請(qǐng)，則就商標(biāo)侵犯而追討損害賠償?shù)臋?quán)力便會(huì)受到限制。已記錄的申請(qǐng)必須在交易日期起計(jì)的六個(gè)月內(nèi)提交，否則便必須使法庭信納在這段期間內(nèi)提交申請(qǐng)并不切實(shí)可行，而申請(qǐng)已在其后在切實(shí)可行范圍內(nèi)盡快提交。如未能符合以上規(guī)定，承讓人或特許持有人無權(quán)在交易日期與交易的記錄日期之間發(fā)生的任何侵犯該注冊(cè)商標(biāo)的事宜，獲得損害賠償或獲得所交出的利潤。
因不予使用而撤銷注冊(cè)
在舊條例下，某項(xiàng)注冊(cè)可因某些理由而從注冊(cè)記錄冊(cè)除去，這些理由包括商標(biāo)擁有人已有五年或更長時(shí)間沒有真誠地使用該商標(biāo)。新條例容許因不予使用為由而撤銷商標(biāo)注冊(cè)：該注冊(cè)商標(biāo)的擁有人已在一段至少三年的連續(xù)期內(nèi)沒有真正地就該等貨品或服務(wù)而使用該商標(biāo)，且并沒有能成立的理由不予使用。根據(jù)過渡性條文，要求撤銷在 2003 年 4 月 4 日之前已獲注冊(cè)的商標(biāo)可以不予使用為理由，并引用該三年不予
使用的期限而提出。
一般而言，「真正」使用與「真誠地」使用的詮釋相去不遠(yuǎn)，因此必須以真正的商業(yè)使用作為決定性因素。另一方面，「能成立的理由不予使用」預(yù)料將與舊條例下解釋不予使用的「行業(yè)的特殊情況」的詮釋略有不同。
商標(biāo)的改動(dòng)
新條例保留了對(duì)待決申請(qǐng)中的商標(biāo)作出修改的選擇權(quán)，申請(qǐng)人如符合特定的條件便可加入適用于申請(qǐng)人的「標(biāo)記」。換言之，申請(qǐng)人可在符合特定條件的情況下修改待決商標(biāo)的圖示，以加入某在先注冊(cè)商標(biāo)的圖示。該等修改可加強(qiáng)商標(biāo)的識(shí)別能力。
條例亦容許以其它目的作出修訂，但該等修訂只限于為限制該申請(qǐng)所涵蓋的貨品或服務(wù)，改正申請(qǐng)人的姓名或名稱或地址，改正字眼上或抄印上的錯(cuò)誤，或改正明顯的錯(cuò)處而作出，而且所作改正須不會(huì)對(duì)該商標(biāo)的本質(zhì)造成重大影響或不會(huì)大幅擴(kuò)展該項(xiàng)申請(qǐng)所涵蓋的貨品或服務(wù)的范圍。
商標(biāo)一經(jīng)注冊(cè)，商標(biāo)擁有人只可對(duì)有擁有人的姓名或名稱或地址的商標(biāo)作出改動(dòng)。即使如此，亦只以姓名或名稱或地址的改動(dòng)不會(huì)對(duì)該商標(biāo)的本質(zhì)造成重大影響為限。在這方面，新條例較舊條例更具約束性。新條例規(guī)定，只有不會(huì)對(duì)該商標(biāo)的本質(zhì)造成重大的影響的情況下，才可準(zhǔn)許對(duì)某注冊(cè)商標(biāo)的圖示作出修訂。
商標(biāo)的侵犯
新條例透過擴(kuò)闊對(duì)商標(biāo)侵犯的涵義而對(duì)注冊(cè)商標(biāo)擁有人提供較佳的保障。凡符合以下情況：
某商標(biāo)已就某些貨品或服務(wù)而注冊(cè)(以下簡稱「注冊(cè)貨品或服務(wù)」)，如就與該等注冊(cè)貨品或服務(wù)相同的貨品或服務(wù)而使用與該商標(biāo)相同的標(biāo)記;
某商標(biāo)已就某些貨品或服務(wù)而注冊(cè)，如就與該等注冊(cè)貨品或服務(wù)相類似的其它貨品或服務(wù)而使用與該商標(biāo)相同的標(biāo)志，及使用該被指稱侵犯性的標(biāo)記相當(dāng)可能會(huì)令公眾產(chǎn)生混淆;
某商標(biāo)已就某些貨品或服務(wù)而注冊(cè)，如就與該等注冊(cè)貨品或服務(wù)相同或相類似的其它貨品或服務(wù)而使用與該商標(biāo)相類似的標(biāo)記，及使用該被指稱侵犯性的標(biāo)記相當(dāng)可能會(huì)令公眾產(chǎn)生混淆;或
某商標(biāo)已就某些貨品或服務(wù)而注冊(cè)，如就與該等注冊(cè)貨品或服務(wù)并不相同亦不相類似的貨品或服務(wù)而使用與該商標(biāo)相同或相類似的標(biāo)記、該注冊(cè)商標(biāo)馳名于香港，而這商標(biāo)的使用并無適當(dāng)因由，且對(duì)該商標(biāo)的聲譽(yù)構(gòu)成不公平的利用或造成損害，即屬侵犯該注冊(cè)商標(biāo)。
侵犯性貨品、侵犯性物料、侵犯性物品
新條例載列了一系列對(duì)注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵犯的貨品、物料和物品。舉例來說，如任何貨品或其包裝附有任何與注冊(cè)商標(biāo)相同或相類似的標(biāo)志，而將該標(biāo)志首次應(yīng)用時(shí)已構(gòu)成侵犯，則該等貨品屬侵犯性貨品。如任何物料附有任何與該注冊(cè)商標(biāo)相同或相類似的標(biāo)志，而該物料是用于或擬用于標(biāo)簽貨品或包裝貨品，且該項(xiàng)使用會(huì)構(gòu)成侵犯該注冊(cè)商標(biāo)，則該物料屬侵犯性物料。
不屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)的例外情況
假如某注冊(cè)商標(biāo)的擁有人沒有優(yōu)先普通法權(quán)利，或某注冊(cè)商標(biāo)的使用是按照在工業(yè)或商業(yè)事宜中的誠實(shí)做法作出，并涉及：
任何人使用他自己的姓名或名稱或地址或其業(yè)務(wù)地點(diǎn)的名稱，他的業(yè)務(wù)的前任人的姓名或名稱或他的前任人的業(yè)務(wù)地點(diǎn)的名稱;
使用標(biāo)志以顯示質(zhì)素、數(shù)量、原定用途或某貨品或服務(wù)的其它特性;或
使用該標(biāo)志以顯示某貨品或服務(wù)的原定用途(例如作為附件或零件之用)，則不屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)。
比較宣傳
在新條例下，只要是按照在工業(yè)或商業(yè)事宜中的誠實(shí)做法的比較宣傳，將不再構(gòu)成商標(biāo)侵犯。法庭在決定該商標(biāo)的使用是否按照誠實(shí)做法時(shí)，可考慮其認(rèn)為相關(guān)的因素，包括該使用是否對(duì)該商標(biāo)構(gòu)成不公平的利用、是否對(duì)該商標(biāo)的顯著特性或聲譽(yù)造成損害，或該使用是否會(huì)欺騙公眾。
商標(biāo)侵犯的補(bǔ)救
就商標(biāo)侵犯而可獲得的濟(jì)助與舊條例的相同，包括損害賠償、強(qiáng)制令、交出所得利潤形式、交付以及處置侵犯性貨品。
就無理威脅提起反侵犯法律程序要求濟(jì)助
新條例引入了一個(gè)提起法律程序的新理由，凡任何人威脅要就某項(xiàng)侵犯商標(biāo)行為而針對(duì)另一人提起訴訟，則該被威脅的人可提起法律程序。如有關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的擁有人或有權(quán)提起法律程序的特許持有人在被威脅的人被威脅后的二十八日內(nèi)，沒有針對(duì)該人提起法律程序，并已盡應(yīng)盡的努力繼續(xù)進(jìn)行該法律程序，則該感到受屈的人可提起法律程序。該受屈的人可在法院取得以下濟(jì)助：表明有關(guān)威脅并無充分理據(jù)支持的宣布、制止繼續(xù)作出該等威脅的強(qiáng)制令，或就受屈的人因該等威脅而已蒙受的損失而判給的損害賠償。
凡大律師或律師以專業(yè)身份代表當(dāng)事人作出任何作為，均可獲豁免受無理威脅條文的管限。 平行進(jìn)口(水貨)
新條例澄清了平行進(jìn)口是合法的行為，因此如就某些已在世界上任何地方推出市場的貨品而使用某注冊(cè)商標(biāo)，而該等貨品是經(jīng)商標(biāo)擁有人同意而推出市場的并在其后輸入香港，則該項(xiàng)使用并不侵犯該注冊(cè)商標(biāo)。不過，如貨品在推出市場后其狀況已有改變或已受損，且就該等貨品而使用有關(guān)注冊(cè)商標(biāo)會(huì)對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)的顯著特性造成損害，則這項(xiàng)例外情況并不適用。
過渡性安排
新條例一般規(guī)定，在2003年4月條例生效前提交和公布的待決申請(qǐng)會(huì)根據(jù)舊條例的條文處理(申請(qǐng)須根據(jù)舊程序進(jìn)行公告)。舊條例會(huì)繼續(xù)適用于在 2003 年 4月 4 日之前提交，并在2003 年 4月 4 日或之后公告的申請(qǐng)，除非在該段期間內(nèi)處長接獲反對(duì)該申請(qǐng)的通知和反陳述，則新規(guī)則便會(huì)適用。處長如未在 2003 年 4月 4 日前就某申請(qǐng)發(fā)出書面決定，則該申請(qǐng)會(huì)被視作在 2003 年 4月 4 日當(dāng)日仍然待決。
新條例準(zhǔn)許申請(qǐng)人把在 2003 年 4月 4 日當(dāng)日仍為待決、尚未公告以及并未發(fā)出書面決定的申請(qǐng)轉(zhuǎn)換，并可要求按照新法例的條文考慮該申請(qǐng)，但該等轉(zhuǎn)換必須在條例生效后六個(gè)月內(nèi)，即 2003 年 10 月 4 日或以前提出。轉(zhuǎn)換通知是不可撤銷的。經(jīng)轉(zhuǎn)換的申請(qǐng)會(huì)失去在生效日期六個(gè)月之前作出的對(duì)優(yōu)先權(quán)的權(quán)利要求，并會(huì)當(dāng)作是在生效日期當(dāng)日提出，雖然新的對(duì)優(yōu)先權(quán)的權(quán)利要求能以 2003 年 4月 4 日的六個(gè)月前提交的優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)為根據(jù)。經(jīng)轉(zhuǎn)換的申請(qǐng)可能會(huì)基于拒絕注冊(cè)的理由而不得注冊(cè)，因?yàn)樵摰壬暾?qǐng)?jiān)疽勋@提交。假如依據(jù)舊條例的商標(biāo)審查工作已變得難以進(jìn)行，申請(qǐng)人可藉轉(zhuǎn)換申請(qǐng)以采用新條例下對(duì)商標(biāo)所下的較廣闊的定義，或是那較為寬松的可注冊(cè)性的標(biāo)準(zhǔn)。
按舊條例注冊(cè)的現(xiàn)有商標(biāo)、系列商標(biāo)以及在舊有記錄冊(cè)中關(guān)乎卸棄、條件或限制的記項(xiàng)已根據(jù)新條例轉(zhuǎn)移至新記錄冊(cè)中。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的注冊(cè)香港離岸公司銀行開戶，希望能對(duì)大家有所幫助
看了“注冊(cè)香港離岸公司銀行開戶”的人還看了：