商標無效和撤銷的區(qū)別與聯(lián)系

時間：2017-03-20 16:13:57 曉敏706由分享

　　商標無效和撤銷的明顯區(qū)別是什么？如何區(qū)分商標無效和撤銷？學(xué)習(xí)啦小編把整理好的商標無效和撤銷的區(qū)別分享給大家，歡迎閱讀！

　　什么是商標權(quán)的撤銷、無效

　　商標權(quán)的撤銷，是指因商標權(quán)產(chǎn)生之后的事由使商標權(quán)喪失了繼續(xù)受保護的基礎(chǔ)，由商標主管機構(gòu)作出取消該商標注冊的決定。商標權(quán)的取得并無瑕疵，被撤銷的商標權(quán)在撤銷前是有效的。撤銷事由通常由不使用商標或者使用商標不規(guī)范所致。

　　商標權(quán)的無效，是指因商標權(quán)的取得存在瑕疵，由商標主管機構(gòu)宣告商標權(quán)自始沒有法律效力。

　　商標權(quán)撤銷、無效的區(qū)別

　　商標權(quán)撤銷與無效存在以下主要區(qū)別：

　　(一)事由不同

　　依據(jù)我國《商標法》第44條和第45條的規(guī)定，撤銷事由包括自行改變注冊商標或者商標注冊事項;自行轉(zhuǎn)讓注冊商標;連續(xù)三年停止使用;使用注冊商標的商品粗制濫造、以次充好，欺騙消費者。

　　依據(jù)我國《商標法》第41條規(guī)定的商標權(quán)無效事由可分為三類：

　　第一，欠缺注冊的絕對條件，即商標不得使用法律禁止使用的標志《商標法》第10條)、必須具備顯著特征(《商標法》第11條)、立體商標不得使用功能性標志(《商標法》第12條)、不得以欺騙手段(《商標法》第41條第一款);

　　第二，侵害在先權(quán)利，即侵犯他人在先申請注冊的商標權(quán)(《商標法》第28條)及其他在先民事權(quán)利(《商標法》第31條);

　　第三，注冊人違反誠實工商業(yè)習(xí)慣，包括侵害馳名商標權(quán)益(《商標法》第13條)、代理人或者代表人擅自以自己名義注冊被代理人或者被代表人商標(《商標法》第15條)、不當使用地理標志誤導(dǎo)公眾(《商標法》第16條)、搶注他人在先使用并有一定影響商標(《商標法》第31條)、以其他不正當手段取得注冊(《商標法》第41條第一款)。

　　(二)時限不同

　　有撤銷事由發(fā)生即可申請撤銷商標權(quán)，因撤銷事由發(fā)生的不確定性，對申請撤銷無法設(shè)定時限。

　　依照《商標法》第41條的規(guī)定，申請商標權(quán)無效宣告的時限分為兩種情形：

　　第一，沒有時限。對于欠缺商標注冊絕對條件的，商標局依職權(quán)或者其他單位或者個人請求商標評審委員會裁定宣告該商標無效不受時間的限制;對于惡意侵犯馳名商標權(quán)益獲得注冊的商標，馳名商標所有人申請宣告該商標無效也不受時間的限制。前者是保護社會公共利益的需要，后者體現(xiàn)了對馳名商標的特殊保護和對惡意行為的嚴懲。

　　第二，五年。由于民事權(quán)利的意思自治性，只有在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人才能請求商標評審委員會宣告無效，商標局不得以保護在先權(quán)利為由，依職權(quán)宣告。而且，在先權(quán)利只是一種私權(quán)，給予法律保護的同時必須考慮社會關(guān)系及市場秩序的穩(wěn)定性等公益因素。侵犯在先權(quán)利的商標經(jīng)過長期使用，已經(jīng)建立了市場信譽，如果宣告該商標無效，會破壞現(xiàn)存的經(jīng)濟關(guān)系。因此，在先權(quán)利人的無效宣告請求權(quán)須在一定期限內(nèi)行使，大多數(shù)國家規(guī)定在商標注冊之日起五年內(nèi)提起，我國《商標法》第41條第二款和第三款亦同。

　　(三)法律后果不同

　　可撤銷事由發(fā)生在商標權(quán)取得之后，被撤銷的商標權(quán)自撤銷后失效。依據(jù)《商標法實施條例》第40條的規(guī)定，注冊商標被撤銷的，由商標局予以公告，該注冊商標專用權(quán)自商標局的撤銷決定作出之日起終止。

　　無效事由存在于商標權(quán)取得之時，被宣告無效的商標權(quán)自始無效。依據(jù)《商標法實施條例》第36條的規(guī)定，依照商標法第4l條的規(guī)定宣告無效(撤銷)的注冊商標，其商標專用權(quán)視為自始即不存在。有關(guān)無效宣告注冊商標的決定或者裁定，對在無效宣告前人民法院作出并已執(zhí)行的商標侵權(quán)案件的判決、裁定，工商行政管理部門作出并已執(zhí)行的商標侵權(quán)案件的處理決定，以及已經(jīng)履行的商標轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同，不具有追溯力;但是，因商標注冊人惡意給他人造成的損失，應(yīng)當給予賠償。

　　依據(jù)《商標法》第44條和第45條的規(guī)定，撤銷商標權(quán)的事由包括：

　　(一)自行改變注冊商標或者商標注冊事項

　　依據(jù)《商標法》第22條、第23條的規(guī)定，注冊商標的專用權(quán)以核準注冊的商標(圖樣)和核定使用的商品為限，商標注冊事項包括注冊人的名義、地址等。注冊商標需要改變其標志的，應(yīng)當重新提出注冊申請;需要改變注冊人的名義、地址或者其他事項的，應(yīng)當提出變更申請。因此，商標注冊人使用注冊商標時，不得自行改變經(jīng)核準注冊的商標圖樣和已登記的注冊事項，否則依據(jù)《商標法》第44條第(一)項、第(二)項的規(guī)定予以撤銷。

　　與我國《商標法》將上述自行改變一概列為可撤銷事由不同，其他多數(shù)國家或者地區(qū)立法規(guī)定注冊商標的使用導(dǎo)致混淆或欺騙性后果的，才撤銷商標權(quán)。[1]其中，以《是本商標法》第51條之(一)的規(guī)定最為明確，即“商標權(quán)人故意在核定商品或者服務(wù)上使用與注冊商標相近似的商標，或者在與核定商品或服務(wù)相類似的商品或服務(wù)上使用注冊商標或與其相近似的商標，而造成對商品的品質(zhì)或服務(wù)質(zhì)量的誤認，或與他人業(yè)務(wù)相關(guān)的商品或服務(wù)發(fā)生混淆的”，任何人可以提出撤銷請求。本文認為，我國《商標法》對“自行改變行為”不加區(qū)分，—概作為可撤銷事由，顯然有失妥當。商標注冊是靜態(tài)的，而市場是動態(tài)的，應(yīng)當給予注冊人根據(jù)市場需要作適當改變的自由，故“不得改變”并不意味著實際使用時必須“一成不變”，注冊人對注冊商標作字體、顏色等不改變顯著特征的改變，只要不侵犯他人商標權(quán)，就應(yīng)當允許。反之，如果自行作近似于他人注冊商標的改變，侵犯他人商標權(quán)的，應(yīng)予撤銷。而且，注冊商標平等地受法律保護，如果注冊人故意將其在先注冊商標作近似于在后注冊商標的改變，侵犯在后注冊商標權(quán)的，也可撤銷在先注冊商標。

　　(二)自行轉(zhuǎn)讓注冊商標依據(jù)《商標法》第39條的規(guī)定，商標注冊人轉(zhuǎn)讓注冊商標的，應(yīng)當與受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標局提出申請。轉(zhuǎn)讓注冊商標申請經(jīng)核準后，由商標局予以公告，受讓人自公告之日起享有商標專用權(quán)。商標注冊人雖然可以依照自己的意志轉(zhuǎn)讓注冊商標，但必須辦理轉(zhuǎn)讓注冊手續(xù)，否則不僅受讓人不能取得商標權(quán)，而且依據(jù)《商標法》第44條第(三)項的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓人的商標權(quán)將被撤銷。

　　此項中的“自行轉(zhuǎn)讓”應(yīng)理解為轉(zhuǎn)讓注冊商標但未依法辦理轉(zhuǎn)讓注冊手續(xù)。商標權(quán)為私權(quán)，可以自由轉(zhuǎn)讓，僅因未依法辦理相關(guān)手續(xù)即予撤銷，顯然過于苛刻。有的國家立法規(guī)定轉(zhuǎn)讓注冊商標導(dǎo)致混淆的，才構(gòu)成撤銷商標權(quán)的事由。例如，根據(jù)《日本商標法》第52條之(二)的規(guī)定，因商標權(quán)轉(zhuǎn)讓使“相互沖突的商標權(quán)”為不同的權(quán)利人享有，其中之一的商標權(quán)人出于不正當競爭的目的使用商標，并致使其商品或者服務(wù)與其他商標權(quán)人或他們的許可使用人(包括獨占和非獨占許可使用人)的商品或者服務(wù)在來源上相混淆，該商標注冊將被撤銷。在我國，對可能產(chǎn)生誤認、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊商標申請，也不予核準[2]，如果商標注冊人自行轉(zhuǎn)讓此種注冊商標的，可以構(gòu)成撤銷事由。對于不會產(chǎn)生誤認或者混淆的自行轉(zhuǎn)讓，不宜作為撤銷事由，責令限期補辦轉(zhuǎn)讓手續(xù)即可。

　　(三)連續(xù)三年停止使用商標的生命在于使用而非注冊，商標受保護的原因不在商標的形式本身，而在于它代表的商品或服務(wù)。如果注冊商標長期不使用，不僅沒有保護的必要，而且會妨礙他人的使用。因此，各國商標法均規(guī)定，注冊商標連續(xù)不使用達一定期限的，可以撤銷該商標，我國《商標法》也不例外。但《商標法》第44條將連續(xù)停止三年使用注冊商標作為撤銷事由的同時，規(guī)定商標局有權(quán)責令限期改正，實為畫蛇添足，應(yīng)予刪除。

　　依據(jù)《商標法實施條例》第39條的第二款的規(guī)定，商標注冊人連續(xù)三年停止使用其注冊商標的，任何人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。商標注冊人不能提供使用的證據(jù)材料或者證據(jù)材料無效并沒有正當理由的，由商標局撤銷其注冊商標。所謂正當理由，是指由于商標注冊人以外的不可控制的客觀原因而不使用或者停止使用注冊商標。依照《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第19條第1款規(guī)定：“如果因不依賴商標所有人意愿的情況而構(gòu)成使用商標的障礙，諸如進口限制或政府對該商標所標示的商品或服務(wù)的其他要求，則應(yīng)承認其為‘不使用’的有效理由。”《商標審理標準》將不使用或者停止使用的“正當理由”界定為“不可抗力、政府政策性限制、破產(chǎn)清算以及其他不可歸責于商標注冊人的正當事由”。上述界定比較合理和科學(xué)，商標法修改時可予吸收。此外，依據(jù)現(xiàn)行《商標法》34條第三款的規(guī)定，經(jīng)裁定異議不能成立而核準注冊的商標，商標注冊申請人取得商標專用權(quán)的時間自初審公告三個月期滿之日起計算。因此，商標注冊人在異議裁定期間不使用其商標應(yīng)視為有正當理由。

　　(四)使用注冊商標的商品粗制濫造、以次充好，欺騙消費者

　　《商標法》第45條規(guī)定：“使用注冊商標，其商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費者的，由各級工商行政管理部門分別不同情況，責令限期改正，并可以予以通報或者處以罰款，或者由商標局撤銷其注冊商標”。

　　本文認為，商標的品質(zhì)保障功能是指保障商品品質(zhì)的同一性，并非保障商品的高質(zhì)量。商標權(quán)人不能保持、提高使用注冊商標的商品的品質(zhì)或者粗制濫造、以次充好的，必然影響社會公眾的評價和消費選擇，其商標也終將在市場競爭中被淘汰。商標法并不規(guī)定使用注冊商標的商品的質(zhì)量標準，也無此必要?！渡虡朔ā返?5條的規(guī)定是對商標品質(zhì)保障功能的曲解，不僅不符合商標權(quán)的私權(quán)本質(zhì)，而且混淆了《商標法》》與《消費者權(quán)益保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》的職能，故應(yīng)予廢止。

　　此外，我國《商標法》至少還缺乏對兩種可撤銷事由的規(guī)定：第一，喪失顯著特征的。即商標注冊后因商標權(quán)人使用不當或者保護不力，導(dǎo)致注冊商標變成使用商品的通用名稱、圖形、型號或者直接表示質(zhì)量等特點的標志，從而喪失顯著特征。第二，因商標注冊人使用不當導(dǎo)致相關(guān)消費者對商品質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地發(fā)生誤認的。