一般分公司注銷
現(xiàn)如今，做分公司注銷要怎么做?有什么程序?看完學習啦小編整理的一般分公司注銷后你就會明白了!文章分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
一般分公司注銷
分公司注銷
第一：公司符合以下條件之一，可申請注銷：
1、公司被依法宣告破產(chǎn);
2、公司章程規(guī)定營業(yè)期限屆滿或者其他解散事由出現(xiàn);
3、公司因合并、分立解散;
4、公司被依法責令關(guān)閉。
第二：注銷程序：
一、形成注銷公司的決議
二、稅務(wù)審計(清算審計)
三、稅務(wù)注銷
四、工商注銷
第三：具體操作
一、清算的步驟：
(一)成立清算組。
(二)展開清算工作。
清算組自成立之日起接管公司，開展以下業(yè)務(wù)：
1、接管公司財產(chǎn);
2、了結(jié)公司未了業(yè)務(wù);
3、收取債權(quán)、清理債務(wù);
4、分配剩馀財產(chǎn);
5、注銷公司法人資格，吊銷營業(yè)執(zhí)照。
(三)通知債權(quán)人申報債權(quán)。
(四)提出清算方案。
清算組在清理公司財產(chǎn)、編制資產(chǎn)負債表和財產(chǎn)清單后，擬定提出清算方案，報股東會討論通過或者主管機關(guān)確認。
清算方案的主要內(nèi)容有：
1、清算費用;
2、應(yīng)支付的職工工資、勞動保險費;
3、應(yīng)繳納的稅款;
4、清償公司債務(wù)。
(五)分配剩馀財產(chǎn)。
六、終結(jié)清算工作。
清算組在終結(jié)分配后，應(yīng)制作清算終結(jié)報告，報股東會或主管機關(guān)認可后，申請注銷公司法人資格，吊銷營業(yè)執(zhí)照。
二、辦理稅務(wù)、工商注銷
(一)具體步驟如下：
(1)先到國稅拿表格：按國稅的要求填寫、簽字,、蓋章、繳銷發(fā)票、補稅后，它會收回國稅稅務(wù)登記證，給你一張國稅注銷稅務(wù)登記通知書。
(2)拿著國稅的注銷稅務(wù)登記通知書，到地稅拿表格，補稅后，它會收回地稅稅務(wù)登記證，給你一張地稅注銷稅務(wù)登記通知書。
(3)拿著兩張通知書，銷銀行賬戶。
(4)拿通知書到工商局拿表格，然后交回工商局，然后吊銷營業(yè)執(zhí)照。
(二)應(yīng)向登記機關(guān)提交下列文件：
(1)公司清算組織負責人簽署的注銷登記申請書;
(2)公司法定代表人簽署的《公司注銷登記申請書》;
(3)法院破產(chǎn)裁定、行政機關(guān)責令關(guān)閉的文件或公司依照《公司法》作出的決議或者決定;
(4)股東會或者有關(guān)機關(guān)確認的清算報告;
(5)稅務(wù)部門出具的完稅證明;
(6)銀行出具的帳戶注銷證明;
(7)《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》正、副本;
(8)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當提交的其他文件。
被吊銷營業(yè)執(zhí)照后簽的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效?
一、公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照的后果
1、公司喪失了生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)。
我國各類企業(yè)準入市場和多數(shù)國家一樣，實行確認許可制度，未經(jīng)確認許可的組織嚴禁進入市場，違者以非法論處。輕者沒收財產(chǎn)和罰款并依法取締，重者除沒收財產(chǎn)和罰款及依法取締并處外，還可能承擔刑事責任。
2、喪失了法律保護的請求權(quán)。
法律只保護和調(diào)整適格主體的合法行為和與合法行為有關(guān)的其他行為，而不保護非法行為，公司一旦被吊銷營業(yè)執(zhí)照，其一切經(jīng)營行為均為非法行為。更不能要求自己或他人作為或不作為。
3、喪失了最后救濟權(quán)。
公司營業(yè)執(zhí)照被吊銷，不等于法人資格立即消滅，僅是除清算范圍外的一切活動停止。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第40條、第46條和《企業(yè)法人登記管理條例》第20條、第33條規(guī)定，企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，應(yīng)當由企業(yè)上級主管部門或者由企業(yè)自行組織清算組進行清算。清算程序結(jié)束至工商部門注銷前，仍可以自己名義或清算組名義(已成立清算組)從事清算范圍內(nèi)的活動，包括起訴、應(yīng)訴等，它具有民事訴訟的主體資格。
二、被吊銷營業(yè)執(zhí)照后簽的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效?
公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，但未成立清算組，也未注銷，此時以該企業(yè)名義作出債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，受轉(zhuǎn)讓企業(yè)并不知曉轉(zhuǎn)讓企業(yè)的主體資格情況，這種情況下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效?
1、公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，影響的營業(yè)能力，而非權(quán)利能力。其權(quán)利能力的受限來自于法律的約束，只能行使與清算相關(guān)的行為。由于權(quán)利能力的規(guī)定為強行法，公司違法該規(guī)定會導致轉(zhuǎn)讓行為無效，也不存在保護善意相對人的問題。
同時需要注意的是，由于公司營業(yè)執(zhí)照被吊銷，其代表機關(guān)不再是法定代表人，而是清算機關(guān)，這對轉(zhuǎn)讓行為的效力會產(chǎn)生影響。
2、公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后可以進行債權(quán)債務(wù)的清算，不能進行營業(yè)。公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)不屬于營業(yè)行為，可以歸入清算行為，應(yīng)該有效。如果轉(zhuǎn)讓行為侵犯了其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以行使撤銷權(quán)，并可以申請法院對公司進行特別清算。
推薦閱讀：
總公司對分公司債務(wù)承擔清償責任
案例介紹：2005年11月1日，某某女王公司與某某基豐公司的百貨分公司(以下簡稱百貨分公司)簽訂一份《采購協(xié)議》，約定某某女王公司定期賣給百貨分公司美容化妝品。雙方履行協(xié)議一段期限后，協(xié)議解除《采購協(xié)議》。雙方經(jīng)對帳確認百貨分公司欠某某女王公司貨款2萬元。某某女王公司起訴百貨分公司和某某基豐公司，請求某某基豐公司對百貨分公司所欠貨款承擔連帶清償責任。
某某女王公司要求某某基豐公司對百貨分公司的債務(wù)承擔連帶清償責任的訴請能否得到支持，關(guān)鍵在于認定百貨分公司在其經(jīng)營范圍內(nèi)對外簽訂合同所產(chǎn)生的債務(wù)，某某基豐公司應(yīng)承擔什么性質(zhì)的民事責任。對此主要存在三種不同意見：
第一種意見認為：某某基豐公司對百貨分公司的債務(wù)承擔連帶清償責任。依據(jù)是新《公司法》第十四條第一款“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。”的規(guī)定。據(jù)此規(guī)定，分公司不具有法人資格，總公司應(yīng)對其債務(wù)承擔連帶責任。如果總公司對分公司的債務(wù)承擔補充責任，實際上是限制了總公司的民事責任承擔范圍，侵害了債權(quán)人的利益。
第二種意見認為：某某基豐公司對百貨分公司的債務(wù)獨立承擔清償責任，百貨分公司不承擔清償責任。依據(jù)仍是新《公司法》第十四條第一款中“分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔”的規(guī)定。
第三種意見認為：某某基豐公司對百貨分公司的債務(wù)承擔補充清償責任。理由有兩點：
1、第一、二種意見均以新《公司法》第十四條第一款的規(guī)定作為其意見的法律依據(jù)，但得出不同的民事責任承擔方式。原《公司法》第十三條第一款規(guī)定：“公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責任由公司承擔。”比較新《公司法》第十四條第一款與原《公司法》第十三條第一款的規(guī)定，不難看出新《公司法》對原《公司法》所作的修改在于：一是增加了“設(shè)立分公司，應(yīng)當向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照”的規(guī)定;二是強調(diào)分公司不具有“法人資格”，并非不具有“企業(yè)法人資格”的法律特征。但是新舊《公司法》均規(guī)定分公司的民事責任由總公司承擔。至于總公司對分公司的債務(wù)承擔的民事責任究竟是連帶責任的性質(zhì)還是補充責任的性質(zhì)或是獨立完全責任的性質(zhì)，該條款并沒有明確規(guī)定。難怪讓持上述第一、二種意見的人對該條款的民事責任性質(zhì)作出不同的理解和解釋。
2、從新《公司法》第十四條第一款規(guī)定內(nèi)容看，分公司具有總公司在其住所外設(shè)立的、從事經(jīng)營活動的、領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的、不具有獨立的法人資格的、可以自己的名義從事與其法律地位相當?shù)拿袷禄顒拥姆种C構(gòu)等法律特征。
《民事訴訟法》第四十九條第一款規(guī)定：“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。”對其中的“其他組織”的范圍，《民事訴訟法意見》第40條解釋為：“民事訴訟法第四十九條所規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：”九種情形，其中第(5)項規(guī)定的情形是“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)”。
可見《民事訴訟法》及其司法解釋把分支機構(gòu)與自然人、法人同列為當事人資格的訴訟主體，表明我國民事訴訟立法對于分支機構(gòu)的當事人能力予以確認。由于分支機構(gòu)具有相對獨立的法律地位，可以自己名義從事與其法律地位相當?shù)拿袷禄顒拥姆商卣?，其完全可以作為合同主體和民事訴訟主體參與相應(yīng)的民事活動。但分支機構(gòu)的民事權(quán)利能力畢竟不能與法人相比，其民事責任能力具有不完全性。
《擔保法》第十條、第二十九條等相關(guān)法律及司法解釋有類似“法人對其分支機構(gòu)不能清償?shù)膫鶆?wù)應(yīng)承擔連帶清償責任”的規(guī)定。最高人民法院[2001]民監(jiān)他字第4號《關(guān)于企業(yè)分支機構(gòu)的負責人以分支機構(gòu)的名義對外簽訂借款合同企業(yè)應(yīng)承擔民事責任的復函》指出：“批發(fā)部作為柳州某某分公司的分支機構(gòu)，如有償付能力，應(yīng)當自行承擔;如無償付能力，應(yīng)由企業(yè)法人柳州某某分公司承擔。”
這一復函表明最高人民法院在審判實務(wù)中也是持“總公司對分公司債務(wù)承擔補充責任”的觀點，具有一定的指導意義。
看了“一般分公司注銷”的人還看了：
1.分公司注銷流程
2.分公司注銷的流程
3.集團公司注銷
10.公司注銷流程費用