三元變質(zhì)奶惹官司

　　徐先生為了給懷孕的妻子補充營養(yǎng)，特意在超市購買了買一贈一的三元瓶裝牛奶。誰知，買回家三天后妻子飲用時發(fā)現(xiàn)牛奶均已變質(zhì)。“營養(yǎng)沒補上還喝了過期奶。”為此徐先生將牛奶的生產(chǎn)者三元公司，銷售者京客隆超市懷柔分店告上法庭，要求其道歉。

　　孕婦誤喝變質(zhì)牛奶

　　今年6月24日，徐先生在京客隆超市懷柔店購買了1瓶三元牛奶，“我買的這瓶是9塊8，另外還送1瓶500ml的”。牛奶買回家后，6月27日上午9點左右，徐先生有孕在身的妻子打開贈品牛奶準(zhǔn)備飲用，剛喝了一口，就發(fā)現(xiàn)該牛奶已嚴(yán)重變質(zhì)。事發(fā)后，徐先生曾向懷柔工商局舉報，在工商人員的主持下，徐先生和京客隆超市間調(diào)解未取得結(jié)果。

　　徐先生認為，京客隆超市銷售的產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，而三元牛奶生產(chǎn)的產(chǎn)品外包裝也不符合相關(guān)法律規(guī)定，妻子正值懷孕期間，因食用該產(chǎn)品導(dǎo)致的所有損失應(yīng)由三元牛奶及京客隆超市負責(zé)。

　　廠家經(jīng)銷商均稱無責(zé)

　　對于徐先生的起訴，京客隆超市懷柔分店表示，超市已經(jīng)按照規(guī)定定期檢查所有上架貨物，盡了審查義務(wù)，不存在侵權(quán)行為。此外，原告徐先生是6月24日從超市把牛奶買回家的，但直到27日才飲用，牛奶變質(zhì)與超市無關(guān)。

　　三元公司認為，其所有產(chǎn)品，均按照規(guī)定進行檢測，生產(chǎn)、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)亦按照要求采用冷藏方式保質(zhì)，產(chǎn)品質(zhì)量不存在問題。

　　■庭審焦點

　　保質(zhì)期從何算起?

　　庭審過程中，原被告雙方，主要就徐先生的妻子飲用牛奶時，牛奶是否已過保質(zhì)期，捆綁銷售的牛奶和正價牛奶的生產(chǎn)日期存在時間差但沒有明確告知消費者等問題進行了激烈的爭論。

　　捆綁銷售的500ml的牛奶生產(chǎn)日期為6月20日，保質(zhì)期為7天。對此，被告三元公司及京客隆超市懷柔分店均認為，徐先生24日購買牛奶時，牛奶尚在保質(zhì)期內(nèi)，而其妻子飲用的時間為6月27日，已經(jīng)超過牛奶標(biāo)明的7天保質(zhì)期。而原告徐先生則認為，牛奶的保質(zhì)期應(yīng)當(dāng)按照其瓶身上標(biāo)注的“巴氏消毒時間”為準(zhǔn)。因此認為該牛奶的過期時間應(yīng)為27日上午10點，而其妻子飲用牛奶的時間為27日上午9點，所以其妻子飲用牛奶時，這瓶牛奶并未過期。由于被告三元公司并未派工作人員出庭，所以其并未對該計算標(biāo)準(zhǔn)進行答辯。

　　在庭審即將結(jié)束之際，原告徐先生的態(tài)度較為激動，明確表示，自己可以放棄對兩位被告的賠償訴求，但兩位被告必須親自向其賠禮道歉。法院并沒有當(dāng)庭宣判，這起案件仍在進一步審理中。

　　■記者探訪

　　贈奶不如正價奶新鮮

　　捆綁贈送的牛奶和正價牛奶保質(zhì)期是否一致?商家是否在顯著位置標(biāo)注?記者昨天前往西三環(huán)附近的多家大型超市進行了探訪。

　　記者在某超市看到，柜臺內(nèi)的一箱三元純牛奶，箱子上標(biāo)注的生產(chǎn)日期是12月1日，而捆綁在箱外的兩袋牛奶生產(chǎn)日期則是11月26日。另一品牌蒙牛高鈣奶也存在同樣的情況，箱外標(biāo)注生產(chǎn)日期是12月4日，箱外捆綁的則是11月17日。上述兩個種類的牛奶保質(zhì)期均為一個月。

　　一旁的冷藏陳列柜里同樣有捆綁銷售“買一送一”的盒裝牛奶，但由于膠帶捆綁的原因，無論是買的還是送的牛奶，均無法看見保質(zhì)期。“您放心，我們這個肯定沒過期，我們這每天都查。”記者詢問時，奶制品柜臺附近的一名工作人員說。不過，這名工作人員也坦言，送的奶和正價奶“一般生產(chǎn)日期上都差那么三五天。”

　　以上就是學(xué)習(xí)啦網(wǎng)帶給大家不一樣的精彩。想要了解更多精彩的朋友可以持續(xù)關(guān)注學(xué)習(xí)啦網(wǎng)，我們將會為你奉上最全最新鮮的內(nèi)容哦! 學(xué)習(xí)啦，因你而精彩。