學(xué)習(xí)啦>民俗學(xué)>趣味測(cè)試>智商測(cè)試>

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)智商測(cè)試

時(shí)間: 潔曼900 分享

  IQ意為智力商數(shù),簡(jiǎn)稱智商,來(lái)做一個(gè)智商測(cè)試吧!下面是學(xué)習(xí)啦小編收集整理關(guān)于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)智商測(cè)試的資料,希望大家喜歡。

  國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)智商測(cè)試篇一

  一位馬車夫拉著甲、乙兩位乘客,兩位乘客是往同一方向去的。走了4里路,甲下車了。然后,又走4里路乙才下車。車費(fèi)一共是12個(gè)銅錢。問(wèn):甲乙各應(yīng)分?jǐn)傑囐M(fèi)多少?

  智商測(cè)試結(jié)果分析

  我們可以這樣想,全部路程車費(fèi)是12個(gè)銅幣,甲乙共坐4里路車,應(yīng)付車費(fèi)為6個(gè)銅幣,而甲應(yīng)付的車費(fèi)自然是3個(gè)銅幣了。乙在前4里路時(shí)應(yīng)付車費(fèi)3個(gè)銅幣,后4里路自己坐車,自然自己應(yīng)付6個(gè)銅幣,一共是9個(gè)銅幣了。這樣分配才合理。 列出統(tǒng)一算式:

  甲應(yīng)付的車費(fèi)——12×[4/(4+4)]÷2=3

  乙應(yīng)付的車費(fèi)——(12×4/(4+4)÷2)+12×4/(4+4)=9

  國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)智商測(cè)試篇二

  國(guó)會(huì)議員競(jìng)選開(kāi)始時(shí),H曾為參加或不參加競(jìng)選的問(wèn)題發(fā)愁了很久。想來(lái)想去拿不定主意,最后他想,還是聽(tīng)命于天吧。于是向兩位高明的算命先生A、B請(qǐng)教,他們分別作了回答。

  A講完他的話之后,說(shuō):"我所說(shuō)的有60%正確。"

  B講完他的話之后,說(shuō):"我所說(shuō)的只有30%正確。"

  結(jié)果,他就依照B的占卦去辦了。

  為什么呢?

  智商測(cè)試結(jié)果分析

  因?yàn)榘碆的相反意見(jiàn)去辦,其正確率可達(dá)70%。

  B的判斷只有30%正確,自然70%就是不正確的了。在兩者選一的條件下,違背他說(shuō)的意見(jiàn)去辦,就可以有70%的正確性。而A 的判斷只有60%是正確的,相比之下,正確率當(dāng)然要小了。

  對(duì)某種判斷,如果從反面去推究,往往會(huì)得出意想不到的結(jié)果。

  國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)智商測(cè)試篇三

  有甲、乙、丙三個(gè)學(xué)生,一個(gè)出生在北京,一個(gè)出生在上海,一 個(gè)出生在武漢。他們中一個(gè)是學(xué)國(guó)際金融專業(yè)的,一個(gè)是學(xué)工商管理 專業(yè)的,一個(gè)是學(xué)外語(yǔ)的。其中

  (1)甲不是學(xué)國(guó)際金融的;

  (2)乙不是學(xué)外語(yǔ)的;

  (3)學(xué)國(guó)際金融的不出生在北京;

  (4)學(xué)外語(yǔ)的出生在北京; (5)乙不出生在武漢。

  請(qǐng)根據(jù)已知的條件,判斷甲學(xué)的是什么專業(yè)?

  (A)國(guó)際金融; (B)工商管理; (C)外語(yǔ); (D)三種專業(yè)都可能; (E)三種專業(yè)都不可能。

  智商測(cè)試結(jié)果分析

  答案是-----C

  國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)智商測(cè)試篇四

  "我的臥室里有一條蛇!"

  "快來(lái)呀,廚房著火了!"

  "茜茜,你的孩子撞上汽車了,快去市中心醫(yī)院!"

  切莫驚慌,這一切也許都不是真的。事實(shí)上,如果這一天正好是4月1日,而你又住在英國(guó),那么,幾乎可以肯定它們都不是真的。因?yàn)樵?quot;愚人節(jié)"這一天,他們會(huì)跟你開(kāi)玩笑,捉弄你呢!

  這種風(fēng)俗起源于1545年的一次不幸事件。一位叫盧夫·利爾波的挪威科學(xué)家,當(dāng)時(shí)住在英國(guó),正試圖揭開(kāi)飛行的奧秘。

  這位科學(xué)家的行為有點(diǎn)古怪,但是,他毫無(wú)疑問(wèn)是個(gè)聰明人。看來(lái)他的飛行試驗(yàn)是成功的,因?yàn)閲?guó)王亨利八世收到了利爾波先生的一封信。在信中,利爾波先生聲稱,他已經(jīng)揭開(kāi)了飛行的秘密,并恭請(qǐng)國(guó)王在4月1日駕臨威斯敏斯特寺觀看他所作的飛行表演。

  于是,4月1日這一天,國(guó)王和政界的要員們,都站在威斯敏斯特寺外的廣場(chǎng)上,等待著利爾波先生從空中飛過(guò)。然而,他們什么也沒(méi)有看到。利爾波倒不是存心開(kāi)玩笑,他信上說(shuō)的實(shí)際上是實(shí)話。他已經(jīng)掌握了飛行的訣竅,他沒(méi)有在威斯敏斯特寺露面的原因,是他的飛行器出了故障,撞在一棵樹上,而他本人也不幸遇難了。這是科技史上的一個(gè)悲劇。

  從那以后,英國(guó)就形成了一種風(fēng)俗,把4月1日定為 "愚人節(jié)"。在這一天,人們常常用說(shuō)假話的方式互相戲弄。

  四百多年來(lái),這種古老的風(fēng)俗始終相延不衰,以至于在押的囚犯也被允許玩"愚人節(jié)"的把戲。

  關(guān)押在"叢林"監(jiān)獄里的囚犯,罪行大都比較輕微。嘉利與珍妮姐妹倆,一個(gè)因?yàn)橥蹈`超級(jí)市場(chǎng)的貨物而被捕,一個(gè)則因?yàn)槲径痪辛?,兩人湊巧關(guān)在同一間牢房里。在愚人節(jié)這一天,姐妹倆約定: 姐姐嘉利在上午說(shuō)真話,下午說(shuō)假話;妹妹珍妮在上午說(shuō)假話,下午說(shuō)真話。

  嘉利與珍妮姐妹倆外貌酷似,只是高矮略有差別,簡(jiǎn)直分不清誰(shuí)是姐姐,誰(shuí)是妹妹。所以,當(dāng)監(jiān)獄的看守進(jìn)牢房提審嘉利時(shí),他也弄 糊涂了。但是他知道在這一天姐妹倆的約定。

  他問(wèn)道:"你們倆哪個(gè)是嘉利?" "是我!"稍高的一個(gè)回答說(shuō)。 "是我!"稍矮的的一個(gè)也這樣回答。 看守更加糊涂了??紤]了一會(huì)以后,他提出了一個(gè)問(wèn)題:"現(xiàn)在是幾點(diǎn)鐘呢?" 稍高的一個(gè)回答說(shuō):"快到正午12點(diǎn)了。" 稍矮的一個(gè)回答說(shuō):"12點(diǎn)已經(jīng)過(guò)了。" 根據(jù)兩人的答話,聰明的看守馬上就推斷出了哪個(gè)是嘉利。

  請(qǐng)問(wèn):看守到牢房去是在上午,還是在下午?個(gè)子稍高的那個(gè)是嘉利,還是珍妮?

  智商測(cè)試結(jié)果分析

  當(dāng)時(shí)上午,個(gè)子稍高的是姐姐嘉利。

  我們可以用假設(shè)法來(lái)解此題。

  設(shè):當(dāng)時(shí)是下午。

  如果當(dāng)時(shí)是下午,那么嘉利是說(shuō)假話的,珍妮是說(shuō)真話的,因此當(dāng)看守問(wèn)"你們當(dāng)中哪個(gè)是嘉利"時(shí),無(wú)論稍高的還是稍矮的都會(huì)說(shuō) "不是我",而她們倆卻都說(shuō) "是我"。可見(jiàn)當(dāng)時(shí)不是下午,而是上午。

  既然當(dāng)時(shí)是上午,那么"快到中午了"這句答話是真話,也即稍高的一個(gè)是說(shuō)了真話;而上午已經(jīng)過(guò)去了"則是一句假話,也即稍矮的一個(gè)說(shuō)的是假話。由于已知在上午說(shuō)真話的是嘉利,說(shuō)假話的是珍妮,所以稍高的一個(gè)是嘉利,稍矮的一個(gè)是珍妮。


看了“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)智商測(cè)試”的人還看了:

1.門薩智商測(cè)試題國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)智商測(cè)試題

2.iq國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)智商測(cè)試題答案

3.iq國(guó)際智商測(cè)試答案

4.智商測(cè)試題國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

5.iq智商測(cè)試及答案

6.16歲國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)智商測(cè)試

2152857