承攬合同與勞務(wù)合同的區(qū)別
承攬合同與勞務(wù)合同的區(qū)別
你知道承攬合同和勞務(wù)合同的區(qū)別是什么嗎?下面就跟著學(xué)習(xí)啦小編一起來看看吧。
承攬合同與勞務(wù)合同的區(qū)分
1、勞動(dòng)合同的標(biāo)的物是提供勞動(dòng)，并按勞動(dòng)的質(zhì)量和時(shí)間給付報(bào)酬;承攬合同的標(biāo)的物是完成一項(xiàng)工作，最后要提交勞動(dòng)成果，并根據(jù)勞動(dòng)成果給付報(bào)酬;
2、勞動(dòng)合同中的勞動(dòng)者一般在對(duì)方組織管理下工作，而承攬合同中的承攬方一般獨(dú)立自主的進(jìn)行工作;
3、勞動(dòng)合同中的勞動(dòng)者對(duì)于非自身的過失所造成的損失不承擔(dān)責(zé)任，而承攬合同中的承攬方，在交付勞動(dòng)成果以前，自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
法院怎么區(qū)分承攬合同與勞務(wù)合同
承攬合同是指承攬人按定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同;勞務(wù)合同(雇傭)是指提供勞務(wù)者按照接受勞務(wù)一方的指示，利用接受勞務(wù)一方提供的條件提供勞務(wù)，接受勞務(wù)一方向提供勞務(wù)的提供勞務(wù)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。
二者區(qū)別：一是合同的標(biāo)的不同。承攬合同是以承攬人完成一定的工作并交付該工作成果為標(biāo)的，勞務(wù)合同則是以提供勞務(wù)者的勞務(wù)為標(biāo)的。勞務(wù)合同強(qiáng)調(diào)勞務(wù)本身，而承攬合同不看重工作的過程，只要完成的成果符合定作人的要求即可。
二是雙方當(dāng)事人的地位關(guān)系不同。承攬合同的雙方當(dāng)事人沒有從屬關(guān)系，工作過程中，承攬人與定作人相對(duì)獨(dú)立，承攬人并不受定作人的指揮。在勞務(wù)合同中，提供勞務(wù)者勞動(dòng)力的使用權(quán)是屬于接受勞務(wù)一方的，提供勞務(wù)者必須聽從接受勞務(wù)一方的安排，接受接受勞務(wù)一方的指揮，監(jiān)督和控制，接受勞務(wù)一方與提供勞務(wù)者之間有從屬關(guān)系。
三是提供工具與設(shè)施的主體不同。一般來說，承攬合同中，由承攬人自帶工具，并且定作人一般不限制工作時(shí)間。而勞務(wù)合同中，接受勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)為提供勞務(wù)者提供工作的條件、設(shè)施以及工具，并且有固定的勞動(dòng)時(shí)間。
四是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移不同。承攬合同中，工作過程中對(duì)第三人或者是承攬人發(fā)生的危險(xiǎn)和意外由承攬人自己承擔(dān)，對(duì)此定作人不承擔(dān)任何責(zé)任。在勞務(wù)合同中，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
搬家合同與勞務(wù)合同有本質(zhì)區(qū)別
搬家合同與勞務(wù)合同有本質(zhì)區(qū)別。搬家合同的目的不在于勞務(wù)本身，而是搬家任務(wù)的完成。即使上海搬家公司提供了勞務(wù)，但如果不能完成搬家任務(wù)，仍不能得到搬家的報(bào)酬。而勞務(wù)合同一方的勞動(dòng)者只要提供了勞動(dòng)力，即使不完成任務(wù)，雇傭單位也要支付勞動(dòng)報(bào)酬。從承攬合同的性質(zhì)上看，承攬方具有獨(dú)立性。居民與上海搬家公司簽訂合同后，搬家的方式應(yīng)由上海搬家公司自主確定，居民不能隨意指手畫腳。
在完成了任務(wù)后，居民付給上海搬家公司的費(fèi)用，不是工資，而是一種報(bào)酬，且這種報(bào)酬在事先一般都有約定，上海搬家公司一般也要開具發(fā)票給居民。因此，居民是定作方，搬家公司是承攬方，工人的行為是代表公司，并不代表個(gè)人。
近年來，購買房屋成了居民第一需求。為適應(yīng)這一需求，各類搬家公司也如雨后春筍般地誕生了。在各類上海搬家公司的服務(wù)中，也出現(xiàn)了一些糾紛，如上海搬家公司在搬運(yùn)貨物過程中將居民的貴重物品丟失、損壞，或發(fā)生車禍造成財(cái)物滅失，或不按時(shí)搬家等，這種糾紛一旦產(chǎn)生，適用什么法律法規(guī)就成了一個(gè)問題。
筆者認(rèn)為，首先要對(duì)這種合同正確定性。在法學(xué)理論和審判實(shí)踐中，有認(rèn)為搬家合同是勞務(wù)合同、運(yùn)輸合同或服務(wù)合同的，筆者認(rèn)為，搬家合同應(yīng)是一種承攬合同。
有人認(rèn)為搬家合同不需要原材料的要素不符合承攬合同的特征。筆者認(rèn)為，合同法并未規(guī)定承攬合同一定要具備有提供原材料的要素。新的合同法將加工承攬合同改名為承攬合同，即此合同已不僅僅只是包括定作方提供原材料或定作方提供技術(shù)參數(shù)的承攬合同。
承攬合同很大的一個(gè)特征是合同標(biāo)的特定性，這個(gè)標(biāo)的一定是承攬人勞動(dòng)的產(chǎn)物，在市場(chǎng)上不可能大量供應(yīng)，一般是由承攬人以自己的知識(shí)、技術(shù)和勞動(dòng)來滿足定作人的要求。而搬家合同正好符合這些特征，故筆者認(rèn)為，搬家合同應(yīng)歸于承攬合同的大類為妥。
猜你喜歡