揪出網(wǎng)暴幕后黑手到底有多難

揪出網(wǎng)暴幕后黑手到底有多難?網(wǎng)暴算不算犯法?面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力我們?cè)趺崔k?下面是小編為大家整理的揪出網(wǎng)暴幕后黑手到底有多難，如果喜歡請(qǐng)收藏分享!

揪出網(wǎng)暴幕后黑手到底有多難?

2月22日，鄭靈華生前名譽(yù)權(quán)案件代理人金曉航律師公開稱，其“再次受鄭靈華家屬之托，沉痛地告知各位：鄭同學(xué)已于2023年1月23日不幸離世”。

這個(gè)染著粉紅色頭發(fā)的24歲女孩，去年7月在爺爺?shù)牟〈睬胺窒砹怂忌涎芯可南灿?，并配圖發(fā)到社交平臺(tái)。原本溫馨的一幕，卻在發(fā)布后引來一場網(wǎng)絡(luò)暴力：“陪酒女”“學(xué)歷造假”“吃人血饅頭”“紅毛怪”……

被網(wǎng)暴的半年里，鄭靈華比過去更高頻率地在社交平臺(tái)上發(fā)布動(dòng)態(tài)，內(nèi)容有她起訴維權(quán)的進(jìn)度，有日常生活和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)分享，還有因抑郁住院后積極抗抑的日記。然而，與網(wǎng)絡(luò)暴力戰(zhàn)斗，想贏取勝利談何容易。在與“看不見”的網(wǎng)暴者抗?fàn)帋讉€(gè)月后，這個(gè)原本活潑開朗的女孩最終以自殺結(jié)束了生命。

這場悲劇令人扼腕，更令人痛惜的是，近年來類似事件屢屢發(fā)生。2月15日，因開拖拉機(jī)自駕去西藏走紅的“管管”之妻發(fā)布視頻稱，其丈夫因長期遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，直播時(shí)服農(nóng)藥自殺離世，喊話“黑粉”主動(dòng)投案。去年1月24日，河北尋親男孩劉學(xué)州發(fā)微博長文，訴說自己被生父母出賣、養(yǎng)父母身亡、遭受校園欺凌猥褻以及被網(wǎng)暴的一生，后在三亞自殺身亡。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力，我國始終堅(jiān)持“零容忍”，如中央網(wǎng)信辦于2022年11月印發(fā)通知，要求加大網(wǎng)暴治理力度，進(jìn)一步壓實(shí)網(wǎng)站平臺(tái)主體責(zé)任;最高人民法院在2022年工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，對(duì)侵犯個(gè)人信息、煽動(dòng)網(wǎng)絡(luò)暴力侮辱誹謗的，依法追究刑事責(zé)任;最高人民檢察院也強(qiáng)調(diào)，從嚴(yán)追訴網(wǎng)絡(luò)誹謗、侮辱、侵犯公民個(gè)人信息等嚴(yán)重危害社會(huì)秩序、侵犯公民權(quán)利犯罪。

重拳之下，網(wǎng)絡(luò)暴力為何仍然屢禁不絕?受害者維權(quán)難在哪兒?又該如何杜絕網(wǎng)暴讓悲劇不再發(fā)生?圍繞這些問題，《法治日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)行了采訪。

網(wǎng)暴者隱藏屏幕后被施暴者難抵洪流

記者注意到，鄭靈華在社交平臺(tái)發(fā)布的照片被一些人“搬運(yùn)”后，迅速在網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散。有營銷號(hào)配上“專升本考上浙大后爺爺哭了”的字幕，售賣專升本培訓(xùn)課;有營銷號(hào)就是一張圖，說她是“陪酒女”“學(xué)歷造假”“吃人血饅頭”;還有人攻擊她的粉紅色頭發(fā)，給她貼上“妖精”“紅毛怪”等標(biāo)簽。盡管后來鄭靈華將頭發(fā)染成黑色，詆毀聲也未隨之消失。

網(wǎng)暴算不算犯法?

網(wǎng)絡(luò)暴力如果情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪。

網(wǎng)絡(luò)暴力是一種危害嚴(yán)重、影響惡劣的暴力形式，表現(xiàn)為在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表具有攻擊性的不實(shí)言論，具有誹謗性、誣蔑性、侵犯名譽(yù)、損害權(quán)益和煽動(dòng)性，情節(jié)嚴(yán)重的會(huì)構(gòu)成犯罪。

相關(guān)罪名有誹謗罪、侮辱罪等。

法律依據(jù)：

《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條

本規(guī)定所稱的利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件，是指利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人姓名權(quán)、名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)益引起的糾紛案件。

網(wǎng)暴到什么程度可以立案?

網(wǎng)絡(luò)暴力立案標(biāo)準(zhǔn)為：

利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施暴力行為，捏造事實(shí)對(duì)他人名譽(yù)權(quán)進(jìn)行誹謗的，情節(jié)嚴(yán)重就會(huì)構(gòu)成刑事犯罪，可以立案追究刑事責(zé)任。

利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

(一)同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;

(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;

(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

一、網(wǎng)絡(luò)暴力的量刑標(biāo)準(zhǔn)包括：

1、以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;

2、犯前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。

二、網(wǎng)絡(luò)暴力的構(gòu)成要件包括：

1、表現(xiàn)形式。網(wǎng)民對(duì)未經(jīng)證實(shí)或已經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件，在網(wǎng)上發(fā)表具有傷害性、侮辱性和煽動(dòng)性的失實(shí)言論，造成當(dāng)事人名譽(yù)損害，在網(wǎng)上公開當(dāng)事人現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)人隱私，侵犯其隱私權(quán)，對(duì)當(dāng)事人及其親友的正常生活進(jìn)行行動(dòng)和言論侵?jǐn)_，致使其人身權(quán)利受損等等。

2、在形式上。以文字言語做為形式的網(wǎng)絡(luò)暴力，以圖片視頻做為形式的網(wǎng)絡(luò)暴力。綜上所述，網(wǎng)絡(luò)暴力是指用言語、圖片、視頻等形式在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他人進(jìn)行人身攻擊，屬于網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為，是社會(huì)暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。

其危害嚴(yán)重、影響惡劣，能對(duì)當(dāng)事人造成名譽(yù)損害、精神損害，而且它已經(jīng)打破了道德底線，往往也伴隨著侵權(quán)行為和違法犯罪行為。造成嚴(yán)重后果的網(wǎng)絡(luò)暴力都會(huì)被立案。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》第二百四十六條

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條

利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:

(一)同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的;(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;

(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;

(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。