寵物飼養(yǎng)須知
寵物飼養(yǎng)須知
現(xiàn)如今，飼養(yǎng)寵物的人越來(lái)越多，人們?cè)陲曫B(yǎng)寵物的過(guò)程中收獲了快樂(lè)與溫馨，獲得了安慰與寄托。寵物的種類有很多，狗狗、貓咪、兔子、倉(cāng)鼠等等，總有一款適合你。下面是學(xué)習(xí)啦小編精心為你整理的寵物飼養(yǎng)須知，一起來(lái)看看。
寵物飼養(yǎng)須知
一 養(yǎng)狗前的準(zhǔn)備
(一)養(yǎng)狗應(yīng)該事先征求家人的同意。
(二)養(yǎng)狗前要做好以下的心理準(zhǔn)備：
1)您每天都要抽時(shí)間喂狗和陪狗狗玩
2)您能夠忍受狗狗帶來(lái)的不便(氣味，掉下的毛，吠叫等)
3)您要為它付出金錢(qián)(每年的預(yù)防針和驅(qū)蟲(chóng)藥，狗狗的食物開(kāi)銷，生病上醫(yī)院的花銷)
二 新犬飼養(yǎng)注意：
1.剛購(gòu)回的幼犬最好能立即注射血清或免疫球蛋白，以增強(qiáng)體質(zhì)。
2.切忌立即給犬洗澡，應(yīng)在犬到家一個(gè)星期左右,待適應(yīng)新環(huán)境后，且進(jìn)食排泄正常的前提下，再給犬洗澡。
3.到家后應(yīng)控制犬的食量，低于正常食量喂食，幾天內(nèi)慢慢增加至正常食量。
4.剛買(mǎi)回的幼犬若有任何可疑情況，請(qǐng)立即打電話咨詢醫(yī)生，若有必要盡快帶愛(ài)犬去動(dòng)物醫(yī)院就醫(yī)，以免造成無(wú)法挽回的后果。
三 犬的喂食：
* 狗狗不能吃的食物：
烏賊、貝殼類，香菇等不易消化的食品;姜、咖喱粉、辣椒等刺激性香料;洋蔥;巧克力;海鮮;雞骨和魚(yú)骨尖;鮮牛奶(有些狗一喝牛奶就會(huì)造成腹瀉，遇到這樣的情況可以給狗喂食酸奶或脫脂牛奶。);火腿腸，香腸，尤魚(yú)絲等含防腐劑、色素等食物.
* 犬的食物：
犬最好的食物是狗糧，喂食幼犬狗糧時(shí)需先用開(kāi)水泡軟。如不能給它吃狗糧而吃家制食物時(shí)，要注意搭配保證營(yíng)養(yǎng)均衡。動(dòng)物內(nèi)臟(注意：不要長(zhǎng)期喂食豬肝，會(huì)中毒)，肉類，玉米粉，魚(yú)肉(注意：魚(yú)的硬刺可能會(huì)卡住，最好挑去)，胡蘿卜等，都可以是犬的食品，放極少量鹽煮熟食用，過(guò)量的鹽和生的食品都有損犬的健康。
* 喂食次數(shù)：
出生- 2個(gè)月：4–5次/天;2- 4個(gè)月：喂食2–4次/天;4個(gè)月-一歲：喂食2次/天;一歲以后：喂食1次/天.
幼犬喂食注意：幼犬對(duì)饑餓的控制能力很差，應(yīng)防吃得太飽造成消化不良等腸胃疾病。以7分飽,腹部稍顯突出為宜.
四 犬的免疫和除蟲(chóng)
給犬注射疫苗是防止犬和主人遠(yuǎn)離狂犬病等惡性疾病的最好辦法。犬的除蟲(chóng)對(duì)犬的健康成長(zhǎng)也很重要。犬買(mǎi)回幾天后若進(jìn)食排泄正常就應(yīng)盡早進(jìn)行免疫和除蟲(chóng)。
寵物的定義
在法律上對(duì)寵物進(jìn)行界定是十分必需的。那么，什么樣的“物”才符合法律上所要求的寵物的定義呢?
法律應(yīng)當(dāng)如何界定寵物與一般動(dòng)物的區(qū)別呢?法律上關(guān)于寵物定義的爭(zhēng)論又究竟會(huì)引起哪些實(shí)際問(wèn)題呢?
談到寵物，人們通常會(huì)將其與貓、魚(yú)、鳥(niǎo)等許多小動(dòng)物聯(lián)系起來(lái)。但是最近，寵物市場(chǎng)上新出現(xiàn)了例如蜥蜴、變色龍、蛇、蜘蛛、蜈蚣、老鼠等與我們?nèi)粘Ｉ钪谢驊T常思維所理解的寵物不一樣的“另類寵物”。另外，在網(wǎng)絡(luò)世界中也有一些虛擬網(wǎng)絡(luò)寵物出現(xiàn)，不斷滿足著人們飼養(yǎng)寵物的需要。日常生活的豐富多彩，人們對(duì)新事物的不斷追求，使得各種各樣的個(gè)性寵物不斷出現(xiàn)，這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們所習(xí)慣理解的“寵物”的概念，詞典上對(duì)寵物的解釋也很難完全涵蓋不斷變化的日常生活中出現(xiàn)的一些新事物、新現(xiàn)象。因此，重新對(duì)“寵物”進(jìn)行科學(xué)的定義就顯得特別重要，因?yàn)閷?duì)它的定義關(guān)系到我們的日常生活。如何定義寵物概念，寵物溉念范圍的寬窄都將會(huì)影響到我們的日常生活以及與其他人的關(guān)系，這不僅是一個(gè)常識(shí)性的問(wèn)題，更是一個(gè)法律性的問(wèn)題，因?yàn)槲覀兌忌钤谏鐣?huì)中，都生活在與其他人的交往、接觸中，都生活在一個(gè)與自然、動(dòng)物相處的開(kāi)放的環(huán)境中，人與寵物、寵物與寵物之間的關(guān)系都有可能引發(fā)法律上的關(guān)系或問(wèn)題。因此，什么是寵物?如何認(rèn)定寵物就顯得尤為重要。那么，究竟什么是寵物呢，如何界定寵物與一般動(dòng)物的區(qū)別呢?做出這樣的界定又具有什么法律意義呢。
關(guān)于什么是“寵物”，有些國(guó)家和地區(qū)在法律上給出了界定，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的《動(dòng)物保護(hù)法》即對(duì)動(dòng)物做出了明確的定義，首先，該法律的第3條第1款明確了動(dòng)物的定義，即‘動(dòng)物：指犬、貓及共他人為飼養(yǎng)或管領(lǐng)之脊椎動(dòng)物，包括經(jīng)濟(jì)動(dòng)物、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物、寵物及其他動(dòng)物。”在這一定義中，寵物被包含在動(dòng)物的概念當(dāng)中，成為了動(dòng)物的下位概念，因此，也就明確了寵物只能是脊椎動(dòng)物，并且是為他人飼養(yǎng)或管領(lǐng)的脊椎動(dòng)物。可以看出，這樣的定義，使得寵物概念的外延相當(dāng)狹窄，目前，我們生活中出現(xiàn)的一些另類寵物或網(wǎng)絡(luò)寵物都無(wú)法被納入到這樣的定義當(dāng)中.我國(guó)大陸地區(qū)目前尚無(wú)關(guān)于寵物的法律上的明確規(guī)定，但是有人認(rèn)為寵物的定義非常復(fù)雜沒(méi)有必要進(jìn)行界定，但是有人認(rèn)為寵物應(yīng)當(dāng)進(jìn)行概念化的處理.并且其范圍應(yīng)當(dāng)是寬泛的，甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將植物納入到寵物的范圍之內(nèi)。那么，什么樣的“物”才符合法律上對(duì)寵物的定義呢?
第一，法律上所要求的“寵物”應(yīng)當(dāng)以實(shí)際生活或人們?nèi)粘Ｉ钪兴斫獾膶櫸餅榛A(chǔ)，同時(shí)又應(yīng)當(dāng)區(qū)別于生活中一般意義上的寵物概念，因?yàn)榉墒且詸?quán)利義務(wù)為基石的，法律上對(duì)寵物的定義的背后是對(duì)權(quán)利義務(wù)的定位和分配。有些人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把植物納入到寵物的范圍中去，這其實(shí)是不必要的，首先這與我們平時(shí)一提到“寵物”所聯(lián)想到的內(nèi)容不相符合，法律的主要功能是確認(rèn)而不是創(chuàng)設(shè)，即法律應(yīng)當(dāng)對(duì)人們?nèi)粘Ｉ畹牧?xí)慣、慣例進(jìn)行確認(rèn)，而不是進(jìn)行某種創(chuàng)設(shè)讓人們?nèi)プ袷?。如果將植物納入到寵物的范疇之內(nèi)，那勢(shì)必是要改變?nèi)藗內(nèi)粘Ｉ畹牧?xí)慣和思維，這不符合人們的習(xí)慣也不符合法律確認(rèn)的功能要求。其次，植物是靜態(tài)的物品，長(zhǎng)久以來(lái)就一直可以成為人們種植的對(duì)象，比如入們養(yǎng)花、養(yǎng)盆景等，由于其呈現(xiàn)靜態(tài)，因此關(guān)于植物之間的糾紛與爭(zhēng)執(zhí)較少.涉及植物的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為簡(jiǎn)單，即使有，也是牽涉到相鄰關(guān)系之間的糾紛。因此沒(méi)有必要將植物納入到寵物的范圍內(nèi)。通過(guò)對(duì)是否將植物納入到寵物范圍內(nèi)這個(gè)問(wèn)題的討論，我們至少得到這樣的結(jié)論，法律上對(duì)寵物的定義應(yīng)當(dāng)符合人們基本的思維習(xí)慣與行為，并且應(yīng)當(dāng)以權(quán)利義務(wù)的規(guī)定與分配為核心。
第二，法律上所規(guī)定的“寵物”，其本質(zhì)應(yīng)當(dāng)為“物”，可以是現(xiàn)實(shí)物，也可以是抽象物。一個(gè)物要成為法律上所規(guī)定的“寵物”，應(yīng)當(dāng)能夠被人所購(gòu)買(mǎi)和飼養(yǎng)，并因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)和飼養(yǎng)成為其飼養(yǎng)人的一項(xiàng)合法財(cái)產(chǎn)。也有些人認(rèn)為這個(gè)“人”應(yīng)當(dāng)是在法律上具有民事行為能力的人，但是這樣的理解明顯限制了擁有寵物的人的范圍.實(shí)際上剝奪了無(wú)民事行為能力人飼養(yǎng)寵物的權(quán)利。事實(shí)上擁有、飼養(yǎng)定物與民事行為能力并無(wú)太大關(guān)系，只有當(dāng)自己所飼養(yǎng)的寵物對(duì)他人造成侵害或者發(fā)生其他法律上規(guī)定的事由時(shí)，飼養(yǎng)人是否具有民事行為能力才有意義，因?yàn)檫@時(shí)決定了是由飼養(yǎng)人承擔(dān)責(zé)任還是的其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任，即使飼養(yǎng)人沒(méi)有民事行為能力，也可由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。因此，是否具有民事行為能力并不影響人們飼養(yǎng)寵物，對(duì)飼養(yǎng)寵物;將來(lái)的一系列后續(xù)問(wèn)題也不產(chǎn)生影響。因此，此時(shí)的“人”應(yīng)當(dāng)是普遍意義上的人。另外一個(gè)值得注意的問(wèn)題是，寵物應(yīng)當(dāng)是其飼養(yǎng)人或擁有人的一項(xiàng)合法財(cái)產(chǎn)，此處的合法，不僅指其寵物來(lái)源合法，而且指其飼養(yǎng)也合法，如果一個(gè)“寵物”是以偷盜等非法手段得來(lái)的，如果該“寵物”是法律所不允許飼養(yǎng)的，那么它們就不能被稱之為寵物。成為寵物的最低標(biāo)準(zhǔn)在法律上具有民事行為能力的人應(yīng)該可以任意飼養(yǎng)和買(mǎi)賣(mài)，作為民法上的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)就應(yīng)該與野生動(dòng)物有重大的區(qū)別，《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第二條規(guī)定：“本法規(guī)定保護(hù)的野生動(dòng)物，是指珍貴、瀕危的陸生水生野生動(dòng)物和有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物。本法各條款所提野生動(dòng)物，均系指前款規(guī)定的受保護(hù)的野生動(dòng)物。珍貴、瀕危的水生野生動(dòng)物以外的其他水生野生動(dòng)物的保護(hù)，適用漁業(yè)法的規(guī)定。”并在其中隊(duì)野生動(dòng)物的所有權(quán)、馴養(yǎng)、宰殺、收購(gòu)、繁殖等都做出了明確的規(guī)定，野生動(dòng)物與寵物的定義有所不同，也就明確了有哪些野生動(dòng)物是不能成為寵物或者哪些動(dòng)物的飼養(yǎng)是不受法律保護(hù)甚至違反法律規(guī)定的。
第三，在城市里飼養(yǎng)寵物必須涉及里鄰里，與社區(qū)其他居民和環(huán)境的關(guān)系。因此，對(duì)寵物定義做出明確界定，就明確了哪些寵物是不能飼養(yǎng)的，例如某些城市出現(xiàn)過(guò)的在住宅小區(qū)中飼養(yǎng)雞鴨當(dāng)寵物而引起鄰里糾紛的情況。那么，普通的雞、鴨作為禽類能否成為寵物的一員必然會(huì)涉及很多實(shí)際問(wèn)題。因此，對(duì)寵物概念的明確界定也就起到了定紛止?fàn)幍淖饔谩?/p>
第四，曾經(jīng)令人談虎色變的“非典”和“禽流感”都是因?yàn)閯?dòng)物攜帶病毒引起的。因此在公共場(chǎng)所，哪些動(dòng)物可以成為寵物，如何出行，就涉及公共衛(wèi)生方面的法律問(wèn)題。在“非典”和“禽流感”等傳染病流行期間，一些地方性法規(guī)就曾經(jīng)對(duì)在公共交通設(shè)施內(nèi)攜帶定物的問(wèn)題做出
了規(guī)定，就雞、鴨等禽類動(dòng)物能否作為寵物進(jìn)入交通設(shè)施和公共空間的問(wèn)題就牽涉到對(duì)寵物明確的定義。
第五，一些能夠成為殘障人士輔助工且的動(dòng)物能否被規(guī)定在寵物范圍之內(nèi)，如果被納人進(jìn)寵物的范圍，是否會(huì)與其他寵物的飼養(yǎng)遵循同樣的法規(guī)，還是有另外的特殊規(guī)定，都會(huì)產(chǎn)生很多實(shí)際問(wèn)題。
由此可以看出，目前對(duì)寵物的劃分與界定尚無(wú)明確的說(shuō)法，但我們?cè)诖颂岢龅年P(guān)于寵物界定的一些問(wèn)題，有助于加深我們對(duì)寵物的認(rèn)識(shí)，為今后在法律上明確寵物的定義有所幫助。
寵物飼養(yǎng)須知相關(guān)文章：